獨家》歐盟控風電國產化違反WTO 我政府同意諮商但不廢標

受矚的是，風電業公認類官媒WindTAIWAN網路平臺，27日發表一篇文章，質疑臺灣國產化政策推行多年，歐盟卻在3-2期開標後才向WTO狀告臺灣，影射告御狀是3-2未得標的個案，希望對臺灣政府「施壓」，讓3-2期能廢標重來。對此，知情高層強調，3-2期已決標，不可能廢標，否則恐有圖利特定廠商之嫌。

針對歐盟提出WTO爭端解決諮商請求，依WTO規定，我國須於10日內迴應是否同意諮商，知情人士說，針對離岸風電國產化措施，我方會同意諮商，否則若不理會，就形同要進入「訴訟」程序，WTO希望各會員國儘量諮商解決歧見，不要走向訴訟，否則要聘請律師、付出訴訟代價不小。

這位高層指出，依WTO爭端解決程序，10日內回覆，30日內啓動協商，若60日內諮商沒有結果會進入請求成立專家小組進行調查報告。惟諮商階段的60天是有彈性的，必要時經雙方合意還可以再延長，因此有的諮商長達1年或2年，雙方都會審慎評估是否進入「訴訟」程序。

歐盟認爲，臺灣對離岸風場招標國產化要求，與臺灣加入WTO時作出不歧視進口貨品、服務及技術移轉承諾相違悖，亦即違反國民待遇原則，正式在WTO爭端小組要求與臺灣進行爭端解決諮商，若無法達成滿意解方，歐盟將可要求成立審議小組，在WTO下將臺灣「告上法院」。

經濟部將與行政院經貿談判辦公室等單位共同合作處理。經貿辦表示，國產化歷程逐次降低比例，諮商階段將由經濟部主要負責招標措施的實務說明，期待有和解可能。高層官員則說，經濟部不會因歐盟壓力將3-2廢標，如此恐圖利特定廠商，對依遊戲規則投標廠商不公平。

官員表示，臺灣國產化政策並非貿易保護主義，而是顧及臺灣地緣特殊因素，考慮國家安全、能源安全，也避免紅色供應鏈，過去加拿大及日本發展風電初期也有類似政策，何況我國從二階遴選的百分之百，到3-1期降爲6扇，3-2期改自由套餐最低門檻70分，上限120分，已逐次降低國產化比例，未來還會研議開放進口，降低國產化比重。