董思齊／聽說安哲秀領先了？南韓大選誰能勝出
▲南韓總統大選倒數計時，「共同民主黨」的文在寅（左）和「國民的黨」的安哲秀勢均力敵。（圖／視覺中國CFP）
文／董思齊
原訂於今年12月20日舉辦的第十九屆南韓總統大選，隨着朴槿惠前總統被罷免而提前至5月9日舉行。依南韓的《選罷法》規定，競選期間爲選前23日，也因此本屆南韓總統大選已確定於昨日（4月17日）正式開跑。
由於朴槿惠遭彈劾而提前下臺，導致南韓政局大亂，加上北韓緊張局勢持續升溫，促使許多「有志之士」決定出來參與本屆提前的總統大選（韓國稱之爲「早期大選」）。根據南韓中央選舉委員會的公告，於4月16日選舉登記日截止前，共計有15位候選人（包括14個政黨提名候選人，以及1位無黨籍參選人）完成參選登記。
另依南韓《公職選舉法》第150條規定，有政黨的候選人號碼優先，無黨的在後；有政黨的候選人依國會席次多寡排順序，沒有席次的者號碼則依黨名的韓文字母順序來排定。若爲無黨籍人士，則依姓名的韓文字母的順序來排列。
目前韓國政黨在國會的席次多寡，按順序分別爲：最大的反對黨「共同民主黨」、執政的「自由民主黨」、中間派的「國民的黨」、由執政黨分裂的「正黨」，以及支持勞工運動的「正義黨」等五大政黨。也因此本屆雖有15位參選者，但只有五大黨的候選人在此次選舉中較有影響力。另這5位候選人的號碼順序依序爲：1號代表「共同民主黨」的文在寅、2號代表「自由韓國黨」的洪準杓、3號代表「國民的黨」的安哲秀、4號代表「正黨」的劉承旼以及五號代表「正義黨」的沈相奵。
「棄保」訴求出現意外轉折
縱使參選者衆，但自朴槿惠遭彈劾後至4月4日5個主要政黨完成黨內初選提名前，「共同民主黨」的前代表文在寅始終遙遙領先。然而自4月5日開始，韓國保守派媒體突然出現一股「爲了國家安全，必須阻止與北韓過分親近的文在寅當選，因此保守派候選人應與中間派的安哲秀整合」之棄保論調（棄保守政黨候選人選擇安哲秀，以確保不讓文在寅當選）。
由於此一主張，使人聯想到前總統金泳三爲贏得總統大位，所推動的「三黨合併」案例（又被稱爲「三黨野合」，意指金泳三的合黨之舉，乃是爲了選票而非因爲理念而結合。1992年的總統大選中，原爲進步派傾向的金泳三爲了贏得大選，選擇將其所領導的「統一民主黨」與執政的「民主正義黨」合流，並結合金鐘弼的「新民主共和黨」，因而得以在總統選舉中，勝過另一位進步派的總統候選人金大中），也因此「國民的黨」並未主動提出與保守派整合的訴求。不過，在該論調被提出後，民調突然出現令人意外的轉折：安哲秀開始逆轉領先了！
▲民調逆轉勝的安哲秀原本是位醫生，後來研發防毒軟件，成了防毒軟體公司的創辦人。（圖／翻攝安哲秀臉書專頁）
雖說一開始所謂的「安哲秀領先」，乃是在「兩兩對決」的假設下出現的民調，但有趣的是在接下來的一週，安哲秀彷彿吃下了大力丸，在爾後的幾個民調中不僅兩方對決，甚至在三方、四方，甚至五方對決的狀態之下，都獲得領先優勢。
「保守Vs.進步」選舉格局瓦解
事實上近幾年的選舉，韓國民調常因抽樣方式的誤差與過分引導式的問卷設計，導致預測結果與現實出現巨大差異，也讓民調的可信度與公信力大幅下降。縱然目前難以論斷民調結果是否失真，但此次大選的確與過往「保守Vs.進步」的選舉結構，有着相當大的差距。
從韓國政黨的光譜來看，目前由左至右分別是：「正義黨」、「共同民主黨」、「國民的黨」、「正黨」，以及「自由韓國黨」。「正義黨」與「共同民主黨」被視爲進步派政黨，而「正黨」與「自由韓國黨」則被視爲保守派政黨。雖安哲秀所屬的「國民的黨」，自我標榜爲中間偏左派之政黨，但安哲秀本人至少在上一屆的選舉之中，選擇與當時代表統合民主黨的文在寅，進行「候選人單一化」（整合），因而可見其自詡爲「中道左派」的候選人。
然在此次大選當中，朴槿惠遭罷免不但造成執政黨分裂，連帶使得泛保守派的選情受到相當大的打擊，並使保守派政黨有意參選者的聲勢，始終無法拉高。也因此，在保守派沒有強有力的候選人，且文在寅與安哲秀的支持基礎有部分重疊之下，本次選舉與過往最大不同之處在於：過往「保守vs.進步」對決的結構已消失。而這也意味着，過往依出生地而決定投票行爲的「地域主義」（全羅南北道的湖南地區選民投給進步派政黨候選人；慶尚南北道的嶺南地區選民投給保守派政黨候選人），預期將出現極大改變。
保守派選民成左右選舉關鍵
由此可見，這次南韓選舉中最重要的兩個變數將會是：一、過往依照政黨傾向投票的保守派支持者，在沒有強力候選人之下願不願意出來投票？二、立場偏向保守派的選民若願意出來投票，又會將他們的票投給誰？
▲韓國5位總統候選人日前進行電視辯論，由左至右分別爲：自由韓國黨洪準杓、國民的黨安哲秀、正黨的劉承旼、正義黨的沈相奵和共同民主黨文在寅。（圖／視覺中國CFP）
從韓國過去的選舉經驗來看，當保守派與進步派的實力出現差距懸殊時（例如2007年的李明博Vs.鄭東泳），整體投票率將顯著下降，而實力弱的那一方支持者，還會因爲心知就算投票也無法影響選情，導致投票意願更加低落。由此可知，本次政治傾向趨於保守派的選民，其投票意願將會相對低落。
目前，南韓兩個主要的保守派政黨，都無法推出強有力的候選人，於是原本支持保守派的選民，便轉而支持立場被視爲「經濟進步、安保保守」的安哲秀。而這意味着，「國民的黨」在未與另兩個保守政黨整合之下，仍能吸納原來保守派選民跨黨投票的支持，亦代表朴槿惠被罷免後，韓國變化中的政黨體制，出現了進一步的解體與重組。
因此，若安哲秀真能獲得泛保守派的支持而贏得最終的勝利，那理由或許不會是保守派媒體所宣揚的「爲防止代表進步派的文在寅當選」之策略性投票，而是預兆着目前兩個保守派政黨，將進一步的衰微與解體。
當然，保守派的徹底崩解，絕非目前兩大保守派政黨所樂見的結果，而恐怕也不會是主推「中間派與保守派必須整合」的保守派媒體所希望的結局。所以就目前情勢看來，保守傾向選民的投票率高低，將成爲決定此次大選結果的關鍵因素。
好文推薦
董思齊／反對薩德口難開：文在寅的總統之路
董思齊／韓國三一節：一波三折的獨立與未獨立
董思齊／從南韓國慶日，看民衆的「統一意識」
●董思齊，現爲臺灣智庫國際事務部主任、臺灣東北亞學會副秘書長、臺師大東亞系兼任助理教授、真理大學人文資訊學系兼任助理教授，專長「臺韓比較研究」、「韓國文創產業政策」與「東北亞政經發展」。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net