電科網安年報“非標”引關注！金豐科華債務和解方案成關鍵
（原標題：電科網安年報“非標”引關注！金豐科華債務和解方案成關鍵）
困擾電科網安（002268.SZ）六年之久的北京房產事件仍難劃句號，由於相關方還沒有就和解方案達成一致，電科網安斥資11.63億元購買的北京房產仍處於法院查封狀態，公司財務審計報告因此連續六年被審計機構出具“帶強調事項段無保留意見，引發投資者關注。
“電科網安目前並未觸發相關法規中應被實施ST的情形，公司內控報告也一直是標準無保留意見審計報告”，5月31日，一位身兼多家A股公司獨董的資深財務人士在接受《經濟參考報》記者採訪時表示，雖然北京金豐科華房地產開發有限公司（簡稱“金豐科華”）破產案件存在債權人衆多、案情複雜、整體結案時間較長等特點，但爲了避免誤解，電科網安應向投資者解釋清楚北京房產事件的來龍去脈和目前的詳細進展，並儘快推動相關問題的解決。
6月3日，記者就年報相關事宜致電電科網安，該公司證券部一位人士表示，近期，已有多位投資者向公司諮詢相關情況，但非標財務審計報告不影響公司日常經營，公司也不會因此被“ST”，公司已採取各種措施、希望儘早解決北京房產事件，相關進展以公司公告爲準。
“強調事項”引發投資者關注
電科網安北京房產事件發端於2015年，風險則於2018年爆發。
2015年12月，電科網安全資子公司中電科（北京）網絡信息安全有限公司（簡稱“北京網安”）與金豐科華簽訂《北京市商品房預售合同（商業、辦公等非住宅類）》，房屋坐落於北京市豐臺區四合莊1516-15地塊5#辦公樓，合同總價款約爲11.29億元。這筆購房款於2016年6月27日支付完畢。北京網安隨後收房並實際佔有、使用該房產。
然而，2018年6月7日，一紙訴訟揭開了該房產背後的巨大風險——金豐科華實際控制人此前已將該樓盤抵押融資，隨後因資金鍊斷裂，債權人向法院申請查封了該樓盤，北京網安所購的房產因此被法院查封。
天眼查數據顯示，金豐科華實際控制人爲儲小晗。據記者此前調查，儲小晗先後在甘肅、四川、北京等地興辦工業裝備、文化、房地產等實體企業。儲小晗夫婦的身影先後出現在新興鑄管（000778.SZ）、東方網絡（002175.SZ，股票簡稱現爲“東方智造”）、羣興玩具（002575.SZ）、西藏發展（000752.SZ，股票簡稱現爲“*ST西發”）以及西藏水資源（01115.HK）等上市公司的資本運作中。
知情人士稱，金豐科華作爲儲小晗在北京的房地產開發平臺，受到資金鍊斷裂影響而被債權人申請查封。2019年8月2日，豐臺區人民法院裁定受理金豐科華破產清算一案。2020年1月，北京市東衛律師事務所（簡稱“北京東衛律所”）被法院指定爲金豐科華破產清算管理人。
由於北京房產涉訴且法院尚未審結，2018-2023年，審計機構對電科網安年度財務報告均出具了“帶強調事項段無保留意見”審計報告。這引發部分投資者對電科網安會否被“ST”甚至退市的擔憂。
5月19日，有投資者在深交所互動易上提問：公司審計報告爲“帶強調事項段無保留意見”，2023年年報爲何還沒有消除？公司會不會被立案調查？公司本身核心產業就是做信息安全領域的龍頭，作爲國有央企如何讓投資者安全持有貴公司、做公司股東？公司如何消除年報隱患？
5月20日，電科網安回覆稱，公司審計報告爲“帶強調事項段無保留意見”，主要是由於北京網安向開發商金豐科華購置的辦公商業樓由於金豐科華涉訴而被查封。目前金豐科華已進入破產程序，鑑於前期提出的整體化解方案涉及的標的金額巨大、法律關係複雜、當事人衆多等諸多客觀障礙，方案能否在第三次債權人會議上會以及能否通過表決存在不確定性。上述事項不會對公司日常經營產生實質性影響，公司目前各項經營業務正常開展，不涉及規則中應被實施ST的情形。另外，電科網安的投資者熱線回覆稱，公司高度重視該事件，力爭通過積極的溝通和協調，推動問題的解決，保障公司和股東的合法權益，並將及時、公開地與投資者通報最新情況。
對此，前述資深財務人士稱，電科網安目前並未觸發相關法規中應被實施ST的情形，公司內控報告也一直是標準無保留意見審計報告，公司向投資者解釋清楚北京房產事件的來龍去脈的同時也應及時跟進目前的詳細進展情況，並儘快推動北京房產問題的解決。
《經濟參考報》記者注意到，電科網安將所購的北京房產列報於“在建工程”。截至2023年12月31日，上述房產賬面原值11.63億元，累計計提減值準備6786.74萬元。
消除“強調事項”仍需時日
如前所述，豐臺區人民法院已於2020年1月確定北京東衛律所擔任金豐科華破產管理人。北京網安於2020年5月26日前向管理人北京東衛律所申報債權，並提交有關證明材料。第一次債權人會議於2020年6月3日召開，管理人對前期開展的工作做了報告。2021年1月25日，管理人主持召開第二次債權人會議，並提出了整體化解方案的工作思路。法院、管理人隨即推進整體化解相關工作，並於2022年形成《和解方案》（草案）初稿。但截至2023年底，整體化解方案尚未取得足以提交債權人會議表決的階段性進展。
事實上，要解決金豐科華的“窟窿”並非易事。
根據金豐科華第二次債權人會議通報的消息，截止到2021年1月24日，管理人共收到114份債權申報材料，申報總額爲100.65億元（不含購房款56.99億元）。其中，北京網安作爲購房人，申報的逾期交房等違約金及損失1.49億元（管理人當時暫緩確認）；北京市豐臺區稅務局於2021年1月22日向管理人提交了申報債權資料，申報稅務債權數額爲15.65億元，因其申報時間較短、數額巨大，管理人將其債權暫列爲暫緩確認的債權。金豐能源中心在2020年9月15日的整體評估價值爲100.88億元（未扣減需要補繳的地價款），其中北京網安購買的5號樓評估價值爲14.98億元。
公開資料顯示，鑑於金豐科華破產清算一案，存在土地和房產上設定了抵押、大部分房產通過《北京市商品房預售合同》已售出、債務人揹負鉅額債務等複雜的法律問題和現實問題，導致案件在處理上存在很大的實際困難，爲了公平、有效、儘快處理本案，避免各方陷入長時間的訴累，管理人與抵押權人、購房人、普通債權人經過上百次的溝通，形成了“整體化解”目前僵局的初步方案——通過購房人增加出資拿房形成解決債務的償債資源、抵押權人作出適當妥協和讓步、申請對稅收債權減讓等方法，探索和推進整體化解方案，爭取在較短的時間內解決目前僵局、減少訴訟風險。這一方案即是《和解方案》（草案）提出的初步解決方案。若上述工作如能落實，正式方案將提交第三次債權人會議予以表決。
“目前管理人正在推進整體的和解工作”，5月27日，北京一位不願具名的當事方在接受《經濟參考報》記者採訪時表示，金豐科華破產清算案涉及的利益主體較多，需要增加的資金量也比較大、方案比較複雜，和解方案需要獲得每一方的同意且進行確認之後才能往前推進，目前仍在溝通協調之中，三債會還沒有確切的時間表。
電科網安此前在公告中明確表示，相關各方在全力推動整體化解方案，但何時能就方案達成整體性一致意見存在不確定性。
“金豐科華‘窟窿’較大，需要做加法，引入新的資金攤薄債權人的權益”，5月31日，深圳一位專業從事破產重整的人士表示，金豐科華債權人的損失是難免的，對各方來講，如何達成各方利益平衡的和解方案是至關重要的。本報記者將持續關注上述事項的進展。