“低彩禮”者報考網格員可獲加分，是否有礙公平?

來論

近日，寧夏固原彭陽縣發佈專職網格員招聘公告，擬公開招錄72名網格員。原本平淡無奇的公告因一則筆試加分條款引發關注。當地規定:對2024年5月1日以後獲得縣級以上統一頒發的“零彩禮”證書的新婚夫婦加2分；“低彩禮”證書的加1分。8月27日，彭陽縣相關部門迴應稱，給“零彩禮”“低彩禮”證書持有者筆試加分有相應的政策依據，也是爲了推動當地高額彩禮整治，部分網友將其與結婚率、生育率關聯並不夠客觀，希望大家理性評論。

就事論事，彭陽縣招考城市社區專職網格員，當地沒有設定任何加分的項目——除了獲得“零彩禮”“低彩禮”證書的新婚夫婦。這個唯二的加分項，確實透露了當地政府的“小心思”，這就是整治農村地區的高額彩禮，盡一切可能推動移風易俗。事實上，爲推動農村高額彩禮專項治理，今年4月寧夏就印發了專門的工作方案並指出，“零彩禮”新婚夫婦及女方直系家庭成員在社區工作者招錄中適當放寬條件。從這個意義上說，彭陽縣的做法確實有上級政策支撐。

當然，即便有上級政策背書，在具體招考中設置優待條件是否公平，還是得具體問題具體分析。事實上，網友對待此事的評論“火力”也大都集中在是否公平上。其中，比較典型的不外乎這麼幾種:“只要有利可圖，人人都可以說自己零彩禮”“爲啥加分的是夫妻雙方，不是單方面給女性加分?”“這也能扯上關係?”那麼，彭陽縣的這次招考是否站得住腳呢?答案大概率是肯定的。

首先，如前所述，加分的憑證不是口說爲憑，而是必須在資格複審時，提供“零彩禮、低彩禮”證書原件及複印件。進一步來看，該證書不會隨意頒發，而是有嚴格的流程。新婚夫婦要向村委會提出申請、籤承諾書，村裡隨即初步調查、審定後上報，鎮裡複覈後再上報給縣委社會工作部，最終上會、公示、頒證。至今，當地只有8對夫婦獲得了相關證書，足以間接說明證書作僞的可能性極低。

其次，對爲啥“持證夫妻雙方都可以加分”當地雖沒有明確說明，但從強化夫妻共同體意識的角度來看，也具有一定的合理性。彩禮涉及到男女雙方，雖然零彩禮、低彩禮的實現，女方的貢獻更大，但男方也能起到一定作用，其不死要面子、不顧旁人的異樣眼光，只給略顯“寒酸”的彩禮，一定程度也是需要勇氣和定力的。因此，將加分對象覆蓋持證的男士似乎也不是問題。

最後，最爲關鍵的一個問題是，持證的報考者與幹好網格員這份工作是否有關聯?從其工作職責來看，還真有。根據相關報道顯示，彭陽縣城市社區專職網格員需要承擔社情民意聯絡、協調解決問題、倡導文明新風、居民事務代辦等職責，開展相關的服務管理、政策宣傳等工作。也就是說，倡導“低彩禮、零彩禮”也是網格員可能的工作內容之一，從這個意義上說，作爲低彩禮、零彩禮踐行者的網格員，在從事相關工作時，無疑更有優勢，倡導起來也就具有說服力。

平心而論，當地的這一優待政策影響有限，只適用於社區工作者和村務工作者招錄筆試。考慮到專職網格員系合同制員工，沒有編制，崗位熱度有限，競爭並不激烈。而且1-2分的加分經過加權後，也就是0.5-1分的區別，理論上多對一道題就抹平了。而現實中由於持證的8對夫妻大多在外地工作，至今沒有任何一人報考，這個加分條款可能壓根不會觸發，自然也就談不上妨礙公平了。

由此看來，這是否意味着這一加分條款就是雞肋，沒有任何實質意義了呢?這倒也未必，起碼相關條款表達了當地對於整治高價彩禮的一貫態度和具體行動，能在輿論場引發熱議，引導公衆去關注、去反思高價彩禮的問題，這就是一種勝利了。哪怕在潛移默化中只能影響到一兩對新人，這“進一寸的歡喜”也是值得肯定和鼓勵的。

□胡一刀