大動作糾正超思案較勁國會? 監院超詳細報告:歡迎立院調查小組來調

▲監察院超思蛋調查報告葉大華、田秋堇、蔡崇義 。(圖/記者屠惠剛攝)

記者杜冠霖/臺北報導

去年蛋荒期間,超思公司獲得上億元進口蛋採購案引起討論,檢肅黑金專組檢察官指揮調查局偵辦、監察院也立案偵辦。而監察院今(30日)提出調查報告,糾正農業部5項嚴重缺失、又有2項移送檢調,新聞稿內容多達19頁,痛批農業部、畜產會缺失。對於是否要與立院調查權較勁?監委則迴應,去年10月就開始調查,當時國會調查權八字沒一撇。監委也強調報告內容非常多、都已經上傳,也歡迎立法院調查小組調閱。

監委田秋堇、葉大華及蔡崇義說明,案經調閱相關卷證及約詢相關人員後發現,畜產會於111年受農業部委託辦理雞蛋緊急調度與產銷調節計劃,在超思公司(下稱超思)尚未設立登記前,即與該公司合作進行雞蛋採購作業;且該會對於超思進口日本雞蛋之數量及品質並未進行驗收作業,甚至事後以回填方式填寫「履約情形確認書」覈對購買數量;另112年巴西雞蛋進口專案,畜產會容許超思未依巴西雞蛋供應方開立之報價文件,分批向該會請款,違反合約規定。

監委指出,畜產會未確實覈對超思所提交易憑證之正確性,逕依超思提供之錯誤單據如數支付款項;農業部疏未掌握政策鼓勵下企業已自行進口高達7000多萬顆,亦未察覺國內雞蛋產量已逐漸回穩,致使5429萬顆過期蛋耗費冷凍倉儲及銷燬費用計新臺幣9130萬元等情,針對上述5項嚴重違失糾正農業部。

對於此次調查報告,監委蔡崇義表示,監察院責任對公務機關違法或失職提出糾正,目前雞蛋案所有報告都已經上網,人員行政上的違失已經出來,對於私人的部分屬於司法機關,民間私人關係跟公務員之間有無任何違法情形,是有司法單位調查,包含報價等等都移送到檢察官,之後有無違法就會更清楚。

而日前立法院三讀通過國會調查權,在野黨更嗆聲第一個查超思案,也有媒體提問,監院此次大動作糾正,是否要跟立院調查小組較勁?對此,監委田秋堇指出,監察院去年十月就開始調查,當時國會調查權八字沒一撇,這件事情社會矚目,應該要深入瞭解,啓動調查前就有調相關資料,累積到一定程度才正式立案。

蔡崇義則指出,監察院七月份就完成報告,還要提到委員會審查、每個人意見都要確認,有的案子不是那麼複雜可以很快,但雞蛋案大家意見很多,必須把資料全部整理完畢,給召集人確認沒問題後,才能開記者會正式上網,有時效上差異,跟立法院調查權毫無關係,當時報導出來就在查了。

蔡崇義補充,相關資料都已經上網、內容非常多,比審計部還完備,檔案非常大,還有其他部份都可以上網確認,原本新聞稿長達19頁,監委都加班到半夜,真的太多了。葉大華也表示,歡迎立法院調查小組來調閱。