大A奇觀!22年“最貴新股”萬潤新能市值已跌破IPO募資額!
公司總市值已經低於上市募資額,這一奇景發生在2022年上市的鋰電池材料廠商萬潤新能(688275.SH)上。
2022年9月29日在科創板掛牌上市的萬潤新能,是典型的“三高”新股。即定價高,萬潤新能發行定價高達299.88元/股,屬於2022年年最貴新股;募資高,萬潤新能計劃募資13億,實際募資64億,超募50億元;市盈率高,萬潤新能IPO市盈率達75.25倍,是行業的近四倍。
然而,至2024年2月19日收盤,萬潤新能總市值僅60.59億元,上市以來累計下跌80.84%,區間最大回撤85.00%。當前,公司總市值已經低於上市募資額。
業績方面,據萬潤新能最新業績預告,其預計2023年虧損14億-16億元,與上市前業績高增形成鮮明對比。
萬潤新能作爲全面放開註冊制以後的2022年最貴新股,而今卻讓投資者損失慘重,上市後市值和業績表現與其當初募資盛況極不相稱。
泡財經長期關注、研究萬潤新能,我們認爲萬潤新能是當今A股資本市場IPO亂象的典型樣本。萬潤新能上市以前的業績或有較高“水份”,公司有“美化”業績實現IPO之嫌。而作爲保薦機構的東海證券,在協助萬潤新能包裝上市的過程中起到了重要作用,並賺取了高額的保薦佣金。
1、上市前業績“高增”無真實現金流支撐
2020年到2022年,萬潤新能業績增速十分迅猛。這三年歸母淨利潤增速分別爲39.21%、890.36%和171.90%。
然而,公司上市第二年,業績就變臉了。2023年預計虧損16億至14億元。
對此,萬潤新能解釋稱,主要繫上遊原材料碳酸鋰市場價格波動較大,及下游客戶去庫存導致產品需求放緩,公司原材料採購成本及產品銷售價格均大幅下降;而公司生產線開工率不穩定,設備稼動率不足,產品整體單位售價降幅大於單位生產成本降幅,產品毛利率降低,同時根據存貨的可變現淨值變動相應計提存貨跌價準備所致。
但是,蹊蹺的是,無論是此前業績高增的2020年到2022年,還是業績變臉的2023年,公司經營活動產生的現金流量均爲負。
2020年,萬潤新能經營活動產生的現金流量爲-0.93億元,2021年和2022年則爲-3.66億元和-25.51億元?
這說明萬潤新能經營活動所產生的現金收入小於現金支出,即企業的經營活動不能自給自足。
正常的企業生產經營中,怎麼會出現越增長越缺錢?企業越蒸蒸日上,現金越緊張呢?
進入2023年,萬潤新能現金流缺口依然巨大。2023年三季度末,公司經營活動產生的現金流量爲-15.22億元。
2、賬面貨幣資金真實性存疑
不過,如果看萬潤新能近年來的賬面貨幣資金,公司似乎不“缺錢”。
2020年,萬潤新能貨幣資金合計0.84億元,至上市前一年的2021年暴增至3.1億元。
這3.1億元中,銀行存款爲1.71億元,“其他貨幣資金”爲1.39億元。
然而,魔鬼在細節:
2020年度萬潤新能利息收入爲91.19萬元,2022年爲103.99億元,僅增長了12.8萬元。
一年中,萬潤新能貨幣資金增加了2.26億元,但利息收入僅增長12.8萬元。
這意味着,增長的這部分貨幣資金的年化收益率爲0.06%,遠遠低於一般銀行的活期存款利息。
在中國任何一家銀行,2億多現金的年利息都不可能僅12.8萬元。所以,萬潤新能2021年增長的2.26億元貨幣資金是否真實存在?
不過,進入2022年,萬潤新能的利息收入又終於“正常”了:
2022年,萬潤新能貨幣資金合計竟高達47.8億元,同期公司利息收入爲3236.73萬元。年化收益率爲0.68%。
可以看出,公司貨幣資金的波動與利息收入的變動顯然極不同步。
關於萬潤新能賬面資金的真實性問題,還有一個疑點就是公司存在“存貸雙高”。
所謂“存貸雙高”是指一家公司存款餘額和貸款餘額都非常高,這種情況是對資金的巨大浪費,一邊需要支付高額的財務費用,一邊賬上還保留大量的現金,不符合商業邏輯。
存貸雙高,或說明該公司貨幣資金的真實性存疑,可能是財務造假。當年財務舞弊的康美藥業、康得新均出現過存貸雙高。
如上文所提到,2020年、2021年和2022年,萬潤新能貨幣資金分別爲0.84億元、3.1億元和47.8億元,增長十分迅猛。
與此同時,2020年到2022年,萬潤新能短期借款分別爲3.64億元、8.23億元和16.41億元。
貨幣資金猛增的情況下,公司爲啥還要大舉增加借款呢?
3、或放寬客戶信用標準美化IPO前業績
值得注意的還有,上市前萬潤新能源應收票據中的商業承兌匯票上升幅度非常迅猛。
2019年至2021年的商業承兌匯票金額分別爲0萬元、28167.66萬元、50000萬元。
一般來說商業承兌匯票的風險較大,企業之間對於收取商業承兌匯票也非常謹慎,但萬潤新能源卻在報告期內大肆收取商業承兌匯票,或許是故意放寬客戶信用標準來拔高業績。
而上市以後,2022年和2023年上半年末,萬潤新能應收票據中“商業承兌票據”又均變成了“0”。
也就是說,2020年和2021年,萬潤新能“突擊”大收商業承兌匯票,很可能僅僅是爲了上市目的。
此外,公司近年應收賬款增長迅猛。
2019年、2020年、2021年和2022年,萬潤新能應收賬款分別爲1.74億元、2.26億元、5.54億元和22.01億元。
也就是說,在公司業績迅猛增長的這幾年裡,大量營收只是紙面數據,以應收賬款的形式存在。那麼,萬潤新能上市後迅速業績暴雷或許並不奇怪。
4、東海證券保薦收天價佣金
那麼,萬潤新能當初爲何能實現大幅超募?
與券商、基金的“擡轎”不無關係。
據悉,保薦券商東海證券的承銷費與募資額高度綁定,即募資金額越高其收取的承銷費越大。根據東海證券的承銷收費細則,當萬潤新能募集資金總額爲40億元以下(含40億元)的,承銷費用爲1.2億元;募集資金總額爲40億元以上(不含40億元)但在50億元以下(含50億元)的,承銷費用爲1.6億元;募集資金總額爲50億元以上(不含50億元)但在60億元以下(含60億元)的,承銷費用爲1.8億元;募集資金總額爲60億元以上(不含60億元),但在70億元以下(含70億元)的,承銷費用爲2.1億元;募集資金總額爲70億元以上(不含70億元),承銷費用爲2.4億元。
萬潤新能超募50億元后,上市發行費用爲2.43億元,其中,東海證券獲得保薦及承銷費用爲2.12億元。
此外,基金也紛紛“配合”擡價。
在剔除無效報價中,華夏基金申報較最高,高達389.04元/股,申報折溢價比率高達1.3,即華夏基金申報價在高額的發行價基礎上進一步加價30%。富國基金、宏利基金的申報價也不低,申報價較發行價溢價率超20%。
5、上市前拉高業績埋下“存貨”雷
上市前“撲朔迷離”的高增,究竟幾分真假?或有待爭議。
然而,不爭的是,此前所謂高增已經爲萬潤新能埋下了存貨暴雷風險。
2020年到2022年,萬潤新能存貨分別爲1.07億元、3.04億元、24.22億元。
在23年業績預告中,公司提到虧損原因有“根據存貨的可變現淨值變動相應計提存貨跌價準備”。這裡面計提跌價的存貨實際上就是原材料碳酸鋰。
2023年上半年,萬潤新能計提存貨跌價準備4.29億元。不過,2023年三季度末,萬潤新能存貨仍有15.84億元。
進入2024年,碳酸鋰價格又經歷了一輪下探。同花順金融數據顯示,2024年1月15日,電池級碳酸鋰(99.5%)平均價一度跌至9.8萬元/噸,較23年中旬6月29日的30.5萬元/噸下滑幅度高達67.87%。
這也就是說,隨着碳酸鋰價格持續承壓,萬潤新能未來或許依然面臨巨大的存貨跌價風險。
超募吸血、機構分肥、招股書不知注水幾何、上市後業績暴雷……“眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了”,然而,最終爲市值“塌樓”買單的,是廣大中小投資者。
(本文數據來源:同花順iFinD)
本文首發於泡財經風口解讀專題,如有轉載,請註明出處。