C位觀察 | 左小蕾：不能靠發錢刺激消費，更重要的是創造就業機會
*本站財經智庫原創文章轉載需經授權。本文不構成投資決策。
出品|本站財經智庫
編輯|智旭權 主編|楊澤宇
本站財經智庫《C位觀察》節目一一看C位大佬解讀C位大事。獨家對話智庫頭部經濟學家、企業家、各個領域KOL，解讀時下熱議的財經和社會問題。
NO.039 對話經濟學家左小蕾
左小蕾：展望2024年，中國經濟新動能在哪裡（來源：C位觀察）
60S要點速讀：
最近網上有人說要發錢促進消費，我認爲這是絕對不可行的。美國可以發錢，是因爲它可以做到一旦通脹高企就提高利率，它不太顧及給全球帶來的影響，全世界的人都幫它分擔風險。這和中國的國情不相符。而且中國人的文化是不養懶人，扶貧攻堅也是要授人以漁，所以發錢是絕對不可以的事情。
以下爲訪談精編：
企業數字化轉型可以爲畢業的大學生創造新的就業機會
經濟增長有三大動能：投資、消費和出口。中國出口近期能夠從負增長變成正增長，不管是企業，還是政府，都付出了很大的努力。對於2024年的經濟預期，我個人認爲，中國出口市場的現狀，特別是在傳統貿易市場的壁壘，在短期內不大容易改變。但是我們可以努力爭取到能夠改善的結果。所以我們提出了“一帶一路”倡議、開闢東南亞市場，現在也提出開闢中東、中亞、非洲等市場。開拓新市場當然會面臨很多困難，畢竟我們過去的傳統市場是高收入國家，消費能力、購買力比較強。但我們仍需開拓新市場。對於美國和歐洲市場，我們也要努力爭取保持一定份額。
跨境電商現在已經不是簡單的貿易，而是一個全方位的服務平臺。如果說傳統的B2B貿易是以貨物貿易爲主，跨境電商的發展則是以服務貿易爲主，而且還有很大的空間。中國一些企業家真的非常有智慧，特別是年輕一代，對於消費者需求很敏感，他們通過不斷打通金融服務、物流服務、供應鏈，來提供最好的服務。
在廣州有一個公司，它只做國外的服裝，不做國內。因爲國內服裝市場競爭太激烈。它的做法就是通過電商獨立站，也就是數字化平臺，整合整個產業鏈。首先，做服裝要有設計師。這家公司有三千多名海外設計師和幾百名國內設計師。但這些人不一定都是公司的長期員工——他們不爲這家公司所有，但是爲其所用。這些海內外的年輕設計師每天都把各種各樣趨勢性的、適合當地市場的服裝，融入到設計之中。因此，公司每天都有四千多款新的服飾展示上線。
這家公司僱外國大學生做模特，在線上拍照片展示新衣服，然後按照工作時長給大學生報酬。這些大學生一個月能拿到兩千多美元。同時，如果他們給公司帶貨，公司可以免費送一件衣服，所以大學生高興得不得了。如果新上款式獲得了市場認可，比如得到了兩百單，公司就會去後臺下單。本來珠三角的服裝製造業沒有訂單，有些廠都關門了，或者轉移到越南等地，可是通過這種模式創造了訂單，這家公司整合了珠三角差不多四分之一的製衣工廠。
公司的固定員工大概有一萬多人，但是整個產業鏈和它配套，爲它工作的人數達到上百萬人。公司通過大數據分析，可以把控市場的脈絡，讓大量的人才爲其所用，可以整合瀕臨破產的廠家，創造訂單，創造市場。
所以，我們要引導傳統行業進行數字化轉型。我們原來認爲做衣服的、做皮帶的、做箱包的，都是勞動密集型產業，怎麼數字化呢？但是我們看見了成功數字化轉型的案例，而且還整合了整個產業鏈，創造了很多就業機會。政府的財政資金怎麼樣支持中小企業發展？除了免稅減稅，除了投資一些領域以外，還要關注傳統行業的數字化轉型。
左小蕾：AI不會把人淘汰，但是不懂AI的人會被淘汰（來源：C位觀察）
現在電商用ChatGPT也非常有效率。它能夠規劃整個地推項目，還能做廣告、攤位設計，這些本來都是電商很花錢的一部分。應用了人工智能後，電商公司節約了成本，提高了效率。AI不淘汰人，但是會用AI的人將會淘汰不會用AI的人，這是將會發生的事情。
刺激消費靠發錢絕對不行，更重要的是創造就業機會
要拉動明年經濟新的增長，消費和投資就變成了最重要的驅動力。如果一個國家經濟想要正常增長，消費會越來越成爲拉動經濟增長的主要力量。因爲消費以後,要再生產，再生產會帶動投資。所以消費可以拉動投資。消費本身是一個驅動力，拉動的投資也是一個驅動力。
左小蕾呼籲：爲年輕人創造就業 增加收入（來源：C位觀察）
2023年的數據顯示，中國消費在增長，但是並不是像疫情之前那樣。消費市場的增長，最重要的是要創造就業、增長收入，特別是對於中低收入的羣體。對高收入羣體來說，假設他一個月增加10萬元收入，他可能消費1萬元，即便收入繼續增長，他也沒有新的消費需求了。但是中低收入羣體的邊際消費傾向會更高，所以一定要給中低收入者創造就業，包括大學生的就業。因爲如果年輕一代有比較穩定的收入，對於未來有信心，那麼他們是非常敢大膽消費的。
左小蕾：刺激消費靠發錢絕對不行，更重要的是創造就業機會（來源：C位觀察）
最近網上有人說要發錢促進消費，我認爲這是絕對不可行的。美國可以發錢，是因爲它可以做到一旦通脹高企就提高利率，它不太顧及給全球帶來的影響，全世界的人都幫它分擔風險。這和中國的國情不相符。而且中國人的文化是不養懶人，扶貧攻堅也是要授人以漁，所以發錢是絕對不可以的事情。
經濟學家凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》裡有個著名的理論——“挖坑”理論，“僱兩百人挖坑，再僱兩百人把坑填上，這叫創造就業機會。僱兩百人挖坑時，需要發兩百個鐵鍬；當他發鐵鍬時，生產鐵鍬的企業開工了，生產鋼鐵的企業也生產了；當他發鐵鍬時還得給工人發工資，這時食品消費也都有了。等他再僱兩百人把坑填上時，還得發兩百把鐵鍬，還得發工資。經濟不景氣的時候，政府不要作別的，就直接把工人請來挖坑就行了，供吃供住，政府的錢花出去了，也就產生了消費，經濟自然也就好了。” Comment by Shark Yang: 這個理論是有爭議的，您看要不要放在內容中？
所以靠發錢刺激消費是不可行的，真正可行的是用各種方式在各個領域裡創造就業機會，通過大規模的投資，或者通過傳統產業的數字化轉型，創造就業機會。我剛剛從廣東調研回來，當地有一家公司是做衣服布料的。它的工廠能招到大學畢業生，因爲工廠經過整體的數字化轉型，布料上的花是通過機器印上去的，效率大幅提升。員工需要有一些基本的IT知識，才能控制和調試機器。
所以一個一百多人的工廠，就招了一百多個大學畢業生，創造了就業。本來大學生不願意去傳統的地方工作，就變成了結構性失業，帶來了很多誤導性的統計數據，但是通過數字化轉型，大學生願意來工廠工作——參加工作就有收入，收入就有消費，帶來了良性循環。
左小蕾：多注意發掘“怪才”，加強培育拔尖人才（來源：C位觀察）
新能源投資或可成爲中國經濟增長的新引擎
回顧一下中國曆次經濟調整，都是通過大規模投資穩定經濟增長。比如2008年，中國遇到全球金融危機衝擊，那時候中國啓動了高速公路的投資，穩定了經濟。後來全世界都在說中國經濟下滑的時候，我們啓動了大規模的高鐵投資，又穩定了經濟。今天我們遇到了全球經濟衰退，從投資的角度要找到一個合適的、規模比較大的、能夠穩定經濟增長的投資領域。投資什麼呢？清潔能源可能是可供選擇的方向。
2020年9月22日，習近平總書記在第七十五屆聯合國大會一般性辯論上宣佈“中國將提高國家自主貢獻力度，採取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭於2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和。”。所以，中國用清潔能源替代傳統能源勢在必行。雖然清潔能源現在有很多問題：轉換率低下、儲能投資太高、回報週期太長等等。因爲這些問題，人們對於是否要在新能源領域裡啓動大規模投資，有很多的爭議。當年我們修高速公路、鐵路也會遇到很多問題。但是我們都要在發展的過程中去解決它。
當年投資基礎設施，都是財政拿的錢。但是我們知道財政現在很困難，赤字率已經超過了3%，還有沒有更大的財政空間、更寬鬆的財政政策？所以，在投資領域中，政府的資金要去引導，同時拉動民間資本的參與。這其中有很多東西需要規劃清楚。
在減持問題上應嚴格控制，真正讓股市成爲經濟晴雨表
中國A股不是經濟的晴雨表。因爲，中國一些賺錢的公司，對宏觀經濟有貢獻的公司，大多不在A股上市。
左小蕾：若管理層只管套現不發展企業，A股十年後還是3000點（來源：C位觀察）
爲什麼A股十多年都在3000點徘徊？從政府的角度，更多強調的是直接融資比例有沒有擴大；從市場的角度，股指有沒有上漲？股指不上漲，投資者就賺不到價差了。但我認爲要問的問題不是它爲什麼沒上漲，而是股市的初衷是什麼？是發展企業，然後爲投資者帶來回報。企業做好以後，其價值就會成長，股指就會上升，這是實實在在的。融資只是工具，而不是目的。
在制度安排層面，不能只關注融資以及有助融資的交易規則，要多在讓上市公司做大做強的制度和規定上加大力度。怎麼樣保證上市公司真的做大做強？強迫它兌現招股說明書裡所有的承諾。首先，在管理層減持問題上要嚴格控制，不能簡單規定一年兩年時間，公司上市要實現承諾的盈利目標，原始股東才能套現。例如，很多高精尖公司申請上市以後，一開始是不賺錢的，什麼時候大股東可以減持呢？一直到賺錢纔可以，而且賺的錢要到能匹配減持的額度，還要保證高精尖企業有可持續創新的能力。
當然我也希望監管和市場發展最好能分開，因爲二者是矛盾的——特別是上級考覈的時候，既考覈監管是不是到位，又考覈股指是不是上漲。監管股市發展，要用制度去約束上市公司，而不是放任它，只要上市了，融資上去了，不賺錢也沒關係，不是這樣子的。
另外，募集的資金根據項目安排，不能轉移用途，一定要完成承諾的項目。還有一個就是定價。從理論上來說，公司上市，未來一定要有成長性。比如，未來五年每年估計成長10%，然後每年都有現金流，折價得到現在的股票價格。因爲五年以後可以達到，所以你可以現在賣這個價格。
當然，這裡有一個弊病，就是上市公司可以胡說，比如說，未來每年有20%增長。這個時候你的保薦人，你的會計公司，你的律師就要遭到懲罰。因爲上市還有信息披露的要求，不能脫離實際捏造財務數據。所有的中介機構都應該恪盡職守，否則要對他們進行相應的懲罰。
投資者對上市公司來說是弱勢方，因爲信息不對稱。但是中介公司、保薦人和上市公司自己是很清楚的。所以對這些利益方必須不光要有道德上的約束，還要有各種各樣法律上的約束。而且懲罰一定要超過違法的獲益，才能夠起到震懾作用。
左小蕾：城鄉教育資源不均衡，加劇應試教育的不公平（來源：C位觀察）
本站財經智庫（微信公號：wyyjj163） 出品
本站財經智庫是本站新聞打造的財經專業智庫，整合本站財經原創多媒體矩陣，依託於上百位國內外頂尖經濟學家的智慧成果，針對經濟學熱點話題，進行理性、客觀的分析解讀，打造有態度的前沿財經智庫。歡迎來稿（投稿郵箱：cehuazu2016@163.com）。