從非凡到平凡，“小靈通之父”屢敗屢戰

文/每日資本論

他是“小靈通之父”，美國《時代週刊》曾評價他：“最奇妙的地方在於，吳鷹總是能夠將不可能的東西變得合理合法。”但2007年，UT斯達康一紙聲明，將吳鷹攆出了門外。彼時，《南方週末》這樣寫道：“似乎吳鷹還沒有把話說完，事情就板上釘釘了。”

作爲“人際鬥爭、理想主義、利益”的犧牲品，他卻越挫越勇，轉戰投資界，左右手摟着互聯網“二馬”大佬的照片，讓世人驚呼吳鷹竟然有如此高的江湖地位。但17年後的今天，吳鷹似乎真的有點英雄遲暮了。

2024年元月初，深交所向中嘉博創信息技術股份有限公司（下稱，ST中嘉）及董事長吳鷹發出監管函，由於公司未及時履行按期如實披露公司實控人吳鷹收到《限制消費令》的義務，被河北證監局作出《行政監管措施決定書》，對此向公司及吳鷹出具了監管函。此次監管措施要求公司及吳鷹提交書面整改報告。

事情的源自2011年前後，吳鷹與北京金鳳凰投資管理中心（有限合夥）之間發生民事糾紛。之後，這家公司被註銷後，其合夥股東通鼎集團以繼承人關係向吳鷹主張民事權利，雙方在北京仲裁委員會仲裁，吳鷹敗訴。

2023年4月，吳鷹曾以沒有仲裁協議及仲裁協議無效爲由，向法院主張撤銷仲裁裁決，但未獲法院支持，他也未及時履行支付義務。當年5月30日，吳鷹被法院發出《限制消費令》。

請注意，這家通鼎集團在吳鷹離開UT斯達康後，用其子公司通鼎互聯在2019年收購了UT斯達康。

有意思的是，2023年6月中旬，曾有網友在股吧裡爆料了吳鷹被“限高”，但ST中嘉的股價從那時至今一直處於震盪攀升狀態。尤其是從2024年1月10日以來，ST中嘉已經連續2個交易日漲停，且創出了1年多來的新高。部分網友甚至樂觀地表示：“ST中嘉5G算力與大數據的領航者，摘帽在即，潛力無限！”

但ST中嘉的境況其實並不樂觀。其財報顯示，2021年，淨利潤爲-20.05億元；2021年淨利潤再虧7886.98萬元。2023年三季度，ST中嘉的淨利潤爲-2549.67萬元，同比微增0.19%。不出意外，ST中嘉很可能會連虧三年。

吳鷹會不會重蹈其在小靈通上的覆轍呢？

吳鷹於1959年出生於北京，1978年，全國恢復了高考，他考上了北京工業大學的無線電通信專業。1985年，吳鷹懷揣30美元前往美國。兩年後，他進入貝爾實驗室工作，這也是他事業的起點。

在那裡，吳鷹結識了同貝爾實驗室的黃曉慶，兩人志同道合，1991年他們合夥創立了Starcom公司（斯達康公司）。1992年，二人一起回國，加入了陸弘亮創立的Unitech公司，UT斯達康公司正式成立，吳鷹任CEO，陸宏亮擔任總裁，並獲得了日本軟銀孫正義3000萬的投資。

彼時，未來中國互聯網三位大佬——馬化騰在做程序員，馬雲在海博翻譯社，李彥宏剛去道·瓊斯公司實習。

1998年，吳鷹以UT斯達康的名義，買斷了小靈通的技術並投入大量宣傳，讓小靈通一炮而紅。2000年，UT斯達康成功上市。上市後，UT斯達康連續17個月業績超過預期，公司當年的收入就達到了25.93億美元（約213億人民幣），吳鷹因此被稱爲“小靈通”之父。

美國《商業週刊》稱，吳鷹爲拯救亞洲金融危機的亞洲明星，同時把他和陸弘亮評爲全球50名商界及信息數字界的精英。

但通信技術日新月異，2004年，3G技術開始成熟，手機不再是奢侈品，小靈通增長度開始放緩。2005年，小靈通業務所帶來的收入佔比大幅下降，UT斯達康全年虧損4.3億美元。從此，其踏上了持續虧損6年的坎坷之路。

之後，就出現了文章開頭的那一幕，吳鷹被迫離開了UT斯達康。2014年，小靈通的所有基站被關閉，從此退出了歷史舞臺。

從UT斯達康黯然離開的吳鷹，在2008年成立了中澤嘉盟投資有限公司，專注投資“通信、教育、互聯網、移動互聯網”等行業，後來又拓展到茂業物流、全通教育等行業。其最出名的一個案例，吳鷹是動用自己的投票權，力薦孫正義投資了當時處在困難期的馬雲。

之後的故事，就有些複雜了，最起碼錶面上看上去有點“資本玩家”的味道了。

中嘉博創前身爲渤海物流，“茂業系”中兆投資接盤渤海物流後，此時爲實控人。2013年7月渤海物流更名爲茂業物流，主營業務包括百貨零售和房地產業。2014年，大股東自2014年引進“吳鷹系”後，似乎主要焦點沒在經營上，而是在於套現離場。

2015年11月4日，茂業物流主營業務將由傳統零售業、房地產業向通信服務行業轉型，主營業務變更了證券簡稱由“茂業物流”變更爲“茂業通信”，原實控人中兆投資一次性減持至公司無實控人狀態。

2017年1月，原先持股23.86%的第二大股吳鷹系的東鷹溪谷被動成爲第一大股東。中兆投資的實控人不再是茂業通信實控人。不過，此時上市公司仍是無實控人狀態，吳鷹成爲董事長。

2018年12月10日，上市公司茂業通信的證券簡稱變更爲“中嘉博創。2021年12月7日，中嘉博創公告，公司控股股東由無控股股東變更爲孝昌鷹溪谷投資中心（有限合夥），實控人由無實控人變更爲吳鷹。

彼時，吳鷹的這波操作，被部分媒體認爲是用了“類借殼”的手法。

無論如何，吳鷹拿下了中嘉博創，而這家控股型企業主要業務由2014年-2018年期間收購而來的三家全資子公司創世漫道、長實通信和嘉華信息經營，創世漫道主營信息智能傳輸；長實通信主營通信網絡維護；嘉華信息主營信息智能傳輸和金融服務外包。

通過三次收購，中嘉博創積累了高達29.72億元的鉅額商譽。很快，高溢價併購產生的商譽後遺症顯現——中嘉博創2019年鉅虧12.4億元，其主要因商譽減值損失造成。

值得一提的是，2020年，吳鷹因重大損失審批和披露不及時和關聯交易審批和披露不及時，被證監會河北局採取出具警示函行政監管措施。

麻煩並未結束。2022年6月9日，風雲突變，當時已經是ST中嘉公告稱，公司近期向北京市公安局朝陽分局報案，案由是全資子公司嘉華信息的原法定代表人兼董事長劉英魁、嘉華信息總經理陳楓，涉嫌挪用公司資金。6月8日，公安機關予以立案。

審計機構表示，ST中嘉對嘉華信息失去控制，決定自2021年10月1日起不再將嘉華信息納入合併財務報表的合併範圍，令審計機構的審計範圍受限。ST中嘉對嘉華信息失控，也導致其2021年歸母淨利潤大幅虧損。

如今，吳鷹被限制高消費且ST中嘉的業績也未見明顯起色。對於他來講，或許更需要繫好安全帶，2024是個顛簸之年。

【文章只供交流，並非投資建議，請注意投資風險。碼字不易，若您手機還有電，請幫忙點贊、轉發。非常感謝】