CNN造謠“中國核輻射威脅” 台山核電站迴應

【文/觀察者鞠峰

中國台山核電站的一起0級運行事件,被美國有線電視新聞網(CNN)照着3.11福島核事故那樣等級的潛在事故來寫。更加離譜的是,在CNN報道中,中國核安全有關部門被塑造成像日本東京電力公司那樣,刻意隱瞞事實,不斷修改政府標準,目的竟是“爲了不讓核電站停機”。

CNN造謠中國核電站“核輻射威脅

廣東臺山核電站是中國中廣核和法國電力集團(EDF)的合資項目。而在6月13日CNN的報道中,由於“中方不承認泄漏”,負責聯合運營的法國EDF子公司迫於無奈,只能聯繫美國“求救”。美國,則成了一個主持公道的形象。

真的是這樣的嗎?有能源專家一語道破了真相:中廣核於2019年8月被美方列入出口管制“實體名單”。法國電力集團旗下參與台山電站運營的法馬通公司(Framatome)聯繫美方,是爲了尋求技術共享的豁免。

瞭解真相後,回看CNN的操作手法,又一次被這家媒體的下限之低給震驚。觀察者網注意到,CNN在報道中對中廣核被美製裁一事隻字未提。不僅如此,或許是不讓記性好的讀者發現破綻,CNN甚至連中廣核的名字都沒有提。

而對於事件本身的影響,中廣核13日發聲明指出:台山核電站周邊環境指標正常。

台山核電一期工程 資料圖丨新華社

6月13日,CNN在節目中造謠稱,美國政府上週在評估一份報告,有關中國台山核電站的“泄露事件”。此前,法馬通公司聯繫上美國政府,“警告”中國即將發生一場“迫在眉睫的核輻射威脅”。

報道的消息源在哪兒?CNN相關的獨家報道內,所有的源頭都是沒有姓名的美方官員,和政府文件

CNN宣稱,中國安全部門“爲了不讓核電站停機”,放寬了輻射監測的標準。至於爲何中國要冒這麼大的風險,報道沒有解釋。

CNN報道也稱,拜登政府認定了,台山並沒有達到“危機的級別”。但是報道渲染稱“一家外國公司,單方面地聯繫上美國政府尋求幫助,此舉不尋常。”

文章宣稱,“如果泄露繼續下去,甚至惡化,將置美國於複雜的境地。”

CNN請駐華記者介紹情況 背景的北京一片灰 (視頻截圖)

據報道,美國國家安全委員會上週已經針對中國這一事件,召開了幾場會議。拜登政府不僅諮詢了國內能源局的專家,還聯繫了法國政府。雖然中國國家核安全局4月已經認定,這是一起0級運行事件,但是CNN完全是照着福島核事故那種等級的潛在風險在寫。

當然,報道中能夠發現一些真相的影子。例如文中寫道“法馬通聯繫美國政府,希望獲取分享美國技術協助的豁免,以解決中國核電站的事件。”但爲什麼要豁免?什麼事件?報道都隻字未提。

CNN不想告訴你的,恰恰是最重要的。

首先,關於核電站的企業背景,CNN只寫到那家法國公司和運營商TNPJVC——也就是台山核電合營有限公司。報道沒有提到,合營公司的資方之一,是中國廣核集團。

其次,CNN更沒有提到,早在2019年8月14日,美國商務部將中廣核集團,及其關聯公司加入“實體清單”。

2019年,中廣核被美國加入“實體清單”

其實在2018年,美國能源部就發佈《美國對中國民用核能合作框架》,對與中國的民用核能合作提出多項具體限制條件。當時該文件將美國核能相關出口分爲三類:技術出口、設備和零部件出口以及材料出口,中廣核在三類出口中都被列爲推定不批准的出口對象。2019年更是直接對中廣核下手。

當時,中廣核集團對《每日經濟新聞》記者表示,已注意到相關報道,經過初步分析,其對中廣核的發展影響可控。

但是可以看到,正是美國自身對於核技術出口的限制,爲美媒這次炒作埋下了伏筆。

中國能源領域和能源監管方面的研究員大衛·費什曼(David Fishman,中文名:餘德偉)14日看到了CNN的片面報道,併發了一長串推特澄清真相。

推文寫道,“台山核電站歸中廣核(部分)所有,而後者在美國‘實體清單’上。因此,美方技術或數據是禁止轉移給中廣核的。而法馬通申請的正是相關的豁免,理由是‘運營安全’。”

“而他們申請豁免的原因是:1. 他們準備轉移的信息源自美國。2. 他們不想因爲和中廣核的合作影響在美國的業務。也許兩個都對。”餘德偉補充道。

餘德偉稱,所以這件事聽上去不像是法馬通尋求所謂“幫助”。他們是尋求美方(豁免)許可,以修復或緩解問題。

餘德偉供職與亞太地區知名的能源領域諮詢公司——蘭陶集團(Lantau Group)。他在約翰斯·霍普金斯大學和南京大學取得了碩士學位,畢業於國際關係與能源政策專業,對中國能源領域的監管機制和商業調研有深入研究和豐富經驗,主要專注於可再生能源和核電市場。

餘德偉

據國家核安全局4月9日通報,4月5日,台山核電廠發生一起0級運行事件。

據國家核安全局網站消息,2021年4月5日,台山核電廠1號機處於滿功率運行。11:45,營運單位按計劃執行廢氣處理系統某段管線水封充水操作。初次水封充水後,水封未達預期效果;再次水封充水完成後,出現煙囪氣體放射性排放劑量率高1報警。13:58:14,煙囪氣體放射性劑量率降至高1報警閾值以下,事件結束。

事件發生後,營運單位開展檢查驗證,初步分析報警原因爲在初次水封充水後,少量放射性氣體非預期進入水封管道,再次水封充水過程中,殘留在水封管道內的氣體經通風管道排至煙囪導致;經計算,本次排放的惰性氣體放射性總量佔年排放限值的0.00044%。

根據《核動力廠營運單位核安全報告規定》第二十二條“(九)放射性釋放和輻射照射事件”,該事件被界定爲運行事件。整個事件過程中,機組狀態穩定,無其他異常。根據《國際核與輻射事件分級手冊》,該運行事件被界定爲0級事件(對不具有安全意義的微小事件稱爲“偏差”,歸爲0級)。

另外,香港2021年4月的環境輻射監測報告顯示,4月5日及之後,香港各地環境伽馬輻射水平未見異常。

6月13日,中廣核發公告稱,台山核電站周邊環境指標正常。

台山核電合營有限公司網站發佈“台山核電機組運行狀況”公告稱,最近,部分機構和媒體關注並詢問台山核電站機組有關情況。台山核電站兩臺機組的最新狀態如下:

台山核電站建設兩臺EPR(歐洲先進壓水堆)核電機組。1號機組2018年12月13日商運,2號機組2019年9月7日商運。

台山核電站1號機組已進入第二個燃料循環,目前處於滿功率運行狀態。台山核電站2號機組已按計劃完成大修,並於2021年6月10日併網成功。本次大修是台山核電站2號機組投入商運後的首次大修,大修安全、質量、工期等指標均完成了既定目標。

自投入商運以來,台山核電站嚴格按照運行執照文件、技術程序控制機組運行,兩臺機組各項運行指標均滿足核安全法規和電廠技術規範要求。

目前,連續監測環境數據顯示,台山核電站及周邊環境指標正常。

推薦閱讀:

“還好父母死得早” CNN印度記者太敢寫了!

印度疫情暴發更加恐怖,CNN記者慶幸父母去世:“晚死不如早死”(來源:original)

【文/觀察者網 鞠峰】

爲了形容印度這波疫情有多麼恐怖,美國有線電視新聞網(CNN)的記者太敢寫了。

昨天(6月1日)CNN刊登了一篇評論,題目爲《爲什麼我因爲父母在印度這輪疫情暴發之前去世感到慶幸》。作者是CNN的印度記者帕拉比·蒙西(Pallabi Munsi)。

CNN刊發記者帕拉比·蒙西的觀點文

爲什麼“晚死不如早死”?蒙西的理由也是這篇文章的主旨:印度醫療資源嚴重不足,這一波疫情暴發更加恐怖。

蒙西的父母去年年底就被新冠奪去生命,而印度從今年4月開始確診人數迅速攀升,日新增一度超過40萬。CNN記者現在寫出這篇文章,回憶父母去世前的經歷,同時批判印度政府抗疫不力,導致國民受盡苦難。

文章在開頭即強調,“我在10天內相繼失去了父母,在之後的半年間非常悲痛。不過,我依然感到慶幸,因爲新冠病毒在去年感染了我的家人。理由是這樣的。”

作者隨後開始分析起印度的疫情,並認爲“衛生資源分配不均,是造成印度新冠危機的原因”。她諷刺,總理莫迪竟在年初的世界經濟論壇吹噓“有效控制住疫情,挽救印度人性命”,衛生部長3月初還宣告“疫情進入尾聲”。文章介紹,那個時候,很多人放下了防備,但她自己感受到非常真實的恐懼,並深信最壞的還沒有來臨。

蒙西批判,“(醫療)資源的極度缺乏,讓第二波疫情的破壞力加倍。印度中央政府與邦政府系統性的失敗了。”“在一個13.9億人的國家裡,原先竟然只有17000臺呼吸機。”

“我曾盡我所能爲父母提供最好的醫護條件,但是所有的印度人都需要救命的設備。”文章稱。

CNN記者帕拉比·蒙西 圖自推特

CNN在推特上分享這篇文章時,也挑出了那句頗爲吸引眼球的“爲什麼我因爲父母在印度這輪疫情暴發之前去世感到慶幸"。帕拉比·蒙西在印度出生、長大,從事記者行業10年。

她在推特上轉發CNN的文章並稱,“在這篇文章裡,我寫了非常私人的一些事情。但有句話說得對,私人的也是政治的。”蒙西表示,她想通過自己的故事揭露印度醫療資源的短缺和分配不均。

網友對這篇文章的態度基本分爲兩派。有人表示被這篇文章感動,希望蒙西節哀。還有網友稱,“爲你失去親人感到悲傷,但更讓我悲傷的是,你把這寫成一篇有目的的付費文章,貶低印度和印度政府的努力。”這名網友說,美國疫情是最嚴重的,但也沒見有人在CNN這麼寫文章抨擊美國的醫療基建。

據《印度時報》報道,5月中下旬,印度單日新增病例數呈現出了下降態勢。該報稱,疫情拐點已至。據約翰斯·霍普金斯大學數據,印度6月1日新增確診13.2萬例,新增死亡3207例。

BBC記者北京吃飯看到飯店服務員着裝 回去發了個推特

【文/觀察者網 趙挪亞】還記得那位在推特“曬”自己打中國疫苗的英國廣播公司(BBC)澳籍記者斯蒂芬·麥克唐納(Stephen Mcdonell)嗎?這回,他說自己在北京吃燒烤,看到店員穿着“中國人不吃這一套”的衣服,還不忘“評頭論足”一番。

麥克唐納6月3日在推特寫道:“中國的民族主義向來這麼怪異?今晚我去北京的一家燒烤店吃飯,這家店位於一個有外國使館的區域,所有的店員都穿着這些T恤衫。上面寫着:‘中國人不吃這一套。美國沒有資格居高臨下對中國人說話。’”

這條推特評論、轉發和獲贊數遠超麥克唐納平時的推特,但評論有不少人抨擊他“雙標”,還有一名加拿大的網絡“大V”說,自己想要這件T恤。直到6月6日,麥克唐納還在推特上轉發支持他觀點的推文,與網友“互動”。

6月3日發佈這條推特後,麥克唐納後來又零零碎碎髮表了不少帶有偏見的言論。如他在隨後一天說:“我自己也曾在澳大利亞當過服務生。想象一下,如果老闆給你遞來一件澳大利亞民族主義的衣服,你會作何反應。‘澳大利亞人不吃這一套,(插入國家)沒有資格居高臨下對澳大利亞人說話。’多可笑多蠢呀。”

他還把“節奏”帶到了北京冬奧會上:“我給不懂幽默的人講講:這很奇怪,也很滑稽,因爲在北京舉辦奧運會前幾個月,一個老闆讓他的員工在使館區的一家餐廳裡穿這個。北京歡迎你!啦啦啦啦......”

這條內容,麥克唐納發了3遍。

不過在評論裡,有部分人的確秉持意識形態的偏見,支持麥克唐納的說法,但也有很多人並不認同。

例如,一名推特網民聲稱:“我想知道這些人(服務員)是否知道他們的國家一直在通過產業和軍事間諜,以及經濟操控來‘干涉’其他國家。”這條獲得了49個贊。

不過,另一名網民巧妙地反諷說:“笑死了,你在說的是美國?又是一個典型的美國人,認爲他們可以成爲世界上唯一的霸凌者。”這條獲得了87個贊。

有人指出麥克唐納的雙標:“如果有個美國人穿一件T恤,上面寫着:‘讓中國不要影響美國’。你還會這麼生氣嗎?我很懷疑。”

“美國的愛國者,行!中國的愛國者,不行!行吧。”

“大聲喊出要抵制美國人的欺凌,這有什麼錯?”這條獲贊數最多,達到了301個。

有意思的是,一個叫做羅布·羅素(Rob Rousseau)的加拿大推特“大V”還在下方留言:“你知道我能在哪兒買到這些T恤嗎?”

根據公開資料,麥克唐納曾在澳大利亞廣播公司(ABC)工作,後入職BBC,擔任駐華記者。他一直在推特上分享在中國的生活,雖然不乏肯定中國防疫措施,“曬”自己打中國國藥新冠疫苗的推文,但平時也多對中國的各個層面“評頭論足”。

麥克唐納拍攝T恤上的文字,來源正是今年3月18日中美高層戰略對話上,中央政治局委員,中央外事工作領導小組辦公室主任楊潔篪的發言。

當時,中央政治局委員,中央外事工作領導小組辦公室主任楊潔篪當着布林肯、以及拜登國安顧問沙利文的面斥責道,““我們把你們想的太好了, 我們認爲你們會遵守基本的外交禮節。所以我們剛纔必須闡明我們的立場。我現在講一句,你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發同中國談話。”

中方說出這句話後,在世界範圍內引起廣泛反響。看到現場視頻後,俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃3月19日在個人臉書賬號中“拍手稱快”,並轉載了視頻。

還有一位外國網友,從短短1分鐘的視頻片段中,感受到世界格局的變動。“過去沒有哪個國家敢發出這樣的聲音,世界聽到了。”他如此感嘆。