川普治下的新媒體生態

（圖／美聯社）

川普政府政府效率部（DOGE）於2025年3月14日簽署行政命令，大幅削減美國國際媒體署（USAGM）及下屬機構包括美國之音（VOA）預算。這個被DOGE批評爲浪費資金且過時（經常淪爲自言自語廣播）、在網路時代已失去實際影響力、左傾、反川普色彩濃厚的機構預算大幅被裁，令人唏噓不已。

不止是VOA預算被大幅削減，許多已曝光接受美國政府USAID和USAGM資金補助的媒體還包括BBC、紐約時報、路透社、美聯社、Politico、基輔獨立報、自由歐洲電臺、自由亞洲電臺等。

這些可說都是過去美國政府所「豢養」、企圖影響全球輿論的傳統媒體，被資助的媒體雖然標榜獨立，但其報導傾向值得關注與警惕。以後這些媒體將失去政府補助，未來川普政府將如何推廣美國文化、以「軟實力」縱橫國際輿論市場中呢？

川普之所以在總統大選中獲勝，主要原因在於原本支持民主黨的馬斯克倒戈。其實大多數美國媒體例如Meta（原臉書）和X平臺（原推特）多支持民主黨，在馬斯克成功的策反運作之下，祖克柏也改投川普，大大增強川普的文宣力量，終於勝選。

川普自己也說，他因從TikTok得到年輕人的支持而獲利良多，他將努力把TikTok變成一家合資（美國）公司。無論未來TikTok股權怎麼組合，我們認爲TikTok可能是川普政府取代傳統媒體的新興力量之一，不再是CNN或BBC等傳統媒體。

右翼新聞平臺包括Breitbart News Network（極右翼媒體）、同一美國新聞網（The same American news website，OAN，傳播選舉陰謀論，近期取代紐約時報成爲進入五角大廈記者名單）、Newsmax（保守極右翼媒體）、數位新聞網站Axios、美國新聞網站Blaze等。

不止是X平臺或Meta，還有其它許多支援川普的右翼節目主持人，包括Truth Social、“The Joe Rogan Experience”節目主持人羅根（Joe Rogan）、夏皮羅（Ben Shapiro，強調移民問題）、批評民主黨政策的主持人卡爾森（Tucker Carlson）等人。

這些都構成了川普「資訊霸權」的核心支柱，不但反映出美國政治傳播的碎片化，碎片化倒是非常符合加密貨幣的基本精神「去中心化」，同時也揭示了資本與權力在數位時代的深度綁定。

首先被整肅的是《美聯社》（AP）。由於AP拒絕使用川普所規定「美國灣」（Gulf of America）名詞，被白宮無限期禁止進入橢圓形辦公室和空軍一號參與總統活動的報導。

除了AP之外，以下遭白宮限制的媒體包括《路透社》（Reuters）、德國《每日鏡報》（Daily Mirror）、《赫芬頓郵報》（The Huffington Post）等。白宮尚未公佈替代媒體名稱，預料頂替者將會是親川普陣營的新媒體，數量將會越來越多。

這些新媒體（新聞平臺、節目主持人、自媒體、播客、網紅）最大的特色，就是它們散佈在各個領域，不像傳統媒體一樣集中火力於報章、雜誌、廣播、電視，而且能夠在最快時間發佈新聞。例如川普宣佈波音公司將生產下一代戰機F-47消息，就是透過右翼新聞平臺Axios率先公佈。

我們認爲川普治下的媒體將不會和過去一樣，深度參與資金輸送、新聞操縱、滲透與顛覆外國政權、顏色革命等行動。試想，川普都不想讓軍隊駐防外國，怎麼會讓新媒體介入？最可能的做法就是和親美的外國新媒體合作，讓外國「衆傻」爲美國服務，不花一毛錢。（作者爲臺灣國際戰略學會研究員）