川普封口費案可能辯護策略:承認犯錯 不認犯罪

川普(左)今年2月出席封口費案聽審情形。(路透)

前總統川普在紐約州法院的第一起刑事案件即將登場,Politico政治網站12日報導,大多數刑事案開庭審判被告,最後都以定罪收場,而且川普本人在曼哈頓區極不受歡迎,陪審團、法官只怕都不會護着他,他可能採取的辯護策略是承認自己犯錯,但並未犯罪。

首先,辯方可能大肆攻擊川普的前律師、喬事人的柯恩(Michael Cohen),把全案跟他一起搞掉。再來,川普團隊可以試的路子,是要求承審法官默欽(Juan Merchan)把選項給陪審團,要求依較輕的行爲不檢罪名定川普有罪,但不是曼哈頓地區檢察官白艾榮(Alvin Bragg)團隊提起的重罪罪名。

知情人士指出,川普顯然一點兒也不想被定罪,但是在曼哈頓的州級法院被定行爲不檢罪,對川普選總統、爭自由,可說全無影響。

川普試着奪回白宮,很大因素在總統身分容他就算在接下來控告他的刑事案件,就算被判有罪也得免牢獄之災。華府普遍認爲,川普的其他官司,尤其是試圖推翻2020年選舉,對川普的這番心思,纔可能造成最重大政治威脅。但是據易普索(Ipsos)與Politico的聯合民調顯示,曼哈頓地院定川普有罪,可能就會真的傷及川普選情,對獨立人士尤其如此。

如果川普律師團能在曼哈頓地區法院審判中意外取勝,不僅能讓川普免於坐牢之災,還可能重塑川普官司纏身的政治氣勢,邁向11月選舉。

華府資深律師戴維斯(Lanny Davis)表示,川普遭白艾榮起訴,立案因由牽涉到很多證人,不僅柯恩,共謀付封口費給色情片豔星,所犯法條不僅州法,依聯邦法亦然,證人、文件、手機簡訊、電話紀錄及檔案很多。

川普極必須獲陪審團全體一致同意,才能無罪開脫,而那是極不可能的事。但如果川普律師團能說服一名或以上的陪審員拒絕把川普定罪,就可能導致審判無效,事實上讓川普勝利。

目前檢方只以重罪起訴川普,但是到審判末尾,川普律師團可以向法官要求,把選項給陪審團,用僞造商業文件的微罪罪名,來定川普的罪。這種不尋常的策略有時對辯方很明智,尤其在他們認爲,陪審團對政府立案的力道,其實有所保留,但不願完全無罪開釋川普,或許願意妥協,以較輕罪名來定被告有罪,而非重罪。