陳志豪／從「二二八」論馬英九的8年功過
▲馬英九的八年功過，引發黨內互批。（圖／ETtoday合成圖）
二二八，不只挺蔣、反蔣民衆在中正紀念堂起了衝突，國民黨內也因這議題掀起了風暴。
事件起因於蔡正元引用媒體社論《馬英九的軟弱反深化了社會對立》一文，評論了馬英九與二二八。沒想到此舉讓馬辦發言人徐巧芯強烈回擊，不惜拿出中影這陳年舊案來批判蔡正元。
在這件事情上，筆者完全認同蔡正元的說法。馬英九自始自終覺得自己有外省原罪，所以爲了怕別人說他不愛臺灣，他只好一直強調自己是「歹丸郎」。執政八年，連臺聯籍的政治人物都予以重用。每逢二二八，更是道歉、道歉再道歉。
然而這一切的委曲求全，換來了什麼？只給了民進黨軟土深掘的機會。
以一個國民黨員的立場簡單問一句，國民黨完全執政八年，馬英九有修改課綱讓年輕學子知道歷史的真相嗎？國民黨完全執政八年，在二二八事件當中被屠殺的外省人有得到訴冤、補償的機會嗎？
二二八國民黨固然有「過」，但這個「過」絕對不是民進黨那樣的妖魔化，難道國民黨人能認同民進黨所說的「蔣公是中國希特勒」？民進黨能夠長期霸佔歷史詮釋權，馬英九八年無作爲，爲什麼不用負責？
國民黨支持者給了馬英九八年撥亂反正的機會，結果連中正紀念堂上的「大中至正」四字都不敢更改回來，甚至還創造了「天然獨世代」。馬英九自以爲可以「藍綠大和解」的妥協、退讓，最後只是讓支持者離心離德、痛苦離去。
這一切，不就是2014年、2016年兩次選舉國民黨支持者沉默不願意再出來投票的重要原因之一？
馬英九對國民黨有功、有過。馬英九的過，絕不是能以他在兩岸、外交上的貢獻一筆勾銷。也請各位認知，清廉本來就是每一個政治人物該具有的基本條件，絕不是什麼特殊「優點」。
筆者看到不少藍營支持者因此而批評蔡正元，論調不外乎蔡正元破壞黨的團結、蔡正元不該公開批評馬英九。然而馬英九也是人，是人就一定就會犯錯，如果是基於事實進行批評，到底有何不可？
假使馬英九執政八年無過，國民黨又怎麼會失去政權？不要忘記了，馬英九當年可是府院黨一把抓。
如果國民黨人到現在都還不敢也不願意公開、客觀的評價馬英九八年功過，那國民黨恐怕很難從失敗中再起。
好文推蔫
●作者：陳志豪，上班族、國民黨黨員，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net