☰

陳吉仲因超思爭議怒告邱毅、徐巧芯媒體人：用公帑告民代妥適嗎？

農業部長陳吉仲。圖／聯合報系資料照

前立委邱毅、國民黨立委參選人徐巧芯近來指控超思進口蛋案「有貓膩」，陳吉仲、農業部對2人提告。媒體人黃揚明在臉書質疑，官員用公帑提告民代妥適嗎？網友揶揄「信綠者得永生」。

黃揚明表示，精確一點來說，對邱毅提告的是陳吉仲，對徐巧芯提告的是農業部；陳吉仲個人有權透過訴訟爭取自己清白，只要律師費沒有使用部長特別費等名目，不是用公帑，旁人無須置喙，但邱毅也可透過司法途徑，證實他所言有本，讓司法去釐清。

黃揚明指出，陳吉仲以農業部的名義委託律師對徐巧芯提出民事侵權訴訟，要求徐巧芯撤除粉專發文「謀財害命說」等內容，並在指定3報刊登判決書全文，但農業部是提告主體，需承擔相關訴訟費用，這些費用是來自人民稅金的公帑，不僅民代有權監督，民衆也有權置喙。

黃揚明表示，這不是蔡政府第一次用提告手段對付在野黨民代，2019年國民黨立委曾銘宗、陳宜民等人，也因爲到外交部抗議蘇啓誠案，和外交部科員、女警有肢體接觸，遭外交部和與會者提告妨害公務等罪，後來判處緩起訴。

黃揚明批評，這類政治攻防拉高到司法追訴，是浪費司法資源且實際效益低，何況使用公帑提告，實在有待商榷。民代監督政府機關天經地義，但標榜言論自由的執政黨，政府官員卻不斷透過司法手段干預監督，政府機關動輒以提告當作手段，目的當然是爲了箝制言論自由，並非民主之福。

臺北市議員徐巧芯（右）、遊淑慧（左）等人7日赴臺北地檢署，告發農業部長陳吉仲涉及貪污罪。圖／聯合報系資料照

陳吉仲因超思爭議怒告邱毅、徐巧芯 媒體人：用公帑告民代妥適嗎？