餐廳違法向未成年人售酒，一人酒後溺亡 法院：餐廳要擔責

餐廳賣酒給未成年人飲用，飯後未成年人又發生意外不幸溺亡，餐廳會因此擔責嗎？

5月30日，最高人民法院首次發佈的未成年人司法保護專題指導性案例，一起由重慶墊江法院一審，市三中法院二審的生命權糾紛案入選其中。

案件中的小胡（化名）是一名未成年人，出事時15歲，還是一名初中學生。爲了給同學慶祝生日，他和同學一起來到墊江一家餐廳聚餐。期間，小胡提議要喝酒慶祝，便在餐廳購買了啤酒，大家共同飲用。

飯後，小胡又提議外出玩耍，不慎在湖邊溺水身亡。

小胡出事後，他的父母將餐廳、一起去玩耍的六名未成年人及其監護人等告上了墊江法院，請求共同賠償小胡的死亡賠償金、喪葬費等。

墊江法院經審理認爲，經營者違反法律規定，向未成年人售酒並供其飲用，致使未成年人酒後溺亡，餐廳的售酒行爲與小胡的死亡結果之間存在因果關係，對損害後果承擔按份賠償責任。

綜合小胡自身存在重大過錯等情況，法院一審判決餐廳賠償小胡父母2.1萬餘元；一起去玩耍的六名未成年人也被判承擔相應的賠償責任，因均系限制民事行爲能力人，侵權責任由各自監護人承擔。後來，該案經市三中法院二審，維持原判。

法官提醒：

根據《未成年人保護法》等相關規定，經營者向未成年售酒系違法行爲，不僅需要承擔相應行政責任，還有可能承擔民事侵權責任。

菸酒經營者應當在顯著位置設置“不向未成年人銷售菸酒”標識。

飲酒無益健康，未成年人監護人應在做好表率拒絕飲酒的同時，更嚴格履行監護責任，加強對未成年人的管理教育，不得放任未成年人飲酒等不良行爲。

上游新聞記者 徐勤 實習生 智怡寧