不爲錯誤道歉 金盆洗不淨黑手

前NCC委員王維菁、林麗雲立場「偏綠」，被認爲在處理中天新聞臺換照過程偏頗。圖爲2020年11月臺北市自由廣場「反關臺，挺中天」活動。（本報資料照片）

甫卸任的國家通訊傳播委員會（NCC）委員王維菁、林麗雲，過往肩負民進黨政府「處理中天」重任，離開NCC前才突然臨去秋波，發文披露當前政媒集團化亂象，不僅無法洗白過往「黑歷史」，也更加顯露2人在任期內尸位素餐，2人若真想要金盆洗手，難道不用向過去的錯誤道歉，就想能夠全身而退？

王維菁、林麗雲立場鮮明，過去曾被行政院長蘇貞昌幕僚點名「偏綠」，更稱「可以配合處理中天」，顯然提名2人的目的就是爲了處理中天新聞臺換照案而來。果然，在她們主導下，NCC對中天不予換照，肇生了一場媒體史的悲劇，新聞自由也就此入墳。

中天案是民進黨政府透過國家機器打壓言論自由，走向獨裁的最好驗證。看着民進黨黨綱中的保障言論自由，是無比諷刺。如今王、林2人在卸任之際，突有所頓悟，稱臺灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化，令媒體成爲政治部門的輿論宣傳工具；似乎想借由一篇充滿鞭策的自白書，重新站回民主制高點。

但只要翻出她們以往在中天聽證會上的偏頗發言，就能得知如今這番說法是何等矛盾，這並非是新聞自由劊子手最後的贖罪，而只是想要洗白罷了。

更何況，這篇文章看似自白，卻未說清楚過去在NCC的所作所爲，且既然有如此多的建言，又爲何任內不做？而是在任最後一天，僅靠文情並茂的聲明，要如何金盆洗手？難道這樣做過去的錯誤就能一筆勾銷。

「新聞是民主政治的基石，是表達及參與公共事務的主要媒介、亦是重要的言論公共領域」，這些話摘自2人的公開信，也該原封不動送回給她們。畢竟在中天案後，證明了民進黨政府只要聽到不喜歡的話，就能將黑手伸入媒體的劣行斧鑿斑斑，2人若還有一點學術良知，就應該掀開NCC的黑幕，併爲關中天的錯誤公開說明和道歉。