補稅官司 亞馬遜打贏歐盟

亞馬遜對抗歐盟打壓跨國科技大廠獲得一大勝利，歐盟普通法院12日駁回歐盟執委會要求補稅的命令。圖／美聯社

歐盟普通法院12日駁回歐盟執委會要求亞馬遜補稅2.5億歐元（約3億美元）的命令，象徵亞馬遜對抗歐盟打壓跨國科技大廠獲得一大勝利，也讓專拿科技大廠開刀的歐盟執委會副主席維斯塔格（Margrethe Vestager）再度吃癟。

亞馬遜長久以來將歐洲電子商務營收列入歐洲事業Amazon EU SARL計算，再由歐洲事業向另一家設在盧森堡的亞馬遜歐洲控股科技公司支付高額授權金，藉此縮減歐洲事業的應稅收益，也因此被歐盟執委會盯上。

2017年歐盟執委會裁定亞馬遜長期不當浮報授權金，且亞馬遜在盧森堡繳納的稅金一直是依照2003年與當地政府達成的優惠協議計算，直到2011年仍是維持相同的算法，因此歐盟執委會要求亞馬遜在盧森堡補繳這8年期間共2.5億歐元的逃漏稅。

亞馬遜雖在事後改變稅務結構，但始終強調盧森堡政府並未給予特殊待遇。去年亞馬遜也在上訴時表示歐盟執委會的裁定缺乏事證，沒想到12日歐盟普通法院站在亞馬遜這一邊，讓維斯塔格失利。

維斯塔格當年在擔任歐盟競爭委員期間，就以打壓科技巨頭壟斷市場而聲名大噪。她升任歐盟執委會副主席後更加嚴格監管跨國科技大廠在歐洲的逃稅問題，卻多次吃鱉，例如近日歐盟普通法院也駁回她在2016年要求蘋果對愛爾蘭政府補稅130億歐元（約158億美元）的命令。

除了蘋果及亞馬遜之外，維斯塔格也曾下令星巴克、耐吉及當年的飛雅特克萊斯勒補稅，但結果不盡如人意。她雖在歐盟普通法院中打贏飛雅特克萊斯勒逃稅案，但星巴克、耐吉卻成功獲得法院駁回歐盟裁定。

歐盟普通法院12日另針對法國國營能源公司Engie SA逃稅案進行裁決，結果將左右Engie SA是否在盧森堡補稅1.2億歐元，儘管該公司與歐盟皆可繼續上訴。