播客｜Vol.34 賣者盡責，買者自負？人形機器人商用的市場規範

《東方法學》一直在探尋更適合學術內容分發的新傳播樣態，就是希望能爲長內容的展示提供更友好、更親切、更生動的呈現方式。9月23日第34期節目“賣者盡責，買者自負？人形機器人商用的市場規範”已上線，希望大家喜歡、支持和訂閱，識別下圖中二維碼安裝小宇宙App，訂閱《東方法學》學術播客。

Vol.34｜賣者盡責，買者自負？人形機器人商用的市場規範

人形機器人大規模投入商用已指日可待，當前的法律規範是否足以保障消費者的權益？人形機器人廠家作爲供應商，既直接出售產品又間接提供服務，其應當履行怎樣的賣方義務？消費者作爲用戶，在何種條件下承擔使用風險較爲適當？在消費者權益保護的規範框架內，尋求充分的法理依據與有效的比照對象，才能真正地解開前述疑惑。

在本期節目中，我們以同樣接受數字化“洗禮”並處於“強監管”之下的金融業爲比照對象，以智能投顧產品與機器人服務等爲切入點，反觀金融消費者保護體系對人形機器人商用規範的鏡鑑。同時，我們還從“賣者盡責，買者自負”理念與“信任控制風險”觸發條件之間的關係，探討應對“數字不平等”的權責劃分邏輯及其在人形機器人商用場景中的價值。

《東方法學》學術播客不止於期刊論文的講述，我們在這裡與專家學者、行業嘉賓近距離對話，聚焦法學研究與法學教育的熱點問題，展現對前沿社會問題的知識厚度、思考深度與法治態度。

柯 達 華東政法大學經濟法學院特聘副研究員

何 穎 華東政法大學經濟法學院副教授

任願達 《東方法學》編輯部實習生

盧 瑋 上海市法學會研究部四級調研員

徐 天 郭 駿 任願達 餘佳妮 陳若瑄

盧 瑋 任願達 郭 駿

往期精彩回顧柯達｜人形機器人服務的消費者保護機制——以“信任控制”風險爲視角播客｜Vol.28 公司法新規範與科技企業發展的激勵相容

播客｜Vol.29 “無處不在的算法”：我們可以信任你嗎？播客｜Vol.30 約束守門人：通用人工智能提供者的權責均衡播客｜Vol.31 生態法治建設中的“人”：從“經濟人”到“生態人”再到“智慧生態人”播客｜Vol.32 算法爲腦，具身爲體？人形機器人升格的制度反思播客｜Vol.33 再談NFT的前世今生：“明日黃花”還是未來可期？

上海市法學會官網

http://www.sls.org.cn

特別聲明：本文經上觀新聞客戶端的“上觀號”入駐單位授權發佈，僅代表該入駐單位觀點，“上觀新聞”僅爲信息發佈平臺，如您認爲發佈內容侵犯您的相關權益，請聯繫刪除!