避免罷免被政治操作 學者籲藍綠選後好好討論罷免門檻

基隆市長謝國樑罷免投票13日舉行，謝國樑抵達投票所，投下自己神聖的一票。記者許正宏／攝影

基隆市長謝國樑罷免案今進行投票，臺大政治系教授王業立認爲，罷免案這幾年來已演變成國內政治攻防的策略，甚至讓政治人物的個人表現變次要問題，呼籲藍綠在罷免案落幕後，可以針對選罷法好好坐下來討論出一個適當的門檻。

謝國樑罷免案今日投票。王業立點出，自從2020高雄市長韓國瑜罷免案之後，罷免儼然成爲政治攻防的策略之一，謝國樑罷免案更被視爲明年「大罷免潮」的風向儀。

對於選罷法有沒有可能續作檢討，他認爲，今日的罷免結果可能是重要的因素之一，倘若謝國樑遭到罷免，藍營馬上就提修法、拉高罷免門檻，可能會被視爲選輸了就想改變遊戲規則；如果謝國樑成功保住基隆市長，藍營再提出修法，他認爲，可能較爲容易成案，避免罷免成爲國內政治動亂的焦點。

王業立指出，罷免在其他民主國家很少存在，如今被操弄爲政治攻防的策略，反倒讓政治人物的表現變成次要問題，演變成藍綠之間在席次上的攻防戰，其實在意義上也可能慢慢難以獲得選民的認同。

選罷法這幾年歷經多次修正，王業立認爲，各政黨的立場不同，很多都是從政治考量出發，他呼籲，爲了避免明年可能掀起的罷免潮，在藍綠立委支持度接近的選區展開罷免戰，不但有可能引起政治動盪，也增加藍綠支持者之間的仇恨值，追本溯源，還是對於罷免制度，好好坐下來討論出一個適當的門檻。