北市魚果市場改建計劃遇阻 議員提附帶決議「6至8樓以上不得興建」

針對魚果市場改建案興建6到8樓，需追加近50億預算部分，民進黨議員簡舒培於21日財政建設委員會中提出附帶決議，爲節省公帑，不應興建與批發市場無關空間，請產發局2個月內研議本案不施作後續擴充工程之規畫。（示意圖，本報資料照片）

第一漁果批發市場改建案，臺北市府新增49餘億元預算，含擴充興建6至8樓以上工程，但遭北市議會財建委員會反對。上午委員會由議員簡舒培提附帶決議，因擴充樓層空間與批發市場功能無關，爲節省公帑，不應興建與批發市場無關空間，請產發局2個月內研議本案不施作後續擴充工程之規畫。對此產發局則表示，會依照委員會附帶決議研議規畫。

臺北市議會財政建設委員會21日上午審議產發局及所屬單位預算，民進黨議員簡舒培就指出，魚果批發市場改建案，如果要加蓋6到8樓以上，就必須要追加49.93億的預算，不過新蓋的大樓與原批發市場功能無關，只是讓批發市場方可以擔任二房東，「改建工程的追加預算，應該以滿足原市場功能爲主，在節省公帑的前提下，產發局應該於2個月內研議出『不興建』的報告給議會。」

民衆黨議員張志豪認爲，市府先前有提到，要興建6至8樓的原因，在於整棟樓也安全性的問題，但至今產發局與市場處都說明不清楚，若無法清楚說明，就應該依照附帶決議「不繼續興建」執行。

民進黨議員林亮君與鍾佩玲也都認爲，魚果批發市場是否繼續6樓以上的興建工程，過去就有不少議員提出質疑，也有人認爲應該要按董事會持股比例出資，不應該全由市府埋單；此外興建與否，相關局處都未提出說帖，讓議員們能夠妥善了解相關細節。

民進黨議員林世宗則表示，出資比例分配問題，市府都沒有跟委員會說明清楚。他也提到，批發市場最大的核心設備是「冷藏庫」，對攤商儲存、販售影響相當大，因此冷鏈設備的規畫與佔地面積，在官股與民股出資比例尚未定調前，市府也應該要詳細規畫。

市場處長陳庭輝解釋，原建築的消防出入口動線設計，都是依照「有興建6至8樓」的情況下規畫，此外改建案地基的下方就是捷運，若未興建6至8樓，可能會因地質問題發生捷運通道上浮的狀況。當地民衆也認爲，改建後的魚果市場大樓，應該有複合式、多元的使用，而不是拍賣結束後就閒置不使用。

產發局長陳俊安則表示，議員提到有關興建與否的說帖，在日前委員會5月份討論後，就有送到各議員辦公室，未說明清楚的部分，會再檢討說帖內容並向議員妥善說明，也會按照委員會的附帶決議，2個月內將研議報告提交議會。