北檢沒泄密就是「認證綠媒假新聞」！鄭麗文爆內幕點名NCC

有媒體爆料柯文哲扣案隨身碟，內容記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，疑似涉及金流，北檢依泄密罪主動分案調查；圖爲記者馬鬱雯日前出庭說明，離開時不發一語、全程臭臉。（示意圖／資料照／黃世麒攝）

臺北地檢署偵辦京華城弊案屢傳泄密，多次由親綠媒體透露案情，遭疑搭配輿論操作風向，北檢12日起陸續約談週刊、網媒和電視臺5名記者作證，5人都沒供出消息來源，北檢隨即強調偵辦團隊絕無泄密。國民黨前立委鄭麗文直言，記者自稱消息來自檢調但北檢沒泄密，就是認證三立做假新聞，三立、NCC不用懲處開罰嗎？但若記者是拿到檢調流出給政界人士，再轉傳給電視臺老闆的第三手、第四手資料，那算泄密嗎？這其中還有很多問題。

民衆黨主席柯文哲8月30日遭搜索後，特定媒體多次獨家報導偵查細節，北檢9日主動分他字案調查，以證人身分在12日、13日及16日分批約談鏡週刊2名記者、菱傳媒2名記者及三立記者馬鬱雯，訊後均請回，5人皆未透露消息來源。北檢強調，依查證情形，偵辦團隊絕無泄密，尊重媒體基於新聞倫理而拒絕透露消息來源。

對於北檢調查結果，前國民黨立委鄭麗文昨在政論節目《大新聞大爆卦》坦言，記者的手機不交出來拿「保護消息來源、新聞自由」當護身符，北檢不會通靈也沒辦法查下去，但一般人受不了被檢察官傳訊、惹上官司，對媒體也有一定警惕效果，但能維持多久就拭目以待。

對於三立記者稱「200%信賴程度」，鄭麗文直言，這就是200%說謊，記者被約談時都不敢承認消息來源是北檢，且北檢也說報導跟卷宗內容沒關係，「北檢的意思就是，你報的就是假新聞」，除非那位記者是從第三管道側面得知，但記者自稱是消息來是檢調，所以三立是被認證做假新聞？是不是要撤新聞、道歉、懲處記者？NCC是不是應該開罰？這是介入重大司法案件偵辦過程，且可能阻礙、擾亂案件偵辦，影響很大，記者若消息來源是第三方但卻自稱是來自北檢，三立不可以沒有任何動作，否則就是不負責任。

鄭麗文也指出，若記者拿到的是北檢泄露的第三手、第四手資料，那算北檢泄密嗎？北檢雖沒有泄密給記者，那會不會是交給與檢調關係好的立委、政界人士，再轉傳給新聞臺老闆，最後交代給記者寫成新聞？三立就算是罰假的也要罰，因爲中間還有很多問題存在。