罷韓的反向思考 媒體人分析：若成功…「落跑市長」死穴從此遠離
▲韓國瑜總統大選後銷假首日回高雄市府上班。（圖／記者翁進忠攝）
2020大選11日結束，國民黨籍總統候選人韓國瑜以552萬票敗給蔡英文，不少罷韓團體及高雄市民見時機火熱，都紛紛表示要開始罷免市長行動，但「罷韓」真的好嗎？媒體人彭振宣14日早上在臉書發文提供了另一觀點，他表示，「一旦罷韓成功，韓國瑜將可擺脫『落跑市長』惡名，規劃自身問鼎總統大位的進程」，並建議，「如果要讓全臺灣都看清楚他是個草包，就是要讓他有個位子才能讓他繼續被『驗證』」。
2020總統大選蔡英文以超過260萬票的差距壓倒性大勝對手韓國瑜，而根據中選會公佈的資訊，這次全臺投票率竟高達74.9%，其中高雄戰況最爲激烈，投票率77.44%，蔡英文在高雄市得到109.7萬多票，反觀韓國瑜僅獲61萬票，與2018年勝選高雄市長時的89萬票相比明顯退步很多，不少罷韓團體及高雄市民見選票數字後都想打鐵趁熱，繼續罷免市長行動，完全不想給韓國瑜繼續執政的機會。
▲媒體人彭振宣分享罷韓觀點。（圖／翻攝彭振宣臉書）
霸韓到底好不好？媒體人彭振宣14日早上在臉書發文提供了另一觀點，一開始他先表示，以國民黨此次得票比例來看，韓國瑜拿下38%，勝過2016年朱立倫的31%，又國民黨區域立委的部分也多了2016年2%，「所以這次韓國瑜雖然在選戰中落敗，但要說『韓流』退燒，恐怕還是言之過早」，另外，他又發現，「韓國瑜很擅長打攻擊型的選戰，帶動選民情緒，但防守是他的罩門，一旦他要爲政策、政績辯護就會暴露出他的弱點跟短處」，覺得這些事情從韓國瑜政見發表會內容空洞頻頻失言就可看出。
最後針對到底該不該「罷免」韓市長，彭振宣分析表示，若罷免成功，「韓國瑜立刻自動擺脫『落跑市長』的惡名，這個最大的死穴從此遠離他，他可以自由的規劃自身問鼎總統大位的進程」，此外還能擺脫被對手質疑「政績不佳」或是「政策空洞」的攻擊！但倘若高雄市民放棄罷免，「『落跑市長』這個死穴將會如影隨形地跟着韓國瑜，甚至逼着他必須在2022尋求連任，喪失2024再次挑戰總統大位的機會」，總結再表示，或許高雄市民可以給韓國瑜一個舞臺，「讓他用行動證明自己到底是不是『草包』」，認爲這纔是照映出他是不是真材實料的最好方法。
不過針對此篇論點，彭振宣一再強調，這一切僅是單純的選舉權謀分析，站在選舉角度分析罷韓成功的後續效應，罷韓是高雄市民的正當權利，一旦高雄人忍受不下去，都能諒解及尊重。