八大新聞臺難產　傳因國內七大財團不得擁有或擴增特許新聞臺

▲八大不得經營新聞頻道，傳國安體系已定調。（圖／翻攝自Google map）

政治中心／綜合報導八大電視申請「新聞頻道」，遭國家通訊傳播委員會（NCC）以業者提出的營運計劃書欠缺具體詳細規劃，加上節目規劃和既有家族頻道以及既有新聞頻道無法有效區隔，駁回申請。不過據瞭解，八大「新聞臺」難產的原因，在於國安體系早已定調，國內七大財團不得擁有或擴增特許新聞臺。八大電視臺要申請新聞頻道一波三折，民國98年時，八大電視臺旗下的「GTV娛樂K臺」曾向NCC申請要轉型爲「GTV新聞臺」，但是卻被NCC以不符合目前頻道分區規則，且內容差異太大，不予許可，但是業者仍可重新申請新聞頻道。這次八大電視臺重新申請新聞頻道，NCC在6月21日請八大電視臺總經理林柏川到會迴應NCC委員的提問。委員們提出多項問題，包括「設立八大新聞臺的理念宗旨？」、「新聞臺和現有頻道的新聞時段如何區隔？」、「如何落實新聞專業和獨立自主？」和「新聞頻道如何上架？」等問題，其中更有委員直接詢問，「八大電視臺申請新聞頻道，是否爲了爭取環保話語權？」不過遭林柏川否認，並表示八大和臺塑集團並無直接關係，會本着獨立自主經營媒體，王文淵從來沒幹涉製播內容。當時委員會議最後決議先交由業管單位就說明內容研析後再審議。NCC7月12日再度審查「八大新聞臺」頻道申設案，並以業者提出的營運計劃書欠缺具體詳細規劃，加上節目規劃和既有家族頻道和既有新聞頻道無法有效區隔爲由，因此根據衛星廣播電視法第1條和第10條規定，駁回申請。根據週刊報導，八大申請「新聞臺」失敗，除了八大董事長王文潮大感錯愕，八大高層亦不服氣，認爲NCC駁回理由太過牽強，已經準備提出行政訴願，爭取權益。外界猜測，遭官方否決的背後原因，與臺塑近期的環保爭議，以及長庚醫院事件不無關連。不過據瞭解，八大「新聞臺」難產的原因，在於國安體系早已定調，包括在中國大陸已有鉅額投資的富邦、遠東、中信、鴻海、頂新、旺旺和臺塑七大財團不得擁有特許新聞臺，若已有新聞頻道的不得再擴增。財經專家蔡玉真日前曾披露，澳門一位劉姓政協委員，爲了有「業績」向北京高層表功，竟然花了800萬港幣買下了「臺灣公論報」。至於在臺灣有「深綠光環」的民視，該公司總經理王明玉在接受《自由時報》專訪時也爆料，中國國家主席的習近平，在就任前都曾託人來收購股票。因此，在當前兩岸關係的詭譎的氣氛下，避免中資再透過任何管道取得臺灣媒體，已經成爲民進黨政府重要工作。2015年11月，路透社揭露美國一間廣播電臺涉嫌接受中國資助，在美國華盛頓、費城、波士頓和舊金山等超過10個美國城市播放親近中國的言論，遭到美國聯邦通訊委員會（FCC）和司法部介入調查。而根據2016年美國外商投資委員會（CFIUS）遞交國會的年度報告也顯示，挾國家紅色資本大肆在海外併購的中國企業，已經成爲美國最大的國安審查對象。報告指出，美國2012到2014年審查的外企收購案，中資遭審查件數連三年都超過其他國家，創下新高紀錄，佔總數近五分之一。在美國外商投資委員會反對下，矽谷先驅快捷半導體拒絕中國華潤集團及清芯華創提出的26億美元收購案、荷蘭皇家飛利浦一月也取消對中資主導的Go Scale Capital基金出售旗下Lumileds照明事業。自由民主國家之首的美國都如此防堵中資，更何況當前的兩岸情勢，呼籲主管機關面對之後的媒體交易案，應該要有一把尺衡量。