爸爸有錢和媽媽有錢的區別，和性別對立無關，說得還真挺有道理

圖|來源網絡（如有侵權請聯繫刪除）

昨天刷到了一個很有趣的話題，爸爸有錢和媽媽有錢的區別，當下覺得這個話題很有意思，不由得對這個話題進行了深度思考。

有個網友這樣說：媽媽有錢更多地培養孩子，爸爸有錢培養更多的孩子。

聽起來很有哲理的樣子，還真的挺符合現實的，還有人列舉了何鴻燊和李湘的例子，這一屆網友真的有思想有深度啊。

好像這還真是普遍的現象，當然了不排除有例外，不過大多數女人當了媽媽以後，就很容易把心思放在孩子身上，這應該是一種本能，人類的社會性蓋不住這種本能，男性的這種本能會弱很多，畢竟十月懷胎、生兒育女的是女性。

媽媽更容易把心思放在孩子身上

身邊有很多媽媽，從二十幾歲到四十歲，跨度比較大，這些媽媽不管是在職還是全職媽媽，都有一個共同點，以孩子爲中心。

在職的媽媽，下班以後完全圍繞孩子轉，全職媽媽就更不用說了，孩子就是生活的全部。

再來看爸爸們，有極個別的爸爸能夠關注孩子的點滴，對孩子有清楚的瞭解（像媽媽一樣細緻到，孩子的一言一行背後的想法），實話說，“極個別”在我身邊沒有，加上這個“極個別”是相信，一定是有和媽媽一樣細心的爸爸，雖然沒見過。

對媽媽們來說，關注孩子的吃喝拉撒，關注孩子的睡眠，關注孩子的言行和性格，都是自然而然的，對爸爸來說，這些東西就太繁瑣了，他們哪有精力來關注呢。

最簡單的給孩子“換尿片”這件事，有多少爸爸真正幹過，並且熟練於這件事呢？

這件事好像就是女性乾的，要麼是媽媽幹，要麼是外婆幹要麼是奶奶幹，都是女性在做。

對媽媽們來說，關注孩子的一言一行，就是自然而然發生的，不需要任何準備工作，對爸爸們來說，不提醒他們，他們就不會把心思放在孩子身上。

都是本能的結果

媽媽有錢了，就想花更多錢去培養孩子，爸爸有錢了，花花綠綠的心思就有了，或者可以說有錢的媽媽想帶孩子去體驗不同的世界，有錢的爸爸想走出家庭去體驗外面的世界。

其實都是本能的結果，女性迴歸家庭關注孩子是本能，男性離開家庭，重新尋找刺激也是本能。

講這一點是想說，男人和女人永遠無法一樣，對女人來說，輕鬆就可以把焦點放在孩子的成長中，對男人來說，迴歸家庭關注孩子成長，是需要社會性克服本能。

這就是最大的不同。

當下這個時代，好男人越來越多，他們自控力強，以妻子孩子爲中心，無不良嗜好，努力工作好好生活，這就是最好的狀態。

我們真的不用苛求爸爸和媽媽擁有完全一樣的行爲和標準，家庭的和諧是分工的結果，只要雙方都努力向好，爲了家庭和諧做出貢獻，就值得肯定。

別忽視任何一方對孩子的影響

好在開篇的假設都只是假設，全國只有一個何鴻燊一個李湘，有錢的人的確不少，絕大多數都是普通人。

普通家庭就用建立在“如果我有很多錢”這個假設上了，如果我有很多錢，我就不要婚姻了，有一個女兒就是最完美的事情了，這是多少媽媽的想法。

多跟孩子溝通，對普通家庭的孩子來說，爸爸和媽媽的分量是一樣的，爸爸帶給孩子的溫暖和愛以及快樂和媽媽帶給孩子的一樣多。

現在很多家庭都選擇只養育一個孩子，在能力和精力範圍之內，給予孩子富裕的物質條件和豐厚的精神供給，養好一個孩子就行了。

想說的是，在孩子成長過程中，別忽視任何一方對孩子成長的意義，孩子幼小的心靈深處，需要爸爸和媽媽一起提供安全感，這是孩子快樂成長的基礎啊。

矛盾和問題可以解決的情況下，多關注孩子成長，給孩子提供一個溫馨的成長環境，這也是爲人父母的責任和義務。