愛家公投vs婚姻平權公投　「母子對話」道出兩世代看法

網搜小組／綜合報導

同性婚姻議題在親子之間常有不同意見，隨着公投日的到來，許多網友表示，家庭羣組常出現不同的聲音。22歲、大學剛畢業的網友周明邦，就以同婚爲主題，和媽媽進行對話，傳達出兩世代彼此的看法。

周先生一開始就表示，同婚沒有法律保障就等同於「喜歡一個人被限制或不被認同」，是一件不公平的事。針對這個說法，周媽媽表示，就她的理解，目前民法已有保障同性之間成爲親屬的專法；如果將同婚入民法，不像一條專法一樣單純，光是經過立法院程序就要耗費很大的行政資源。

周媽媽說，目前其他亞洲國家都沒有同婚入法的情形，臺灣一旦同婚合法，其他國家同性戀者就會來臺結婚，除了會造成「臺灣愛滋病蔓延與氾濫」，也會讓生育率變更差。另外她也認爲，提早將兩性平等教育加入教材，會讓兒童有機會變成同性戀。

▲亞洲尚未有同性婚姻合法國家。（圖／視覺中國CFP）

周明邦迴應，同婚立法並不會讓同性戀變多，「只是讓本來沒有勇氣浮出檯面的人願意出來說出自己性向，假如今天同婚立法不通過，本來就是同性戀的人也不會增產報國，同婚法通不通過本來就與生育率無關。」他表示，因爲立法的關係，反而會讓大家更重視愛滋病，纔會有更多方式做管制，讓發生率降低；自己雖不知道立法成本需要多少，但是立專法就是一個「不實質的平等」。

周媽媽說，青少年情感波動，可能對自己情感認知不明確，如果同婚合法、全面開放，會有一些看不到的影響，應該要在「時機成熟之時，做成熟之事。」

最後，周先生相信，大多數的人一開始看到單方面的公投資料，應該都不是很清楚真正的訴求，自己仔細瞭解雙方想說的話後，才發現「內容有點各說各話」，建議大家雙方資訊都要詳讀。媽媽也說，投票前應該要有正確的理解，才能去選擇自己想要支持的一方，表達自己的意見，千萬不要受到別人的驅使而浪費寶貴的一票。