愛彼迎和酒店的爭鬥，爲何讓大衆心生厭倦？

如果您還記得愛彼迎 (ABNB) 在 2008 年的推出以及隨後幾年的迅速崛起，您也會記得圍繞着的相關討論記得相關討論，即這個度假租賃平臺將如何“徹底改變”旅行。

當時，人們對酒店收取的各種 度假村和其他雜費感到非常不滿，而能夠住在當地的家中，把錢不是花在全球連鎖酒店上，而是花在當地出租房屋以賺取額外收入的這種想法，確實看起來具有革命性。像“真實性”這類詞常常被提及。

十五年後，形勢變化之快令人難以置信。即便像巴塞羅那這樣的城市制定了嚴格法律打擊短期房屋租賃，但仍掀起了一波抗議浪潮，房價飆升，這至少在一定程度上是由那些覺得向遊客每晚收費比找長期本地租戶收益更高的房主造成的，從而引發了抗議。

還有一個事實是，愛彼迎如今已成爲它最初抗議的那種企業巨頭。特別是在 Meta (META) 的最新平臺 Threads 上，你能看到無數有關清潔費的截圖，在某些情況下，這些費用相當於好幾個晚上的房費，或者是客人本以爲包含在內的東西所產生的額外費用。

“對於使用愛彼迎的任何人都毫無同情，”一位名叫帕姆的 Threads 用戶在一張房屋規則的截圖下方寫道，其中房東期望客人支付 6 美元使用洗衣機 由 電視主持人詹妮弗·科菲發佈。“多年來我們都知道它在取代人們並佔用租賃房源，多年來我們都知道這種事情會發生。”

頗具諷刺意味的是，如今又迴歸到了基礎狀態，你會看到一波對酒店的稱讚。對於那些從愛彼迎早期就經歷過來的人來說，這種稱讚讓人感覺十分可笑，就好比在說“你們這些年輕人，還以爲自己發現了萬有引力呢”：在酒店有人爲你打掃！還有家庭經營的住宿加早餐旅館！

“愛彼迎曾經是更實惠的選擇，有時清潔費看起來似乎也合理，”溫哥華的 Threads 用戶亞歷山德拉寫道。“但現在我得撤下牀單、打開洗衣機，還得確保每個玻璃杯都擦乾放回去，竟然還要付費？去你的！[……在酒店]我可以把毛巾扔地上，不整理牀鋪，離開的時候垃圾桶裡有啥都不管，也沒啥事兒。”

雖然這些評論反映出人們對於度假租賃平臺日益增長的不滿以及不斷變化的情緒，但它們很少考慮到一個人的體驗會因不同情況而存在多大的差異。今年夏天去法國馬賽遊玩時，我發現市中心的整租公寓每晚僅需 70 歐元（77.56 美元），而每晚低於 100 歐元的三星級酒店則找不到。（我最終還是選了酒店，因爲有游泳池、早餐、行李寄存等設施）

但在倫敦尋找房源時，我發現很多人在 Threads 上說愛彼迎的價格比酒店還高，並理解爲什麼有人看到它們會想“我在這個平臺上做什麼？”

由於您停留的城市有這麼多變數，您租房的時間需求以及您個人的偏好，愛彼迎和酒店之間的爭論，就跟網上很多激烈的爭論一樣毫無意義。人們將繼續在特定情況下選擇適合自己的，而且，如果對愛彼迎的不滿達到 2010 年代初對酒店的不滿程度，該平臺就不得不進行調整，以便再次獲得我們的資金。