3 億的卡地亞“蛇鏈”被吐槽像鱔魚，奢侈品果然不騙窮人

最近，許久沒出現在大衆視野的鞏俐又出來營業了，上了法國版《W》時尚雜誌封面，嗚嗚真的美哭了，怎麼小葉小時候她就長這樣，出來工作後她還是這樣呢。

然而，就在大家都沉浸於鞏俐美貌的時候，網友扒出了她脖子的卡地亞項鍊，居然價值3個億！！！！

好小衆的文字，3個億，這麼多0估計都要數好一會，果然霸總短劇來源於現實（bushi）。

這話題一出，網友直接炸開了鍋。

紛紛覺得不好看，毫無美感。

更有天天刷短視頻的，居然覺得不貴。

太粗了，覺得不夠靈動。

小圖看着像一條花灑的軟管。。。

好胖，像鱔魚hhh。

但吐槽歸吐槽，這款項鍊其實是卡地亞的鎮館之寶，出自1968年，巨蛇長達55.88釐米，綴滿了2473顆法，棍切割的天然鑽石，總重量達到178.21克拉，這麼多磚石，突然覺得這麼貴也有它的道理。

畢竟這條項鍊細看，確實很逼真，項鍊設計也很巧妙，是由鉸接式結構支撐，使其擁有如活物般的靈活性。

當然，因爲看起來逼真，甚至全身都是不保值的鑽石進行設計，所以也有網友覺得不值得，甚至覺得不如巴黎世家。

不過卡地亞的設計風格一直都這樣，喜歡以動物爲原型，比如之前的鱷魚項鍊，看起來也格外的逼真。

儘管網友們對鞏俐佩戴的這條卡地亞項鍊褒貶不一，但不可否認的是，它的出現再次引發了大衆對於奢侈品的熱議。

可以說，類似的奢侈品審美跟主流很不一樣，卻往往容易成爲時裝界中的爆款單品，同時也會成爲富人的收藏品，看似不起眼甚至的醜陋的設計，究其本質仍是品牌價值的集中體現。也因此，有人表示奢侈品的價值不在於其用處，而是品牌與奢侈。

就拿前面網友提到的巴黎世家來說，雖然每次都被吐槽，但是品牌卻還是能不斷推出各種炸裂新品，並且每次都很接地氣，靈感大多來源於日常生活。

之前就曾推出了一雙售價1950美元（約合人民幣12000元）的“破爛鞋”，表面污垢和滿是劃痕，雖然知道是故意做舊，但爛成這樣還是第一次見，當時也被吐槽上了熱搜，只能說奢侈品真的很愛劍走偏鋒，讓人難以理解。

更有2.4w的托特包，一整個就是類似蛇皮袋的材質，再加上五毛錢的印花效果，上身主打一個顯氣質（買菜氣質）。

售價2.3w元的膠帶手鐲，完全復刻了我們日常生活中的膠帶，除了商標紙上面“balanciega”字樣以外，其它全部一模一樣。

而除了巴黎世家，前陣子意大利時尚輕奢品牌Moschino價值6655加元（約合人民幣34600元）的芹菜手拿包，也被吐槽出圈。

圖源：moschino.com

網友更是直呼：“他這是假貨，菜市場有賣真的。”

還有MiuMiu四萬多的鑽石褲，造型辣眼，也是讓人想不到。

Coperni品牌2024秋冬大秀上推出的全新產品——"空氣包"，重量只有35g，比雞蛋還輕，並且還可以放下一個IPhone，非常的實用（bushi）。

圖源：ZEALER

網友：這和塑料袋的區別是什麼？答：更貴了hhh。

而無論是3億的卡地亞“蛇鏈”，還是其他奢侈品牌的奇葩設計，其實也沒有給銷量帶來負面影響，反而掀起流量的狂歡，爲這些品牌免去了一大筆營銷費。

正如王爾德曾說：“時尚只不過是一種令人不堪忍受的醜陋形式，因此，我們被迫每 6 個月去改變它一次”，換句話說，時尚和營銷某種程度，也是在尋求變化。

但是，有時候推出標新立異的單品也需要深度原創性，所以小葉也希望更多品牌在頻繁利用爭議性設計博取關注的同時，也能多融入一些創意和誠意。

作者 | 葉玲