2024年，知識分子三位總編輯想說……
2024年來啦，《知識分子》三位總編輯如何看待過去的一年，對於新的一年有何期待，又有什麼想對讀者朋友說的呢？
周忠和
《知識分子》總編輯、古生物學家
我們是誰？又該如何與世界相處？
動盪不安的2023年終於過去，它註定將在歷史上留下深刻的印記：人工智能時代的開啓、後疫情時代的地緣政治衝突、全球氣候變化警鐘長鳴……在波及全球的浪潮面前，沒有哪一個國家能夠置身事外。
2024年已經到來，迎接我們的又將是什麼？
人工智能時代的開啓？
ChatGPT-4的橫空問世，及其代表的生成式人工智能的飛速發展似乎向世人宣示：人工智能時代似乎真的是“狼來了”。如果說農業革命改變的只是人類生產方式，工業革命讓人類從枯燥的體力勞動中得到了解放，那麼，新的人工智能的革命解放的或許是人類枯燥、重複的腦力勞動。
在人類文明發展的過程中，語言的出現大大推動了人與人之間的交流和人類文化的發展，讓人類一步步遠離了動物祖先。ChatGPT對我們未來的日常工作和生活的影響目前尚無法估量。一方面，重複、單調、枯燥，缺少創造性的工作必然會被人工智能取代；另一方面，人工智能帶來的就業、隱私、社會公平和權利、倫理等問題將逐漸凸顯。無論它帶給人類的是喜還是悲，潘多拉的盒子已然打開。如今，機器及其方方面面表現出來的“智商”，似乎反超了人類最爲引以爲傲的語言和思維能力，那我們又是誰？未來我們該如何與機器相處？
ChatGPT給學術出版會帶來怎樣的衝擊，或許也是一個值得關注的問題。在助力論文構思、寫作和發表的同時，論文數量究竟會增還是降？成果出版效率提升的同時，會不會帶來更多注水的論文？長期來看，ChatGPT的衝擊能否讓學術界反思，引發學術出版和交流的一場革命？
未來ChatGPT不會取代人類，然而人類可能也離不開ChatGPT。雖然今年的Nature雜誌已經將ChatGPT評選爲年度人物，某種意義上說，它就是一個現實版的超人，然而終究它不是神，我們無需盲目崇拜，更無需恐懼。
後疫情時代的地緣政治衝突
新冠疫情全球緊急狀態結束的官宣，似乎並未給這個世界帶來喘息和內心的安寧。俄烏衝突硝煙未散，巴以衝突又起，核彈的陰影還一直籠罩在各國人民的心頭，人道主義的危機引發世界範圍的抗議浪潮，在複雜的政治和利益面前，聯合國的無力和蒼白讓世人唏噓。
在民粹主義與全球化的衝突背景之下，地緣政治的衝突波及到世界的各個角落，社會與羣體的撕裂不斷加劇，大學校園和科研的殿堂也被政治的浪潮所裹挾，科技界的國際合作或許也將長期在競爭與合作中間搖擺不定。
科技的迅猛發展顯然並不能簡單轉化爲文明的進步。科技的發展可以幫助人類創造出在許多方面比肩甚至超過了人類的ChatGPT，卻無法改變人類天性中的爭鬥和頑固的領地與族羣意識。人類文明的歷史相較數十億年的地球生命歷史，畢竟還是太短暫了。
多少令人欣喜的是，2023年中美之間的緊張關係得到了一定緩解，對話總比冷戰要好。全球化與逆全球化的爭鋒或許成爲未來長期的常態。
全球氣候變化警鐘長鳴
2023年火熱的不僅只有人工智能技術，世界氣象組織宣佈2023年是有記錄以來，人類歷史上最熱的一年，年平均氣溫比工業革命前增長了1.46度，世界多國遭遇極端的高溫、乾旱、森林野火。
重壓之下，人類並沒有坐以待斃。新能源技術不斷取得新的進展，清潔能源的使用持續增加。《聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）》第二十八次締約方大會(COP-28)達成“阿聯酋共識”固然可喜，然而從共識到行動還有漫長的距離。
2024年，我們祈禱世界多一份和平，少一份動盪；願更多的科技與文明的進步造福人類，並在呵護好人類共有的地球家園的同時，還能呵護好動盪歲月裡我們不安的心靈。
毛淑德
《知識分子》總編輯、天文學家
充滿不確定的2024，
願我們更加包容和理解彼此
2023年，我們終於走出曠日持久的疫情陰影，大家終於可以脫下口罩自由呼吸，迴歸正常的生活軌跡。爆發性的、報復性的線下開會儼然成爲新的常態。不過，長達三年的疫情還是遺留下了難以磨滅的影響，我在國外訪問期間，不時有人去樓空之感，因爲居家辦公已然成爲很多人的習慣，研究所常常缺乏人氣，甚至衍生出因溝通不暢引發的矛盾，實在令人唏噓。
今年，天文學界還是有不少好消息傳來，驚喜不斷的韋布望遠鏡捕捉到了超乎理論預期的高紅移天體數目，哈勃張力（Hubble tension）危機更爲突出，新的宇宙學呼之欲出；隨着上百種有機分子和越來越多的行星大氣元素被探測到，地外生命的存在以及海底搜尋工作也引發了不少熱議。
同樣是今年，我聽到很多有對中小學教育的討論，大家普遍擔心應試教育對於中、小學生的影響：孩子們似乎對大自然和世界都失去了興趣，逐漸變成了一朵朵缺乏生氣的盆景式“觀賞梅”。
這些討論引起了我的思考：人工智能時代，教育的本質是什麼？是死記硬背獲取知識？是啓發、培養興趣？還是讓孩子們獲取獨立的、終身學習的能力？現在越來越卷的教育能否讓每個人成長爲身心健康、於社會有益的健全人？這些問題是否有終極答案，或許答案因人而異，我無從知曉。
年底前，芒格的去世再次讓我意識到生命的無常，這位99 歲高壽的老人，理性且智慧，尤其是他的逆向思維，讓我受益匪淺。生活中有些人和事，答案與直覺或許完全背離。比如，大家原以爲互聯網會幫助大家建立更爲有效的溝通方式，加深相互理解，但事實證明，互聯網似乎加劇了世界的兩極分化甚至極端對立。現代社會越來越趨向於即時滿足（instant gratification），一切非黑即白，答案必須“是”或“否”。然而，現實之中，灰色往往佔據主基調。打個科學方面的比喻，牛頓定理是錯誤的嗎？理論上講，它確實不那麼準確，相比之下，愛因斯坦的廣義相對論能夠提供更爲精確的結果。但在低速、弱引力的宏觀世界中，牛頓力學卻比廣義相對論更爲簡單、直觀，方便使用。科學之外，現實之中，我們亟需一個能夠理性思考，並允許複雜答案（牛頓力學和廣義相對論）同時存在的理性社會。
過去的一年，我不時懷疑，人類是否應該重新審視自己的未來。在時間碎片化的時代，人們習慣於迅速瀏覽膚淺、吸引眼球的短文、短視頻，卻將讀書、讀好書拋諸腦後。殊不知，那些深度好文、長文，那些凝聚了先人智慧的四書五經，那些百讀不厭的西方經典，才能供給大家必要的營養，帶領大家領悟人生的中庸之道和“知、止、定、靜、安、慮、得”。
即將到來的2024年，無疑仍將是充滿不確定性的一年，但正如物理學家費曼所說，我們或許應該享受不確定性，因爲“My life is fuller because I realize that I don’t know what I’m doing. I’m delighted with the width of the world!（正因未知，生活才更加充實。畢竟，豐富多彩的世界多讓人嚮往併爲之振奮啊！）”
最後，新的一年，願世界和平，願我們不吝更多的包容和理解，也希望一直奮戰在科普前線的《知識分子》，可以利用自己的平臺優勢，廣泛的羣衆基礎，在傳播理性、弘揚中西文化深層次思想、交流方面做出更爲積極的貢獻！
夏志宏
《知識分子》總編輯、數學家
真正的安全源自於發展
疫情結束，我們終於迎來了生活的正常化。新年的鐘聲響起，我願與您分享作爲科學家的喜悅和期待。
今年，在學術探索上取得了令自己倍感欣慰的結果，其中包括與南京大學天文系黎健等的合作，發現幾億年甚至更久前有一顆太陽系外的大行星短期來訪過太陽系，並留下各種蛛絲馬跡；此外，創新性地開發了一種基於數學原理的機器學習算法，初步測試效果不凡，可望在圖像識別、人工智能領域有重要的應用。
科學的進步，離不開開放的環境和多元的資源。谷歌學術、維基百科、Dropbox等公共平臺已經成爲全球科學家研究的助力。新興的AI工具，如ChatGPT，更是爲研究工作帶來了新的可能。然而，信息的流通不暢可能會限制了中國科學家整體的知識視野，這一狀況對中國在全球創新競爭中的位置構成了阻礙，尤其是在新興學科與跨學科領域的發展上。
真正的安全源自於發展，而發展需要自由的思想空間。在這個新的一年裡，我期待我們的科學家們能享有更廣闊的研究天地，讓知識的力量無邊界地發揮，爲我們的國家帶來非凡的成就。
祝願大家新年快樂！