14歲男孩在學校被打成“植物人”，父母索賠600萬，結局如何
1
每天早上5點，年過半百的尹小平夫婦都要及時起牀，喂一米八的兒子洗漱、換尿布，準備流食，一點一點餵給他吃。
隨後，還要喂他吃藥，幫他擦洗、翻身……
這樣的日子，他們已經持續9年了。
儘管夫婦二人每日盡心照料，但兒子也只是恢復了少部分意識，仍處於半植物人的狀態，智商相當於不到2歲的孩子。
他們的兒子尹小平曾經是一名成績優異的孩子，但在2014年，剛滿14歲的他，卻在校內遭遇7名同學毆打，導致頭部受到重創、四肢癱瘓，成了植物人。
情況最危急的時候，醫生一連五次下發過病危通知書。
而家中的經濟狀況更是捉襟見肘，兒子每日高昂的醫療費用令他們債臺高築。
2018年他們將學校和施暴學生家長告上法庭，要求經濟補償600萬餘元。
如今5年過去了，尹小平一家有沒有收到這筆救命補償金呢？
2
如果沒有那次突如其來的暴力，尹小平現在也應該如同我們一樣爲自己的人生奮鬥着，這個三口之家也不至於陷入絕境。
出事的這天，尹小平吃過午飯，按照學校規定，身爲畢業班的學生他提前半小時來到了學校。
下午1點30分左右，同校學生陳華集結了另外6名“小弟”在教學樓一樓至二樓的樓道間圍住了尹小平。
爲首的陳華氣勢洶洶，他們怒氣衝衝地去抓住了尹小平，揚言要給他一個教訓。
對方人多勢衆的架勢讓尹小平感到有些害怕，在這之前他根本不認識陳華，也不知道到底發生了什麼。
還沒等到開口詢問情況，陳華已經一巴掌拍在了尹小平的頭上。
尹小平不明所以，見對方凶神惡煞的樣子，不敢和他們糾纏，用力推開陳華就跑回了教室，坐到自己的座位上。
不想陳華等人很快追了上來，將尹小平圍了起來。
陳華見他逃跑火氣更大了，動手打了尹小平幾耳光，還一拳打在他的眼眶上，把眼鏡都打飛了。
幾個小弟見狀也開始動手，尹小平面對七個人的拳打腳踢毫無還手之力，只能抱頭蜷縮在地上。
陳華等人看他不還手，也打得越來越狠。
一個名叫王亮的男生見尹小平的鼻子被打出了血，於是上前抱住陳華想要阻止：“再打老師就來了，萬一出事怎麼辦？”
誰知另一位“小弟”見狀不由分說給了王亮一腳：“沒出息，什麼都怕！”。
對方出現了內訌，尹小平這才喘息了一會，他連忙起身去撿眼鏡，誰知這時候陳華順勢用右腳猛踢了尹小平的頭。
尹小平猝不及防，頭部硬生生撞到了尖銳的桌角上。
在此期間，尹小平因爲恐懼始終沒有還手。周圍的同學懾於打人者的囂張，無一人敢上前勸阻，也沒人敢去告訴老師。
等到陳華等人離開教室，其他同學纔敢上前扶起尹小平。
隨後一下午，尹小平都在虛弱的趴在桌子上，在上課的過程中還出現了嘔吐的情況。
老師以爲他吃壞了東西，讓同學拿來了垃圾桶，給尹小平倒了一杯水。
當天晚上，尹小平回到家，母親一眼看出了兒子的虛弱：“你怎麼了？發生什麼事了嗎？”
尹小平並沒有說實話，只是表示：“沒事的，就是有點累，想躺牀上休息一會兒。”
父母心想可能孩子心情不好，可等到晚上七點半，母親來叫尹小平吃飯時，卻發現怎麼叫也叫不醒他了。
過去一看，才發現孩子已經陷入昏迷，不省人事。
3
父母趕緊把尹小平送到了安順市人民醫院，經過醫生診斷，尹小平被判定爲“閉合性顱腦外傷，並伴隨顱內感染，很可能會導致四肢癱瘓和失語。”
由於沒有及時得到治療，尹小平送到醫院時已經錯過了最佳救治時間。
當務之急是迅速進行開顱手術，在拖延下去恐怕凶多吉少，而哪怕手術成功，十有八九孩子也會成爲“植物人”。
慶幸的是，開顱手術成功了，可接下來的觀察期，醫院一連下了5次病危通知書，又經過多次搶救，才終於保住了尹小平的性命。
但此後的一年多，尹小平完全喪失了意志，成了“植物人”，面對父母的呼喚，他毫無知覺，一個人沉睡在黑暗的世界裡。
尹小平夫婦想不明白，兒子從小老實乖巧，怎麼會在學校裡遭受校園暴力？
兒子被打之前，到底發生了什麼？
4
在警察詢問7個毆打者時，陳華說：“是尹小平先罵人的，我們屬於正當防衛”。
難道陳華說的是真的嗎？
在學校裡，尹小平一直表現中規中矩，沒有任何不良記錄。在班上，老師和同學對他的印象都還不錯。
後來在這起事件中，有一位匿名的同學向警方透露了案件經過。
警方調查了班上一些目擊證人的證言，基本上可以確定陳華等人在說謊。
在事情發生之前，尹小平剛剛過完14歲生日。他一直是一個性格安靜、內向的孩子。
他就讀於位於安順經濟技術開發區的雙陽中學，這是一所公立的全日制中學。
雖然尹小平只有14歲，但他已經比班上的大多數男生高了一些，身高達到了1米8。
因爲身材高大，他總是坐在教室的最後一排。但尹小平的成績不錯，是各科老師眼中的優等生。
提起尹小平時，班主任說：
“他總是陽光明媚的，每次學校舉辦文藝表演時，班級代表總是選他，因爲他唱歌非常好聽”。
教室後面的牆上貼滿了尹小平畫的素描，他與班上同學相處得都很好，從不惹麻煩，也從未在班級中引起過任何矛盾。
在尹小平的父母看來，兒子就是整個家庭的希望。
然而，在9月19日這一天，尹小平在家裡吃過午飯後來到學校，卻被7個同學圍毆了。
李超跟尹小平在一個班級裡，由於尹小平成績好，很受老師和女孩的歡迎。李超又愛面子，所以心中難免會不平衡。
這一天，他找到了校霸陳華，並在他面前造謠了尹小平：“你知道嗎，尹小平經常在同學面前說你壞話，還肆意侮辱你的形象”。
陳華在學校裡“呼風喚雨”，哪受得了這氣？於是才引發了一場慘痛的校園暴力事件。
隨着警方的調查，7名毆打者均已年滿14週歲。
根據我國相關法律規定，年滿16歲的人犯罪應負刑事責任，對於14歲以上的人，如果其故意犯罪導致受害人重傷或者死亡，也應該承擔刑事責任。
但是根據《未成年人保護法》，對於未成年人犯罪應當從輕或減輕處罰。
這意味着，如果陳華等人犯了罪，應該被追究刑事責任，但是由於他們還是未成年人，處罰應該相對輕微。
經審訊，兩名施暴者已經承認了罪行，但陳華和其他六人拒絕認罪。
在一審判決中，陳華被認爲在情節上避重就輕，且認罪態度較差，被判處有期徒刑8年零4個月。
另外兩名施暴者王某、鄧某被判處3年至4年不等的有期徒刑，其餘四人則被判處緩刑。
儘管《未成年人保護法》規定，那兩名認罪態度誠懇的同學不會被追究刑事責任。
但是在這件事情中，我們仍然應該認真考慮如何保護未成年人，避免類似事件再次發生。
法律是公正的，施暴者得到了應有的懲罰，但這場事件對於十個家庭的孩子來說都是一場災難，讓人深感痛心。
考慮到尹小平作爲未成年人受到了嚴重的身體和心理傷害，施暴者家庭賠償的總額僅有4萬多元，學校賠償的總額也只有60萬。
這樣的金額對於尹家來說顯然是遠遠不夠的。
2018年，尹家在一位律師的幫助下，向施暴學生及其父母以及學校提起了訴訟，要求賠償各項損失600萬餘元。
一些被告方表示，他們的孩子已經被判刑，無需再承擔賠償責任。
而學校則表示，學校不是寄宿制中學，沒有義務對學生進行24小時管理，案發的中午13時30分，還不到上課時間，不屬於學校監管的時間範圍。
學校對事件的發生沒有過錯，不應當承擔賠償責任。
在庭審中，有一些學生提供證據證明，學校要求畢業班的學生下午1點半必須到校，因此學校的辯解不成立。
法院認爲，學校未能及時發現和阻止校內鬥毆事件，也未能及時將出現異常反應的尹小平送往醫院，因此學校應該承擔30%的賠償責任，即92萬餘元。
被告陳華的監護人應承擔33%的賠償責任，即101萬元；
其餘8名被告的監護人按3%至8%不等的比例進行賠償。最終，被告方共計賠償了298萬餘元。
儘管傷害兒子的兇手得到了懲罰，但尹小平還是沒有任何意識，由於長期癱瘓在牀，年少的他肌肉萎縮、骨瘦如柴。
校園霸凌是“全球性的社會問題”，中國教育部曾經發布過一份調查報告，顯示在中國的中小學校中，有超過一半的學生遭受過校園霸凌。
而每一個父母都不希望這樣的遭遇出現在孩子的身上，因此做好防微杜漸也是每個家庭必須的工作。
如果孩子莫名出現不願去學校、害怕學校或者精神狀況在短時間內出現巨大變化，就需要好好去思考，孩子有沒有遭受到校園霸凌？
校園霸凌者的身上往往有一個共性，那就是缺乏父母的關愛，他們通過偏激的方式來尋找存在感。
一些孩子並非天生惡劣，而是在教育缺位的情況下誤入歧途。
由於校園霸凌具有持續性和反覆性，因此很難完全消除，但陪伴和教育是最好的解決方式。