最讓英國和澳洲大學破防的排行榜-2024軟科發佈！

話說，如果QS2025是英國，澳洲，以及港新的舔狗榜單。那麼軟科2024這種就是讓英澳大學最是破防的學校，這種走科研學術路線的榜單，最是單刀直入，最是不假借其他有的沒的數據，然後也能最體驗一個學校真正學術實力的榜單。

其實四個世界大學排行榜裡面，軟科世界大學排名最偏學術，也最較真，但認可度和推廣力度方面其實都偏低。認可度低是因爲畢竟是國內的榜單，還打不出去，推廣方面也做的不好，引用的學校少。除了國內，沒什麼學校用。所以這個榜單隻能說可以當一個數據參考，但有的時候也沒必要參考。對於留學生來說，這個榜單，比起qs更不符合自己切身利益。

今天我們聊下這幾天新發布的2024軟科世界大學學術排名 ，簡稱ARWU，今年發佈的正好是第22版。

一、軟科排名像個鏡子，能照出學校真實的實力

英國大學或澳洲大學有沒有水分，其實看軟科大學排行榜即可。畢竟這個榜單屬於直男作派，只專注於學術，不加入其他指標。比如國際學生比，師生比，學術聲譽，僱主，可持續性等等，這些指標軟科都不看。這個榜單核心就看校友獲獎，教師獲獎，高被引科學家，N&S論文，國際論文，師均表現這六個權重。

只看這六個權重意味着可以注水的學校就沒一個能遁形的，你是騾子是馬得靠硬核實力才能突圍。

軟科不像QS排名可以無限用僱主數據，以及新數據可持續性，還有國際學生比例等等去注水。去引導學校買他們的服務，從而提升榜單的名次。也不像THE，雖然也側重學術，但也會加入多個指標，長達11個的指標，也讓很多人分不清到底哪個指標更可以被側重。說白了無論qs還是THE榜單都是向着英聯邦學校去的。同出一脈，QS也總是借用THE的數據。

無論qs和THE都有自己基本盤，而且推廣做得好，承認的國家多。但軟科這種，太硬核了，這種榜單隻能自己玩。推廣不開，因爲不符合大多學校利益。而且這個榜單隻對綜合類學校有效，對那些專科類學校就是大排斥，公正性方面也有問題。註定只能在亞太地區玩玩。

二、英國和澳洲的大學雙雙破防！

太硬核的學術榜單，其實對美國這種學校是友好的，畢竟人家純實力進去的學校多，但對英聯邦體系的學校，就是大破防的存在了。

你看2024軟科的新榜單中，英國僅有8所大學上榜，比THE排名的12所還慘。這八所學校分別是牛劍、ucl，ic、愛丁堡，曼大，kcl、布里斯托。就連LSE都被放到了150以後，還有華威也是，反而不敵利物浦和諾丁漢這種，直接都丟到了100以後。就連老資格學校格拉斯哥，也只配在100以外堪堪去守門。太難受了。

你再看看其他在qs表現還不錯的學校，比如伯明翰，杜倫，南安，利茲這些學校，排名基本都在150開外了，實力還不如在守門的謝大，甚至還不如利物浦和諾丁漢。這個數據其實也是有問題的，感覺軟科的數據採集是有問題的。利物浦這個學校目前各方面的實力數據不去說，綜合和南安對比其實也都是有差距的。但南安在150開外，利物浦在100出頭。

還有就是Cardiff這種學校，幾乎被qs遺忘的學校，其實人家作爲威爾士首府學校，科研質量，發表其實都是一流的。但硬生生被qs給耽誤了，現在淪爲了英國的四流學校，也是很難受。同樣是綜合學校，還有很強醫學院，連前百都混不進去，招生質量年年下調，也是招生策略出現了無數問題。

除了英國進前百的極度減少，澳洲這邊也不好過，沒有了qs上10所學校進qs的風光，只有五所學校堪堪進前百，而且沒有一所學校能殺進前30。最強的墨爾本也只能在37的榜單上，其他榜單都在50以後，昆士蘭接第二位置在63，悉尼在74，unsw在77，莫納什在88.

所以，那些說澳洲大學沒有在qs充值的小夥伴，這個數據你們怎麼說？有一說一，澳洲大學的確就是被qs吹起來的氣球，這兩年火爆，甚至會繼續興盛兩年。但總歸泡沫會越積越多，總有破的一天，那時候的澳洲，又會進入衰退期。事實上，澳洲這近幾十年，已經經歷過幾輪這種週期性的衰退了。

我自己澳洲也做，英國也做，都是利益相關，所以不存在貶低澳洲，拉踩英國，沒必要。只是從週期性來分析，近幾年，的確適合澳洲走一波，有排名優勢，也有大勢在。對不少學生，尤其是雙非的學生來說，會有利好。但利好不會長久，澳洲本身不具備英國的主場優勢，對eu學生沒有號召力，基本盤不夠好，取代不了英國。也沒有牛劍這種超級大學做定海神針，只能拉仇恨，噁心英國。從而分走部分生源。長期持有來看，還得是英國學校，其次新加坡的兩所學校也是近幾年特別有持有價值的。

三、港新在這個榜單上也不討喜！

就軟科這個榜單，我覺得它的短板就是比較殘缺，太較真了。只能看到學校一面的好，看不到學校好的多樣性。所以港校在榜單上也吃虧的，前百入圍的只有港大，排在88。連港科大都被丟到了300開外，我還能說什麼。只能祝福這個榜單了。

前10幾乎是美國大學，10個裡面佔了8個，只有牛劍分走了其中2個名額。

新加坡兩個學校也一樣，被壓制的很慘，好歹人家也是亞洲靠前學校序列，一個被放在了77，一個被放在了90位。坡二這種學校，目前是佔據了巨大地理和環境優勢的，也是人家舉國之力打造的兩所學校。這個成績就有點尷尬了。

總了個結：所以如果你是留學生，主申英聯邦的，沒必要看這個榜單，會找不痛快。你的學校即使在前百，也不一定是一個愉快的位置。

反而是你們噴得沒邊的QS2025排名，反而符合你的我的他的大多數人的利益，學校排名都拉昇上去。把推不動市場進度的美國大學全都壓制了下去。過分是過分了點的，但大家都撈到了足夠的好處，尤其是回國就業時。只有美國留子們忽略qs這種榜單，覺得自己看到了髒東西。

所以啊，榜單這個東西，其實看看就好，對你有利你就用。對你不利，你拉黑即可。沒必要有那麼多的參考，趨利避害，還是找對自己有用的東西去價值交換。