準執政 小英格局不夠

民進黨正、副總統候選人蔡英文（中）、陳建仁（前排左）9日南下高雄時代大道舉辦大型造勢晚會，蔡英文呼籲選民用選票力挺民進黨。（王錦河攝）

選戰進入最後一週的拚搏，在總統候選人最後一場政見發表會上，三黨總統候選人表現了不同的風格及策略，但3人盤算過深，仍無法凸顯領袖格局。特別是最具冠軍相的蔡英文，選定目標選民拓票的企圖明顯，但卻將「多數黨組閣」窄化爲對手的權謀操作；多次祭出保證，卻沒承諾若政見跳票時，她要如何「下詔罪己」，難以看出「準執政者」應有的負責任態度。

在最後的這場政見會上，蔡英文清楚設定目標選民，朱立倫詳細比較與蔡英文政見之相對優勢，宋楚瑜仍鎖定兩黨的盲點進行攻堅，3人處處機鋒。

以蔡英文的策略來看，主要以設定目標對象來建構論述基礎，針對原住民、客家、新移民及外省人，明顯是想彌補弱勢，最後一段針對年輕族羣是想強化優勢，畢竟年輕族羣支持民進黨的較多。她此場政見會設定目標在選民的拓票，畢竟在鞏固基本盤之後，若能成功拓票，突破過半選票的可能性便大增。

但是蔡英文並未針對陸配新移民喊話，因民進黨的杯葛或對陸配政治忠誠的質疑，使得陸配的權益受到明顯差別待遇這部分，蔡英文未進行深入說明、適度的承諾或道歉，仍顯得爲德不卒，拓票效果恐有限。

此外，對於朱立倫攻堅蔡英文的政見可行性及政策弱點，如美豬或兩岸議題，蔡並未花大篇幅來回應，仍依據前幾場辯論會的基調做較保守的迴應來過場；而這些「言之過早」、「貼標籤」、「九二共識不是全民共識」等論述，雖是不想讓這類議題再度發酵，以確保戰果，但這些迴應又豈能讓理性中間選民心中的疑慮獲得緩解？

蔡英文將「多數黨組閣」只視爲對手的權謀操作，忽視憲政上的運作邏輯及政權穩定的考量，亦如其之前對馬習會的制式迴應一般，都是在選舉策略框架及權力分配邏輯中看問題，着實減了「準執政者」的氣度與格局。

更可惜的是，蔡多會強調「她保證」、「她會做好」，但政見的落實會遭遇許多不可控制的變數，蔡畫了如此多的大餅，祭出了保證，卻沒提及承諾若跳票時，她要如何「下詔罪己」對全民負責，這又是哪門子「準執政者」應有的態度。

至於朱立倫，雖以政見對比、快速針對蔡的族羣訴求作反應，及將宋楚瑜與親民黨反定位爲「綠軍的同路人」，隱喻棄保策略來鋪陳論述，但他針對馬政府執政不力及自己違反承諾部分的道歉，感性渲染力道仍嫌不足，無法凸顯大器與誠意，若能多聚焦年金改革、換柱、參選的話題，向軍公教、深藍及新北市民對話，即便排擠些政見陳述的時間，讓他們「雖不滿意，但能接受」的可能性才大。

至於宋楚瑜，他多制式地批完兩黨，簡單帶到些許政見，就萬流歸宗到臺灣需要執行力強的好領導，說他的經驗及能力是最好的；但蔡、朱今天能累積豐沛的政治能量，也是經過十幾年的歷練，兩人都做過立委及行政院副院長，朱還做過桃園及新北市長，他們的政治歷練、經驗及能力，絕對不會輸宋。若宋只自我感覺良好地以爲時間能停滯，別人永遠趕不上他的經驗與能力，反而被選民質疑有倚老賣老之虞。

投票日將至，候選人若想成功拓票，還得針對以上的盲點做補強，讓國人看到未來領導人的格局與視野。當選民認爲候選人只有「過度自信，讓人無法置信」的話，即便最後勝出執政，也只是自己苦難的開始。（作者爲中國文化大學廣告學系專任教授）