駐美國使館發言人就美對華加徵關稅答記者問

（原標題：駐美國使館發言人就美對華加徵關稅答記者問）

問：5月14日，美方發佈對華加徵301關稅四年期複審結果，拜登總統宣佈在原有對華301關稅基礎上，進一步提高對自華進口的電動汽車、鋰電池、光伏電池、關鍵礦產、半導體等產品的加徵關稅。您對此有何迴應？

答：美方濫用301關稅複審程序，進一步提高部分對華產品加徵的301關稅，對其錯誤做法非但不予以糾正，反而一意孤行，一錯再錯。中方對此表示強烈不滿。

世貿組織已明確作出結論，美國的301關稅違背世貿規則，是違反國際法的行爲。美方的這一做法損人不利己，只會顯著推升進口商品成本，讓美國企業和消費者承擔更多的損失，令美國消費者付出更大的代價。美國作爲世貿組織的創立者之一，不僅不願當好表率，反而帶頭違規，難以解釋其標榜的“公平競爭”，也無法取信於國際社會。

一段時間以來，美國爲了維護自己的單極霸權，將經貿問題政治化、工具化，頻繁對華施加單邊制裁，濫用301關稅，不擇手段地瘋狂打壓中國的正常經貿科技活動。這並不能證明美國的強大，反而暴露出美方已喪失自信；也不能解決美國自身的問題，反而會對國際產供鏈的正常運轉造成進一步破壞；並不能因此阻止中國的發展振興，反而會激發中國人民更加奮發圖強。

美方此舉是典型的保護主義、政治操弄、霸道霸凌，違背了拜登總統“不尋求打壓遏制中國發展”“不尋求與中國脫鉤斷鏈”的承諾，也不符合兩國元首達成的共識精神，嚴重影響雙邊合作氛圍。

我們敦促美方切實遵守世貿組織規則，立即取消對華加徵關稅措施。中方將採取一切必要措施，捍衛自身權益。

早前報道

白宮宣稱將對電動汽車等中國商品加徵關稅，中方今日已作出迴應！

【環球網報道 記者 張曉雅】據路透社剛剛消息，白宮14日宣稱將對包括電動汽車、電腦芯片、醫療用品在內的一系列中國商品加徵關稅。報道說，美國總統拜登此舉是冒着大選之年對華關係惡化的風險，爭取那些給他經濟政策打低分的選民的支持。在14日早些時候中國外交部記者會上，發言人汪文斌就“拜登將宣佈對電動汽車等中國商品加徵關稅”應詢表示，中方將採取一切必要措施維護自身正當權益。

白宮14日宣稱將對包括電動汽車等一系列中國商品加徵關稅，圖爲拜登講話畫面 資料圖 圖自美媒

路透社稱，根據白宮14日最新聲明，拜登政府將繼續保留其前任特朗普政府實施的關稅政策，並加大對其他商品的關稅力度。白宮這份聲明再次老調重彈，藉口所謂“不公平做法”，渲染中國商品對美國經濟安全構成“不可接受的風險”。

報道還提到，白宮宣稱，新措施將影響價值180億美元自中國進口的商品，包括鋼鐵和鋁材、半導體、電池、關鍵礦物、太陽能電池和起重機等。根據白宮官網，針對中國電動汽車的關稅將從目前的25%提升至100%。

在5月14日外交部記者會上，中國外交部發言人汪文斌就美方此舉表示，中方一貫反對違反世貿規則，單方面加徵關稅，中方將採取一切必要措施維護自身正當權益。

“再高關稅也保護不了美國汽車業”。《環球時報》5月12日發表以此爲題的社評稱，美國自詡以自由貿易立國。對他國商品增加100%的關稅這種行爲，無論出於什麼樣的理由，與世貿組織規則，以及自由貿易精神，都是再明顯不過的違背。若上訴至世貿組織仲裁，美國百分之百要打輸官司，還要受到國際社會的譴責。

社評稱，美方以所謂“產能過剩”爲由對中國新能源產業發起輿論攻勢已持續數月，加稅的消息傳了一波又一波。多家美國媒體爆料，美國國內乃至政府內部對是否調整關稅“分歧嚴重”，更遭遇全球範圍內輿論的反對。有分析認爲，除了國內選舉政治考慮外，美國若真的祭出高額關稅，也有在這個時間點“指示”歐盟，給歐盟施加壓力的意圖。有美國政府前官員還表示，要把巴西及印度等發展中國家也拉進來與美國一塊。若美國真的這麼做，損害的將是全世界的利益，不僅侵犯了其他國家的自由貿易權，考慮到中國新能源產業對全球綠色轉型尤其是“全球南方”國家的貢獻，美國也是在剝奪“全球南方”人民的綠色發展權。

社評還稱，換個角度看，高關稅和貿易壁壘真的能保護美國汽車業嗎？美國鋼鐵行業就是前車之鑑。早在2017年美國對華不鏽鋼產品實施“雙反”時，本報就曾刊文指出，中國鋼鐵對美出口量無足輕重，美國鋼鐵業的癥結不在於所謂“不公平競爭”，也不在於缺乏足夠保護，而在於其自恃多年壟斷地位，不注重依靠技術進步提高生產效率。美國鋼鐵業真正需要的是以開放促改革，而貿易保護只會增強企業惰性。果然，去年年底，曾爲紐約帝國大廈提供鋼材的巨頭企業美國鋼鐵公司同意接受日本企業收購。如今看來，保護主義究竟是保護了美國鋼鐵業，還是化爲了政治泡沫？若華盛頓還想複製“保護”的路，那麼鋼鐵業的今天可能就是美國汽車業的明天。