周湯豪又敗 黃乙真改「帥到分手」仍不起訴
創作歌手黃乙真，因其專輯唱片「真的（NO Fake）」中的歌曲「帥到分手」，被藝人周湯豪與環球音樂公司認爲涉嫌抄襲，提告黃乙真及「紫色木箱音樂」公司違反《著作權法》，北檢不起訴後，周湯豪及環球公司向高檢署聲請再議，但高檢署認爲，黃乙真的作品屬於具高度創意之「諧謔仿作」，縱有實質近似及營利目的，仍符合《著作權法》合理使用規定，駁回再議，因此黃乙真及「紫色木箱音樂」公司獲不起訴確定。
不過，周湯豪及環球音樂公司若不服，依法仍可向臺北地院聲請交付審判，尋求救濟。
2016年周湯豪的專輯「REAL」中主打歌「帥到分手」，讓周爆紅。2018年，創作歌手黃乙真發行新專輯「真的（NO Fake）」，其中一首帥到分手（Handsome Break Up？），因歌詞提 到「帥到分手，都是自圓其說，買車薪水就夠多，到餐廳錢就不夠」，環球音樂公司指控這首歌的歌名、旋律相同，涉嫌抄襲，控告黃乙真及黃所屬的「紫色木箱音樂」公司、公司負責人喻文昌。
承辦檢察官聆聽比對，認爲2歌曲風不同，歌詞只有「帥到分手」4個字一樣，相對應的旋律差了一個音符，黃女歌詞是質疑或批判「帥到分手」的概念，並非剽竊後僞裝並非剽竊後僞裝成自己創作，屬合理使用，不構成侵權，今年4月將黃乙真、黃所屬的「紫色木箱音樂」公司及公司負責人喻文昌不起訴處分。
但周湯豪及環球公司不服，向高檢署聲請再議，高檢署審查後，參考美國聯邦最高法院Campbell案例意見，認定黃女改作之「帥到分手」侵權歌曲，因屬具高度創意之「諧謔仿作」，縱有實質近似及營利目的，仍應該當於合理使用之規定，構成違法阻卻事由，不應以刑事責任相繩，因此駁回再議。