中時社論》賴蕭配粉飾不了戰爭風險

中國時報社論

藍白合破局，民進黨「賴蕭配」老神在在，在兩岸問題上繼續打模糊牌。賴清德援引美中峰會上大陸國家主席習近平否認2027、2035年攻臺的傳言，諷刺「票投民進黨，青年上戰場」是「白賊話」。蕭美琴向國際媒體稱，期待習近平「沒有攻臺時間表」是真心誠意的。賴蕭配帶頭搞認知作戰，再用一些貓貓狗狗矇騙年輕人，全然不顧真實存在的戰爭風險。

對臺動武條件 刻意不提

蔡政府執政近8年民怨四起、臺海動盪不安，賴清德的民調領先地位絕非基於多數民意認可，而是坐擁4成左右基本盤，藉助藍白不合才勉強領先。最新民調顯示，即便在三腳督狀況下，侯賴差距也不到1%。隨着國民黨基本盤迴籠，民衆黨有能力收編一些討厭民進黨的淺綠選民，最後關頭，能否維護和平、避免戰爭，依舊是左右選情的關鍵。

賴清德雖聲稱「國旗國名不變」、「沒必要宣佈獨立」，卻一再強調「臺灣已經是主權獨立國家」，不僅踩了大陸對臺紅線，也和美方的「不支持臺獨」違背，尤其是賴清德政治語言僵硬、國際視野狹窄，當選後絕對是災難，所以纔會嚇走中間選民。正因如此，民進黨才如此重視蕭美琴──女性、高學歷、英系要角、駐美代表，幾乎賴清德的每個弱項，蕭美琴都能補強。

然而別忘了，蕭美琴之父是獨派色彩濃厚的南部教會大老，其根正苗綠甚於賴清德，「戰貓」標籤與民進黨「抗中保臺」傳統路線契合，更是大陸「頑固臺獨分子」清單的制裁對象。蔡英文任內，大陸軍事一手已經讓臺灣退縮到領海領空線，經濟一手則是啓動貿易壁壘調查，爲取消ECFA惠臺免稅待遇乃至更猛烈貿易反制做鋪墊，賴蕭配若當選，對兩岸關係意味着什麼，大陸會對臺如何出手，不言自明。

正是在這個背景下，賴蕭配目前策略就是透過向臺灣社會灌輸「大陸不會打，免驚」的想法，試圖安撫民心，騙取選票。當然，相比賴清德鮮明表達反一中、反統一的強硬立場，蕭美琴談話基調偏軟，刻意選擇一些美方和國際社會喜歡聽的話，主張兩岸和平對話等。這些發言，在字面上確實着墨於「避戰」，但這裡的「避」只不過是「逃避」，而非務實規避風險。

習近平向拜登澄清沒有對臺動武計劃是在和平統一的脈絡下做出的闡述，外媒明明白白提到，習近平也向拜登說明了對臺動武的條件，這句話卻被綠營刻意隱去。民進黨利用拜習會上的隻言片語粉飾太平，否定在野黨「2024是和平與戰爭選擇」的論述，實乃做賊喊捉賊，倒打一耙。

賴蕭認知作戰 麻痹人民

習近平口中的「不武」，是在臺灣承認九二共識、兩岸朝和平統一方向的情境下，大陸不會尋求以武力實現統一。而習近平口中的「動武條件」，依據的是《反分裂國家法》中動武三要件：臺灣獨立的事實、臺灣從中國分裂出去的重大事變、和平統一可能性完全喪失。一般來說外界公認前兩者與法理臺獨有關，而「和平統一可能性完全喪失」的具體內涵則較少提及。

民進黨堅持《臺獨黨綱》、不認同憲法界定的兩岸一中，推行「去中國化」的文化教育政策，蔡政府任內更是修訂《兩岸人民條例》將政治談判的門檻加高至遙不可及。若賴蕭配當選，民進黨連續執政12年，算不算大陸認知中的「和平統一可能性完全喪失」？即便不至於「完全喪失」，也等同於「逐漸喪失」，那麼大陸必然加強對臺軍事施壓並做好開戰的準備。

賴清德用認知作戰麻痹臺灣人民，掩蓋不了戰爭迫近的真實風險。因爲民進黨若2024連續執政，解決臺灣問題、預防颱獨危機，就會被北京視爲最爲急迫的事項。更何況美國對臺灣的安全義務是建立在一中政策、不支持臺獨的前提之下。民進黨的意識形態路線最終以法理臺獨爲目標，也是在不斷逼近美國「棄臺論」的臨界點，反而對臺灣安全造成巨大危害。

簡言之，習近平的「否認攻臺」是希望兩岸回到九二共識，和平統一便可從長計議，而「動武條件」則是給民進黨立下的最後通牒。賴蕭配看懂了嗎？臺灣人民再不自力救濟，做出正確選擇，就真的要面對戰爭了！