中時社論》非核已退潮流 民進黨該下架了

中國時報社論

近日在杜拜舉行的《聯合國氣候變化綱要公約》締約方第28次會議（COP28），就能源比例做出重大決定。包括美國、日本、英國、法國、荷蘭等多個歐洲國家在內的22國領袖，簽署一項宣言，號召在2050年將核能發電量提升到以2020年爲基準的3倍，理由是「核能在達成碳中和目標上扮演了關鍵角色」。美國氣候特使凱瑞更表示，要達到2050年碳排淨零，不可能不使用核能。

氣候峰會 核能是乾淨能源

然而，民進黨並未因此改變其能源立場。除了總統參選人賴清德至今未宣示放棄已被證明失敗的「2025非核家園」政策外，針對各國在COP28將核能提高3倍的共識，賴辦表示，在覈能新技術尚未問世之前，持續發展多元綠能是「國際共識」。言下之意，民進黨政府仍將繼續推動綠能，但非核不變。

看來，賴清德至今仍不瞭解，核能與綠能並不是互斥的能源選項。除少數歐洲國家外，目前各國綠電比例仍低，在7年內提高爲目前的3倍，從絕對值來說，綠能發電量仍屬有限。根據工研院資料顯示，2022年全球再生能源裝置容量較2021年新增13%，但若要達到國際能源總署（IEA）2030年淨零排放目標，後續每年再生能源新增裝置量必須達2.5倍以上，到了2030年是增加9.54倍，試問有多少國家做得到？

先不要說別人了，蔡政府這些年瘋狂發展光電和風電，到處搶地種電的結果，臺灣綠電比也只是從2016年4.8%成長爲2022年的8.3%，增加3.5個百分點，連2倍都不到，依此發展速度，根本達不到COP28的3倍要求，IEA的9.54倍更是天方夜譚。

正因爲COP28知道無法單靠再生能源達到淨零，纔會提出長期核電提高3倍的目標。國際趨勢是再生能源與核電並行，甚至歐洲議會在2022年7月就已通過將核能列爲綠能，幾乎沒有像蔡政府單押再生能源的例子。連向來被視爲是綠電模範生的挪威，最近都已決定要興建核電廠，以取代所有的化石能源。

民進黨總是以德國爲師，強調今年關閉了境內最後3座核電廠的德國已經實現了「非核家園」，臺灣當然「有爲者亦若是」，但蔡政府沒有說的是，德國廢核的代價是電價上漲至少4倍以上，而且德國國內非核，但電力結構並沒有非核。德國最大的能源公司意昂集團執行長伯恩鮑姆今年8月間表示，「德國需要法國的核電以協助我們向再生能源轉型。」在1990年關閉了最後一座核反應爐的義大利，長期陷入電力不足困境，成爲歐洲最主要的電力淨進口國。

廢核大國 進口核電補缺口

德國和義大利非核後可以從鄰國買電，臺灣四面是海，能源99%靠進口，有什麼本錢學人家歐洲廢核？綠電上不來又急着廢核，不足的電要從哪來？蔡政府只能擴大使用煤電和氣電，嚴重的空污危害國人健康，肺癌是臺灣死亡率最高的癌症、更是國人10大死因之首，國際知名醫學期刊《Nature》研究指出，臺灣肺腺癌增加的人數是國外的3至5倍。如此可怕的「用肺發電」若繼續下去，不知還有多少國人的健康與生命安全會受到戕害。

更何況，民進黨政府發展再生能源過程中，衍生出綠色黑金掛鉤、大量犧牲農地、漁獲持續減少、生態環境遭損、熱島效應影響氣候等後遺症，甚至釀貪污弊端，從社會治安、糧食安全、國土規畫各個層面影響國人的生存環境與臺灣發展，但蔡政府始終視而不見，繼續放任綠電蟑螂到處橫行、官商勾結、魚肉鄉民。

反核確實曾在環保界引領風潮，但如今國際趨勢以及主流價值已經改變了，「非碳」取代了「非核」，如曾反核的知名導演奧立佛‧史東如今拍片擁核，他在新近上映的紀錄片《新核能時代》中指出，人們對核電的恐懼其實是來自誤解，如今人們的當務之急是使用核電以取代造成氣候變遷的化石燃料；奧立佛‧史東直言，臺灣應該要做的是儘速減少燃燒化石燃料，而不是停掉核電機組。

2024大選是一場健康之戰、電力之戰。民進黨不願改變能源政策，那就下臺吧！