鍾睒睒的“憤怒”,誰能消解?
作者 | 燕辭格
編輯 | 以安
從低調到高調,鍾睒睒的憤怒無處安放,終於走向臺前。
2024年11月19日,距離被全網網暴8個月後,農夫山泉創始人鍾睒睒再次公開發聲,喊話張一鳴要求道歉:“希望張一鳴先生,抖音、今日頭條及一切對我個人有過謠言傷害的媒體自媒體,我在等待你們誠懇的道歉!我在等待”。
在這場媒體交流會上,鍾睒睒不僅談及網暴,也談到農夫山泉綠瓶水、企業家直播帶貨、拼多多的價格體系等多個話題,均發表了相當率直、高調的觀點。
一場“網暴”,由娃哈哈創始人宗慶後逝世作爲開端,將鍾睒睒和農夫山泉緊緊纏繞。隨後,他不再能維持一向的低調,不得不在多個場合詳細描述許多“私人記憶”,從早年創業史,到與宗慶後的交情,再到兒子的國籍問題。
3月11日,網暴發生不到兩週,鍾睒睒的母親郭瑾在杭州去世,他在朋友圈寫道:“母親身體健康,沒有基礎疾病,因爲我被莫名網曝,累及母親,爲我所憂,於3月11日下午去世,萬分悲痛”
11月19日,在被問及母親去世的問題,70歲的鐘睒睒數度哽咽,淚灑當場。
11 月 7 日《福布斯》公佈的 2024 年“中國內地富豪榜”,圖/福布斯網站
2024年11月,中國首富的寶座幾經輪轉,再次回到這位老人身後。據福布斯富豪榜,鍾睒睒以鍾睒睒以508億美元身價,超越彭博億萬富翁指數在8月給出的黃崢的486億美元身價,以及胡潤百富榜在10月給出的張一鳴的3500億元身價,再度成爲中國首富。
而面對互聯網時代,鍾睒睒也變得愈發主動,展示他的憤怒與不解。
11月21日,鍾睒睒在朋友圈再次發聲:“我以我血薦軒轅,十年生死度身外”,並轉載自己在2015年受訪時的話“如果一個企業不通過產品來對社會表達他的貢獻,那要這個企業幹什麼?”。
鍾睒睒爲何憤怒?
輿論宛如漩渦,至今刺痛着鍾睒睒。
今年2月28日,娃哈哈創始人宗慶後逝世3天后,一場追悼他的追思會舉辦。網上流傳的一則視頻顯示,鍾睒睒並未到場,只是送上花圈。一時間,兩位中國“水飲雙雄”的恩怨成爲熱點話題,謠言也隨之不斷髮酵。
圍繞娃哈哈與農夫山泉、純淨水與天然水的商戰,網上短時間內密集涌現諸如“宗慶後和鍾睒睒是農夫與蛇”“鍾睒睒兒子是美國國籍”“農夫山泉設計借鑑日本元素”等負面輿論,在民族情緒下不斷放大。
這場風波對農夫山泉的傷害不容小覷。據馬上贏數據,2月25日至3月10日,農夫山泉瓶裝水在短短半個月間銷量下滑22%,即飲茶銷量下滑110%。據農夫山泉2024年半年報,農夫山泉包裝飲用水產品錄得營收85.31億元,同比下滑18.3%;農夫山泉上半年存貨較去年同期增加9.43億元,存貨週轉天數增加13.8天。
財報中,農夫山泉解釋:“自2月底開始,網絡上出現大量對本公司及創始人的輿論攻擊和惡意詆譭,對品牌產生嚴重負面影響”。
《我與宗老二三事》原文,圖/農夫山泉微信公衆號
爲平息前述的輿論、謠言,鍾睒睒不得不幾次親自下場公開回應:
3月3日,農夫山泉微信公衆號發佈鍾睒睒的“小作文”《我與宗老二三事》,解釋稱宗慶後逝世後,他曾去靈堂弔唁,第一筆創業收入並非來自娃哈哈,以前從未在娃哈哈領薪,當年的“純淨水大戰天然水”互有訴訟,但後來已經握手言和。
8月,鍾睒睒登上央視《對話》節目,再次迴應“網暴”問題,解釋稱農夫山泉永遠都是中國企業,股權結構非常簡單,併爲自己貼上“理想主義”的標籤。
11月19日,鍾睒睒在江西贛州考察當地臍橙產業園,在媒體交流會上再次迴應,兒子沒有一分錢股權,國籍是個人選擇。
在個人迴應之外,農夫山泉在公司角度也進行多次澄清,例如,農夫山泉5月20日在微信公衆號發文《自2月25日來針對農夫山泉和創始人鍾睒睒的謠言及其真相|比流量更重要的是真相,是基於事實本身的善惡是非判斷》,宣佈將使用法律手段對造謠者追責。
當與宗慶後、民族情緒相關的輿論逐漸平息,鍾睒睒爲何仍然憤怒?
一方面,在輿論風波下,鍾睒睒不得不親手打破農夫山泉堅守24年的“天然水”標籤,重新推出綠瓶的純淨水產品,使得世紀初持續數年的“天然水與純淨水之爭”顯得多餘;
另一方面,鍾母因鍾睒睒被網暴在3月逝世,鍾子又被人扒出私人信息,網暴不斷波及着鍾睒睒和他的家人。多次迴應後,負面輿論始終存在,仍然在社交媒體平臺上傳播着。
禍從天降,鍾睒睒的憤怒並非無的放矢,“反擊”也來得相當猛烈。
從輿論到商戰,鍾睒睒全面反擊
不再僅僅迴應“網暴”,鍾睒睒開始主動“炮轟”。
在11月19日的媒體交流會上中,鍾睒睒火力全開。
談及網暴,他指責社交媒體的流量之惡,稱有人利用算法屏蔽多角度的信息,很多惡是人爲造成的,“天天罵鍾睒睒的人也是受害者”;
對於直播帶貨,他直言“我永遠不會去做直播帶貨,我也看不起那些直播帶貨的企業家”,他表示那些企業是“平面型”的,而農夫山泉是垂直型的,是“有根”的。
在輿論層面的“反攻”之前,鍾睒睒早先一步在商業上展現反擊姿態。
農夫山泉創始人鍾睒睒,圖/農夫山泉官方網站
此前,《虎嗅》曾報道,鍾睒睒在今年二季度要求公司包裝水部門立下“軍令狀”,要求“不能通過紅瓶天然水和新上市的綠瓶純淨水搶回市場份額,整個包裝水部門都要下課”。
彼時,農夫山泉並未對該消息作出公開回應。《一刻商業》注意到,據《澎湃新聞》報道,鍾睒睒在前述11月19日採訪的活動間歇,向媒體否認了“軍令狀”,稱謠言太多了,“我怎麼會下發軍令狀呢”。
不過,半年多來,農夫山泉針對負面輿情與友商攻勢作出的快速反擊,的確有鍾睒睒本人雷厲風行的色彩。
4月,在瓶裝水銷量下滑後,農夫山泉迅速推出綠瓶純淨水,與此前的紅瓶天然水一同宣傳,打出“綠瓶有點甜,紅瓶更健康”的標語,在不少地方給出每瓶7毛~8毛的批發價,持續以促銷活動奪取市場份額。此外,農夫山泉還在2024年力推900ml無糖茶產品,通過均價便宜的產品讓利,大大奪取市場份額。
農夫山泉包裝水品類,圖/農夫山泉官方網站
據馬上贏數據,截止10月中旬,農夫山泉紅瓶、綠瓶整體市場份額超過30%,位居市場第一,已接近2024年初的農夫山泉紅瓶市場份額,其中綠瓶僅推出不到2個月便達到約9%市場份額。
此外,尼爾森數據指出,即飲茶在2024年超過碳酸飲料成爲市場佔有率最高的飲料品類,而無糖茶是當增速最快的品類。據尼爾森數據,農夫山泉旗下無糖茶飲品“東方樹葉”2024年上半年增長超90%,截止今年7月,東方樹葉在無糖茶市場份額佔比超70%。
從綠瓶純淨水到900ml無糖茶,鍾睒睒展開一場迅猛的商戰。
儘管上半年遭遇嚴重負面輿論,農夫山泉仍然錄得221.73億元營收,同比增長8.4%。由於促銷活動與讓利,農夫山泉上半年毛利率較去年同期下滑1.4個百分點。
國金證券近期指出,綠瓶水雖短期對毛利率產生衝擊,但天然水加純淨水將穩步提升農夫山泉市場份額,綠瓶水的促銷活動可能仍會持續一段時間,但競爭對手出於利潤率考慮,大概率不會掀起惡性價格戰,公司將在需求疲軟背景下取得相對優勢。此外,農夫山泉無糖茶中長期滲透率有望提升到50%~60%,持續看好東方樹葉的翻倍增長。
全面反擊之下,鍾睒睒帶領下的農夫山泉正一步步奪回,甚至擴大陣地。
“無人”迴應?鍾睒睒靠扎進農業尋找精神寄託
輿論倒轉,農夫山泉全面反擊,但鍾睒睒顯然還不滿意。
迄今爲止,這位“中國首富”針對互聯網各個問題發聲後,除去360創始人周鴻禕隔空針對“企業家不要直播帶貨問題”發表看法,還表示“又不是在說我,鬆了口氣”,幾乎沒有多少互聯網大佬發聲迴應。
周鴻禕隔空迴應鍾睒睒,圖/抖音App
當下的處境,暗示着自稱“網絡小白”的鐘睒睒真正無法消解的憤怒。在媒體採訪中,他認爲罵自己的人也是算法下的受害者,他解釋向不滿於天然水宣傳的消費者妥協才推出綠瓶水。
70歲的鐘睒睒無疑是看重價值觀的傳統企業家代表。他會在朋友圈轉發61歲的自己說過的話:“如果一個企業不通過產品來對社會表達他的貢獻,那要這個企業幹什麼?我們中國的企業家,我們肩上承擔的責任是什麼?我們要創造產品,通過我們的產品來告訴我們這個社會、我們的認知、我們的理想”。
這一點也鮮明地體現在他面對綠瓶純淨水產品的態度上。
今年推出綠瓶純淨水後,鍾睒睒則不止一次在公開場合作出“不推薦”自家產品這種違反商業邏輯的行爲。例如,他8月聲稱“如果沒有今年的網絡爭議,我永遠都不可能生產這個水”“我的錯誤最多也就是,我剝奪了消費者的選擇權,既然你要選擇,那我重新把機會還給你”;他在11月表示“純淨水是意氣之舉”,只推出了550ml的單一規格,“仍然不希望消費者去喝綠瓶水”,“偶爾喝一瓶,不希望整個家庭長期飲用”。
面對波折,恐怕農業纔是鍾睒睒爲實現企業家價值,爲自己留下的“自留地”。此前,在央視的採訪中,對於和美國首富馬斯克的對比,他表示“埃隆·馬斯克走的那條路就是創造科技的邊界,但我的經歷就是個農民”“一直在考慮農業問題”。
據此前媒體報道,農夫山泉旗下的NFC果汁一直是鍾睒睒親自主抓的一把手工程。
2007年起,農夫山泉農業部門便在贛南種植基地培育臍橙,“花7年時間攻克榨汁味道問題”,又一步步讓橙子產量從2015年的3.1萬噸增長到今年的17萬噸左右,用17年時間,在贛南建起三大種植基地,將贛州臍橙變成農夫山泉的橙汁產品。
鍾睒睒的憤怒,如何消解?面對輿論,另一位首富馬斯克的辦法是收購推特,而對於農民本色的鐘睒睒來說,背靠遠離互聯網紛爭的包裝水巨頭,踏踏實實地紮根農業,可能是唯一的路。
(題圖來源於農夫山泉官方網站。)