中國機構入列「未經驗證名單」 環時：美國有一種孩子般的任性
美國商務部將37家中國企業和學校列入美企的「未經驗證」實體危險名單，觸動兩國敏感神經。《環球時報》發表社評稱，這「反映了美國在高科技領域同中國脫鉤的激進主張仍在發酵」，但後者是前者「從航空到電子技術最大的海外市場」，一旦與之隔絕「很多技術密集型企業就會失去來自市場的很大一塊動能」，在農業方面「也將出現產能萎縮」，這會「決定了美國一定會維持與中國擴大貿易的基本態度」。
名單中包括汽車技術、液晶材料、精密光學、電子、機牀生產領域的企業，還有廣東工業大學、中國人民大學、上海同濟大學以及位於西安的兩所學校等，亦有6家香港機構及馬來西亞、阿拉伯聯合大公國等少數機構入列。社評指出，雖然有分析認爲「這不是個禁運名單」，但因爲麻煩「有時供應商會把它當作禁運」，導致實際效果「大於法律效果」。
▼G20川習會。
社評說，部分美國精英認爲中國的現代化能力「主要是通過與西方、特別是與美國公司的合作偷來的」，還相信脫鉤「就能遏制中國接下來的繼續發展」，因此將中方的機構列入未經驗證名單，這是美國「打擊中國高科技產業的又一新招」。
社評提到，美國將中國機構列入名單的同時，一邊宣稱美中貿易談判繼續取得進展，但又通過限制後者的關鍵設備和技術出口，希望癱瘓中方科技進步所需的研發能力和產業鏈條，將其困在對美依附性的位置，這種做法「給自己算得太好了」，而且「有一種孩子般的任性」。
社評強調，中美簽署經貿協議「看來是大勢所趨」，但「不太可能成爲中美經貿領域風平浪靜的轉捩點」，尤其美國多向中國販賣對其國家安全無害的東西，同時越來越對中方可能從兩國經貿合作中學會點什麼「疑神疑鬼」，這種情況「將越來越嚴重」，而且「對中美經貿關係勢必形成長期困擾」。
《環球時報》指稱，駕馭這樣的中美經貿關係「是很不容易的事情」，但中國「卻有可能把它繼續朝着互利共贏的方向引導」，主要有三個原因，首先是中方具備強大的工業生產和市場消化能力，其次是美國高估向中方展開各種技術禁運所能產生的效果，最後是如今的生產和消費體系高度機制化和全球化「不以美國一方的意志爲轉移」。
《環球時報》總結表示，中國「已經將自己國家的命運牢牢掌握在本國的手裡」，例如國際貨幣基金組織下調2019年世界經濟的增長預期，但卻上調對中國的同一預期，這是「對中國應對中美貿易戰能力的樂觀評價」，只需繼續保持一顆平常心，儘量做好能夠把控的每一件事，本段拉力賽的高分「將在前面等着我們」。