中菲仁愛礁問題“新模式”鐵證如山，小馬科斯還在說：不認不認不認

2024年5月8日，中國外交部發言人林劍在例行記者會上就南海仁愛礁爭議問題做出明確迴應。彭博社記者提問稱，有中國官員表示，中國可能即將公佈一段與菲律賓軍方官員的通話錄音，作爲中菲兩國就南海爭議領土達成協議的有力證據。

對此，林劍指出：“我已於5月6日詳細介紹了中菲關於管控仁愛礁局勢的基本事實。”他進一步強調，中國駐菲律賓使館已於昨日公佈了中菲雙方就仁愛礁局勢管控進行溝通的相關內容，這些事實清晰明確，證據確鑿，不容否認。

林劍在記者會上還表示，菲律賓方面對中方提供的客觀事實進行否認，不僅誤導了國際社會，還損害了自身的信譽，並對南海地區的和平穩定構成了破壞。他敦促菲律賓方面遵守承諾，立即停止在南海的侵權行爲，回到通過對話協商妥善解決分歧的正確軌道上來。。

中國駐馬尼拉大使館的一名外交消息人士於5月7日披露了菲律賓政府據稱與中國就仁愛礁“馬德雷山”號補給達成的“新模式”中的錄音內容。雖然菲律賓各政府機構已經對中國的敘述提出了否認，稱這些敘述缺乏可信度，沒有事實依據，但一位外交消息人士及其使館團隊向部分媒體披露了“新模式”的細節。

該外交消息人士還播放了菲方與中方兩分鐘通話的錄音。大使館還提供了一份通話記錄，其中他們確認菲律賓方面是“菲武裝部隊西軍區司令部”（Wescom）負責人和一名英語很好的中國外交官的談話。據外交消息人士透露，這通電話發生在2024年1月3日。當時，菲武裝部隊西軍區司令部的指揮官是海軍中將阿爾貝託· 卡洛斯。

據消息來源說，所謂的“新模式”的要點如下：

其一，雙方將採用1+1模式，這意味着菲律賓政府將只部署一艘菲律賓海岸警衛隊船和一艘補給船到仁愛礁，而中國將只部署一艘中國海岸警衛隊船和一艘漁船；

其二，菲律賓政府將提前兩天通知中國其補給任務；

其三，菲律賓只會向擱淺的“馬德雷山”號上的駐防部隊運送食物和水；

其四，菲律賓和中國在前者執行補給任務期間將保持密切溝通。

在2024年2月，菲律賓政府據稱是因爲遵守了“新模式”，才確保了補給的順利進行。

然而，這位中國外交官說，菲律賓在3月份拒絕遵守該協議。他說，這就解釋了爲什麼中國政府阻止了這一任務以及隨後的任務。

與此同時，在媒體面前播放的電話錄音中，據報道，菲武裝部隊西軍區司令部負責人告訴代表中方的中國外交官：“我們同意1+1的提議。我的上司也同意這個協議，同意這個提議。”

這位中國外交官還問菲武裝部隊西軍區司令部負責人，菲武裝部隊總參謀長羅密歐· 布勞納將軍、特奧多洛和阿諾是否批准了這種新模式，後者回答說：“沒錯，我也證實這一點。”

然而在5月7日的一份聲明中，菲律賓外交部卻表示，只有小馬科斯總統才能批准或授權與西菲律賓海和南中國海有關的任何協議。又補充說：“在這方面，菲律賓外交部可以證實，馬科斯政府沒有內閣級別的官員同意中國有關仁愛礁的任何提議。”

現在，曾經親自參與“新模式”商談的菲武裝部隊西軍區司令部指揮官，海軍中將阿爾貝託· 卡洛斯中將已失聯，或因受到國內的巨大壓力，亦拒絕對此做出迴應。

其實，至此關於中菲處理“馬德雷山”號“新模式”的事實已經很清楚----這也並不是菲律賓外交部等部門一南無矢口否認就可以不算數的，隨着中方逐漸有批次地釋放出證據，這等於把菲律賓政府和軍方放在火上烤了，因爲“新模式”並不是一個商談中的計劃，更是一個已經被菲方執行過的一個既定方案，既成事實鐵證如山。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

當然，其實即使是沒有這些證據在手，在仁愛礁問題上，中國也已經拿起了強大的高能水炮確保利益和權利不受損害，而且在個方向上，菲律賓是錯是根本不具備與中國硬拼下去的資本。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

依我看，上述事實，無論菲方情願不情願，其實都是在爲中國最後不得不出重手直接炸沉“馬德雷山”號進行醞釀和鋪陳罷了。