【重磅快評】私密影片鑑定不公開 檢調要害羅致政？

在網路上瘋傳的立委羅致政性愛影片，調查局深僞鑑定結果已出爐，檢調都不敢公佈鑑定結果。記者陳正興／攝影

新北市立委第7選區民進黨候選人羅致政日前被媒體報導私密影片外流，已由檢調查證。據傳結果出爐，但調查局及新北地檢署都諱莫如深，調查局說已報請新北檢指揮偵辦，依偵查不公開規定，不能公佈檢測結果；新北檢則說未經被害人同意，依法不能對外公佈報告內容。民衆不禁驚覺，這個案子和高端合約能不能公佈如出一轍，反正就是不會公佈，但這是幫羅政致，還是害羅致政？

羅致政日前在網路上遭瘋傳一段與不明女子的性愛影片，羅指這是深僞影片，且是境外介選，他以被害人身分向檢調告發，由調查局負責鑑定影片是否爲深僞、造假。調查局今證實，上述影片鑑定結果已出爐，考量全案已由新北檢指揮偵辦，不宜對外說明。

新北檢則有兩種說法，一是說全案因涉及性侵害犯罪防治法不實性影像及妨害性隱私，不便說明；另一種版本則說，影片鑑定報告已出爐，全案也已受理並分案檢察官調查，若未經被害人同意，依法不能對外公佈報告內容。

整起事件，基本是調查局推給檢方，檢方則推給被害人，說要被害人同意。令人納悶的是，檢方沒有說被害人是誰，是羅致政還是片中的女子？還是兩人都是被害人？這三種情形可能有不同法律結果，檢方沒有說清楚，投票在即，羅致政如果真是被冤枉，豈不吃了大悶虧？

再者，如果是深僞影片，那片中的男子應該就不是羅致政本人，那鑑定結果公開有必要經過羅的同意嗎？檢方考量固然周全，但也應該考慮法益保護的對象；而且羅致政主張這是深僞影片，且有境外介選，他是被害人，傷的是他的選情，而非隱私，於公於私，羅應該沒有反對公開鑑定結果的理由，這不是很淺顯道理嗎？

當然，還有一種可能，這段影片因爲男子是深僞影像，女子沒有經過深僞處理，女子可能唯一可以查到的被害人，檢方說要經被害人同意，但前提是要找得到片中女子才行。但這恐怕也有些難度，要趕在投票前查清楚始末，應該不太容易。也就是說，羅政致在投票前是很難獲致「清白」。

一段影片的鑑定結果關係羅政致的私德，並可以影響選民觀感，但檢方考量周詳，使得鑑定結果能不能公諸於世，牽扯萬端。這和高端合約能不在大選前公佈，頗有異曲同工之妙。

民進黨總統候選人賴清德說要公佈高端合約，但行政院長陳建仁說要高端股東會同意（後來改口董事會），衛福部長說要和高端協調，但高端卻說要公開就全部疫苗都公開；即使明天立院臨時會聽取陳建仁專案報告，也是浪費大家的時間而已，反正最後結果就是不會公開。

另一個對照組則是行政院副院長鄭文燦的開房影片鑑定結果，調查局早有結果卻不敢公佈，倒是刑事局先提出提出兩份鑑定報告，一份說沒僞造、一份說61.5％可能是「深僞」，法務部含糊其詞，還是推給檢察官，說尊重檢察官獨立辦案。但事情都吵了二、三個月，還是沒有人知道影片真僞。

鄭文燦沒有參選，那也就算了，但羅致政是立委候選人，五天後就要投票，選民當然想知道他真實的一面，更別提今天又外流41分鐘他與蔡總統的談話錄音檔，事關國安，檢調要繼續打迷糊仗嗎？除非羅致政口中的深僞影片並非深僞，那又另當別論。

延伸閱讀