直言「非核家園」跟進步繁榮、能源韌性之路背道而馳 童子賢曝原因

和碩董事長童子賢。記者吳凱中／攝影

和碩（4938）董事長童子賢28日表示，臺灣能源政策有四個方向需要檢討，而「非核家園」理想很好，但困難很多，且就算達成20%綠能比重，但有80%是高度排碳，他直言，非核家園跟臺灣進步繁榮、能源韌性之路背道而馳。

童子賢28日出席鏡傳媒主辦的「2024碳權交易元年高峰論壇」，以「防止地球暖化下，各國的減碳奮鬥」爲題演講。

童子賢認爲，臺灣能源政策有四個方向需要檢討，第一、2025年非核家園希望達成20%的目標。第二、就算能達成該目標，臺灣也會落後世界現況。第三、核能可以減碳，但想廢核會增碳，讓情況雪上加霜。最後、他重申，產業護國羣山，需要高品質穩定的電力供應。

針對非核家園政策，童子賢直言，非核家園理想很好、但困難很多。此外，就算達到原本規畫的20%綠能目標，臺灣減碳情況仍落後國際許多，因爲若照目前政府能源政策進行，有30%需要煤炭、及50%價格高昂的天然氣，等於是有八成碳排，在此發電結構下，PM2.5也會損害國民健康。

童子賢以聯合國IPCC資料爲例指出，2015年臺灣低碳能源比例爲19.4%，但到2023年臺灣降至16.9%，主要就是因爲政府主張把核電拿掉，造成碳排問題不進反退，因此，非核家園跟臺灣進步繁榮、能源韌性之路背道而馳。

童子賢重申，能源有韌性、國家纔有韌性，爲了達成非核家園政策，導致現在臺灣減碳情況落後世界，而核能可以減碳，廢掉核能會讓問題雪上加霜，臺灣必須尋找高品質電力供應。

童子賢近年主張核綠共存，多次強調核電不是敵人，對抗地球暖化及發展不排碳的能源纔是頭等大事，纔是現代文明社會的敵人，而核電是可以合作的盟友。而全球最新的潮流，也是重新思考把核電找回來。