這麼髒！電力地圖APP顯示臺灣電力碳排太高

黃其君截錄10月27日凌晨的電力地圖APP資料，臺灣的低碳能源只有2%，碳強度達到驚人的613克/千瓦時。(圖/黃其君臉書)

臺灣在廢核的前題下，推動節能、減碳、淨零有多少成效?政府臺電是否在隱瞞真相? 一個名叫「電力地圖」(electricitymaps)的手機APP與網站揭露了事實，根據該軟體的持續統計，臺灣每度電的碳排放在500~600公克之間，地圖以深楬色來顯示，反映臺灣電力並不乾淨、相當高污染。

上星期，臉書網友查閱臺電網站發現，在凌晨到清晨時分，臺灣「火力全開」，火力發電佔比例高達98~100%，極爲不環保。對此，臺電在23日發表新聞稿稱網友「偏頗擷取特定時間、刻意誤導」，並解釋凌晨至少有風力發電，而且在天亮以後，太陽能光電持續上升，在中午以後綠能滲透率近三成。

臺灣與德國都是非核家園政策，結果就是碳強度都非常的高。(圖/黃其君臉書)

著名環保講師黃其君先生對臺電的迴應相當不以爲然，他在個人臉書上表示：民進黨政府和反核人士自己擷取瞬間再生能源供電佔比，再說綠能好棒棒，然而當民衆拿夜尖峰或就寢後，大部分時間火力佔比明顯高到爆炸來批判能源轉型時，綠能大家不能的駁斥論調自然就會出現。好吧！我們看工業國或地區的整天電力碳排如何？

黃其君接着利用「電力地圖」APP，列舉目前臺灣的減碳成效，以及其他國家的概況。黃其君截圖顯示，在10月26日凌晨零點，臺灣的碳強度達到601克/度，也就是每度電就排放601公克的二氧化碳；此時低碳能源僅佔微薄的3%。

另一天10月24日，臺灣的碳強度略好一點，567克/度，低碳能源只有9%。

根據「電力地圖」APP的規則，低碳能源是「核能加上可再生能源」，至於可再生能源則會另外顯示。由於臺灣目前核三廠2號機歲修當中，所以臺灣的低碳能源就只有可再生能源。

再來看德國，碳強度達到461克/度，也是相當骯髒。德國的低碳能源53%，可再生能源47%，兩者的差距是6%的「生物質」發電，生物質(生質能)發電比較雜項，包括農牧業的沼氣燃燒、焚化爐發電、生質酒精等等，雖然也被視爲環保，但多數的生質能發電也是碳排放。

韓國10月24日全天、27日凌晨1點的電力狀況， 核電廠供電穩定，持續供應低碳電力，不受時間與天候影響。(圖/黃其君臉書)

再來看南韓，10月24日碳強度達到372克/度，比臺灣、德國都低了不少，顏色是較淡的土黃色，值得注意的是，南韓的可再生能源僅有4%，但是低碳能源卻高至41%，因爲南韓的核能發電相當多。

南韓在10月27日凌晨1點，可再生能源降至0%，但是核電仍在運轉，因此低碳能源竟有46%。黃其君加上註解「南韓再生能源下班沒關係，低碳核電廠堅守崗位」。

比較良好的環保例子，法國與安大略同時採用核能與再生能源減碳，發揮事倍功半的效果。(圖/黃其君臉書)

法國是更明顯的例子，同樣10月24日，法國碳強度僅有19克/度，顏色是代表環保的綠色，可再生能源僅22%，但是低碳能源達到99%，歸功於龐大的核能發電。

加拿大安大略省也是不錯的典範，同樣10月24日，安大略省碳強度僅有102克/度，該省有大量的水力，也搭配了些許的風力，因此可再生能源爲29%；但真正重要的是，安大略省是加拿大核電機組最多的地方，因此低碳能源達到81%。

黃其君表示「能源轉型9年，大家看到綠能家園了嗎？哪一個工業國非核家園有邁向低碳？見賢思齊，南韓全天的再生能源僅4%，但是核能超越37%，仍然推動南韓有效減碳。」

電力地圖APP連結：https://app.electricitymaps.com/map