這些男人沒救了

(圖/本報系資料照)

最近「這個男人太狠了」的影片在網路爆紅,蘇貞昌的自吹自擂不僅從內容上引發爭議,而且還因爲使用大陸剪輯軟體制作並延用抖音影片風格,而淪爲笑柄。事實上,蘇貞昌擔任行政院長的3年多確實製造了不少笑話,這次不過是再添一樁而已。問題在於,即便有關他即將卸任的傳聞一直不斷,但他終究沒有要走的意思,這也凸顯蔡英文確實無人可用,只能將蘇貞昌拿來當擋箭牌。

其實蔡政府的問題又豈止蘇貞昌一個人製造,前新竹市長林智堅的兩樁抄襲案都是板上釘釘,但依然阻止不了他繼續留在政壇,作爲民進黨敗選檢討報告上唯一擁有姓名的男人,他也敢於將責任甩給蔡英文,也是令人跌破眼鏡。如今竟然又要求新任市長高虹安「解決問題」,讓人一時丈二金剛摸不着頭腦,新竹棒球場的問題難道不是他製造的嗎?民進黨新竹、桃園的大敗,可不光是因爲論文抄襲,新竹棒球場的醜聞也貢獻不少。

再如正參加臺北市立委補選的吳怡農,上次選舉靠的是打造國防專業人設,以及耍帥來炒作人氣、擡高聲量,這次在國防上沒戲唱,只好不斷重複要聚焦政策、拒絕口水,但看來看去也沒有任何的實質內容,提出的所謂政見不過是陳詞濫調。這樣的人只靠包裝就能取得候選人資格,證明民進黨的選人機制就是小圈子和靠關係。也是在臺北,上一個丟人現眼的是前衛福部長陳時中,防疫期間種種爭議已經足夠勸退他,但他依然能厚着臉皮出來參選,而參選期間又不斷製造新爭議事件,最終結果當然是慘敗,只能勉強守住民進黨在臺北市的基本盤,沒有任何拓票能力。

面對這一個個千奇百怪的政客,人們不禁會問,爲何這種人會繼續留在臺面上拉低政治的下限,民進黨爲何已經找不出幾個像樣的政治人物,無論是老一代還是中生代抑或是年輕一代,比的都是臉皮厚度,而不是競爭施政能力,看看蘇貞昌的影片就知道,他們甚至連政治包裝都已經懶得投入心力,自以爲民衆會無腦的埋單。

幸好選舉結果證明,民衆不是那麼容易被這些男人欺騙,但殘酷的現實是,選票的教訓依然不足以讓他們退出政治舞臺,這些男人確實「太狠了」,但也證明「這些男人沒救了」,要想讓這些政客不再繼續挑戰民衆的底線,選民的選票還需要繼續加大力道。更重要的是,臺灣社會需要覺醒,避免讓自己深陷在黨派的站隊中,而應該認真的審視每一個政客的能力、品格。

這些年臺灣社會身陷這種低級政治操作的環境中,政客愈來愈無恥,臺灣的政治生活始終無法聚焦政策、檢視政策,許多關鍵問題如永續發展、兩岸關係,沒人能給出有路線圖的願景,也沒有哪個黨能夠提出解方,拖延和矇混過關成了他們的關鍵詞,但這顯然只是掩耳盜鈴,問題終究要面對,也只有臺灣民衆自己能夠推動選舉政治走出「劣幣驅除良幣」的窘境。