這屆打工人,有自己的牛馬可以使喚
題圖 | 《兩個人的小森林》
不知不覺中,一批AI工具已潛入職場,爭當打工牛馬的電子“牛馬”。這些AI幫助起草常規的彙報,總結“太長不想看”的報告,美化“非做不可”的PPT。對着程序員,它會殷勤地接住每一句代碼;對着市場人,又會隨時打包發送高密度的信息。
難怪有些打工人表示,他們已經產生了“AI依賴症”,日常工作已離不開AI。與此同時,一些老闆也在催促着員工儘快掌握AI,“AI普及率”成爲某些企業技術部的年度KPI。
在企業“降本提效”的背景下,一個打工人往往要幹兩個人的活,還要應對突如其來的需求。恰好,AI工具大行其道,正在使不可能的任務變爲“可能”。
打工牛馬對於市面上的AI工具怎麼看呢?隨着大模型的快速迭代,打工牛馬真要被 “AI牛馬”取代了嗎?對此,新週刊記者採訪了多個行業的打工人,請他們分享自己使用AI牛馬的體驗和思考。
交稿日期前, 打工人策AI狂奔
人們常調侃,所謂的人工智能不過是“人工智障”。聽說ChatGPT火了,試着和它聊上幾句,又發現它胡言亂語,盡是“假大空”的套話。聽說以文生圖的AI火了,可是生成的那些圖片有時確實驚豔,有時卻是毫不相關。當一心想要指揮AI牛馬乾活,打工人才發現,對它發號施令原來也要學的。
問起AI工具的使用心得,設計師阿K乾脆地回覆了一句“牛馬要受AI牛馬的氣” 。她試過把接到的設計需求一股腦地丟給AI工具,看看會生成什麼樣的圖。比如,一串“蘑菇、草地、野性、愉悅”詞語輸入進去,AI卻生成了幾盤鐵板蘑菇菜品圖,直接把“野性”和“愉悅”等抽象詞給忽略掉。她說:“如果Photoshop說‘1’是‘1’,那麼AI說‘1’就是‘10086’。使用AI的過程,需要很大的耐心和運氣。”
一些AI生成圖。(圖/受訪者提供)
另一位設計師全哥將與AI溝通的提示語比喻爲“咒語”。例如,想要創作一個人物,“咒語”不僅包括對頭髮、五官、服飾、姿勢的細緻描述,而且需涵蓋畫面風格、藝術類型、光照氛圍等專業設想。全哥說:“AI如同一個木頭人,需要設計師會下‘咒語’,才能牽起繩子讓AI向前走。”
除了要學“施咒”外,打工人用AI工具還要發揮想象力,給它們寫“腳本”。今年初以來,英文老師Serena參加了好幾場AI工具應用培訓。經過培訓,她才知道原來給AI發指令“要會玩cosplay”,鑽研語法時就讓AI當英文老師,想了解藥品使用方法就叫AI扮演醫生。
播客“雙響屁”的主播豆子早前在科技企業市場部工作。與AI反覆對話後,她發現提問方式很大程度會影響到AI回覆的質量。她要求AI像教5歲小孩那樣,向她講解Excel函數使用步驟,結果平時一本正經的AI秒變溫柔,會溫馨提示“不要着急”。
如果提問詞設置妥當,跟着AI學習能事半功倍。(圖/《墊底辣妹》)
豆子說:“AI不是萬能包,會提問才能訓練成你的馬仔。”如果懂得訓練AI,這AI牛馬還可能救打工人一命。豆子就試過用1個小時完成了1周的工作量,這都離不開AI的幫忙。
外國同事曾來找豆子做一份海外市場調研報告。對於這項額外的工作任務,豆子隨口敷衍了一句“兩個月後纔有空做”。直到第59天,同事突然來要調研報告,豆子纔想起這茬,臨時安排實習生蒐集信息。
實習生交來的PPT裡全是東拼西湊的英文資料,缺乏有效的結論,排版又潦草。週五晚同事紛紛下班,豆子看着這個爛攤子直頭疼。“這活我一個人做不來,必須要有一個隊伍。”她思索半小時後,開始召喚自己的AI牛馬。
播客“雙響屁”整理的解放PPT生產力AI工具。(圖/受訪者供圖)
豆子先用WPS全文美化,一鍵調整PPT色調。接着把PPT轉成PDF,上傳到AI工具裡,讓大模型總結5個核心信息點。AI牛馬迅速地把散落在各頁的信息點進行彙總提煉,必不可少的結論部分總算有了眉目。最後,AI把所有英文翻譯成中文。短短一個多小時,一份像模像樣的雙語PPT就出爐了。那位外國同事還特意私信豆子,表達“You saved my life(你救了我的命)” 之類的感謝。
類似的極限考驗,設計師全哥幾乎每隔一兩週就要經歷一次。全哥用AI輔助設計工作已一年多,自學過“非常難用”的Stable Diffusion。尋尋覓覓後發現Midjourney纔是他心目中的理想AI牛馬。過去製作一幅封面插畫,從找素材、畫線稿到上色要三四天,加上反饋修改,前後至少一週。在Midjourney的輔助下,製作插畫的週期大幅縮短,甚至能在截稿日期前半天完成大改。這都是使用AI前難以想象的。
設計師全哥用AI輔助繪製的武俠風插畫。(圖/受訪者供圖)
即便AI是木頭馬,它們到了會用咒語的打工人手裡,也被生拉硬拽成截稿日期前狂奔的駿馬。
學會用AI後,就離不開了
對於一些打工人來說,AI工具是用來完成KPI的神器;對於另一些打工人來說,AI工具的應用可能是KPI本體。
Serena在一家教育輔導機構做老師。接受採訪前夕,她剛參加了公司的AI常識考試。說是“考試”,更像是一次“AI知識掃盲”,複習15分鐘,考試也就3分鐘。除了講座和考試,她所在企業的技術部還在內網搭建了AI資源空間、組織過企業AI作品比賽,想方設法鼓勵大家用AI工具。在公司的循循善誘下,一羣文科生紛紛搭上AI工具快車。大家試用AI設計考題,給PPT配上AI合成的圖片,還讓AI幫忙寫培訓感想。
AIGC知識考試複習資料。(圖/受訪者供圖)
今年以來,益霖開始負責某媒體集團AI項目組。在他看來,對AI的應用幾乎貫穿從開發、編程到運維的全過程。無論是開發過程中的代碼編程,還是測試時的錯誤日誌,他們都會通過AI輔佐精益求精。目前團隊裡遇到的技術問題,大模型能幫忙解決80%。
AI技術不僅能輔助項目穩定、有序地推進,而且能幫助初級程序員快速成長起來。以客戶端控件的顏色更改爲例,過去,初級程序員遇上沒接觸過的代碼,需要狂翻幾頁搜索結果,小心躲過各種廣告,才找到有用又“版本對應”的代碼解決方案。
如今,組建到編譯器裡的“AI問答”,可從之前的代碼中讀取出控件顏色相關的部分,在一兩分鐘內提出3~5個代碼解決方案。“程序員只要選其中一個、複製過去即可完成任務。在節省下來的時間裡,大家可以挑戰更深一點的任務。”益霖認爲AI能給團隊賦能。
不管打工人使用AI是主動還是被動的,一旦習慣手下有AI牛馬,許多打工人都表示自己離不開AI,甚至有點依賴AI。
早在ChatGPT出現前,市面上已有AI代碼生成器Copilot,寫代碼是AI大模型與生俱來的優勢。當算法工程師文彬接到新的功能需求,他會同時打開幾個大模型,批量生成結果,再擇優採用。碰到新技術、一時找不到下手點,AI就成爲他“頭腦風暴”的夥伴,用來拓展思路。他說:“現在離開AI,會感覺空空蕩蕩的,總感覺需要別的工具來幫忙論證。”
Copilot官網的代碼生成器演示。(圖/網絡)
AI工具不僅能拓展思路,而且能啓發創意。與豆子搭檔主持播客的Yewei,以前做方案要瀏覽大量文件、報告和網站,才能啓動“聯想爆發”。如今,她通過與AI對話明顯縮短這個“聯想爆發”的準備期。她說:“現在用了AI,信息密度大大提高,處理信息的速度堪稱幾何級增長。”
Yewei曾幫上海外灘某酒吧做推廣方案,目標是要提高到店率。除了遊客,還有什麼人會高頻次往外灘跑?這樣的問題很難從傳統搜索引擎裡找到直接答案,於是,Yewei轉身去問ChatGPT。
這是一張AIGC生成的酒吧圖片。(圖/圖蟲創意)
在Yewei的拆解式提問下,ChatGPT歸納出這家酒吧附近的企業業務類型,再勾勒出反覆前往外灘的人羣畫像——在周邊律所、銀行和外貿公司上班的白領。對此,Yewei建議酒吧與目標人羣所在的企業合作,舉辦調酒和品酒工作坊,更精準地做推廣。
自從AI救過自己一命後,豆子更倚重“AI牛馬”了。那些不涉及精準數據的工作,例如結構性彙總,她會放心地交給AI來完成。太複雜的報告和網頁,她反手就把鏈接甩給Kimi,讓AI給自己提煉要點。她說:“學會怎麼用,就離不開AI了。”
除了獨立的AI工具外,近年來日常軟件也新增了不少AI功能。Yewei每天收到過千條聊天信息。各種工作羣裡動不動就出現“@所有人”。今年1月,釘釘上線了“AI助理”,其中一個功能是AI總結羣聊的核心內容。Yewei每天都會用這功能來判斷羣信息的相關度,從而告別無用的“爬樓”。
飛書上的“會議紀要”功能可快速將語音轉成文字,其中AI功能還能提煉重點。這一功能被Yewei用於播客剪輯和撰寫單集簡介。
Yewei使用AI總結功能輔助寫播客內容簡介。(圖/受訪者提供)
各式各樣的AI工具不斷掃除重複累人的“小麻煩”,讓打工人得以從點滴裡完成“提效”的目標。然而,這種“提效”有時卻“偷感”很重。
用AI打工,
就很輕鬆?
豆子留意到打工人的一種彆扭情緒:大家會不好意思告訴別人,自己的工作是通過AI工具完成的。這羞恥感裡可能是擔心給領導同事留下懶惰的印象,或者怕被誤認爲工作崗位可由AI替代。
然而,不同行業的打工人不約而同表示,打工用AI可以提效省時,但不能完全省心。每一個賴上AI的打工人,幾乎都會對AI的準確性存疑,隨時繃緊查錯糾錯的弦。
程序員所用的編輯器裡會有代碼生成插件,程序員每次敲擊鍵盤,AI都會嘗試補全後面的代碼。對於文彬來說,這種“代碼補全”有利有弊。“有利的地方在於它確實幫你少敲很多東西,不利的地方在於代碼提示準確率不是很高,可能會造成一定的‘提示災難’。”他估算代碼提示採納率僅有50%左右。
豆子直接給她用過的AI工具貼上“老實”和“不老實”的標籤。當製作PPT的時候,豆子認爲New Being實事求是,是最老實的;ChatGPT老實程度一般,必須人工複查;最不老實的是Claude AI。她會按照工作精確度需求,給不同的AI工具派活。
AI也有“老實”和“不老實”的?(圖/受訪者提供)
使用AI聯想的過程中,Yewei也留意到大模型時常“胡言亂語”的問題。爲了保證方案裡的信息準確,Yewei會圍繞一個信息點,旁敲側擊地問AI,翻來覆去地進行校驗。她還會把AI提煉的結論放在搜索引擎裡覈實。“即使與乙方媒介團隊合作,也要有磨合訓練。使用AI來工作時,不能忽視裡面‘人工’參與的部分。” Yewei說道。
面對AI生成圖片,全哥會非常小心地找“破綻”。AI生成的人物容易出現頭歪、手殘或者衣服褶皺中斷等奇形怪狀的問題。要是使用者的設計基本功不紮實,很可能就會被AI坑到。有時讓AI生成一個少年,人物手指要麼彎曲得像鐵鉤,要麼糊得像鴨掌。全哥需要自己動手,用PS來給少年“換手”。
上圖:AI生成的人物,臉歪眼斜;下圖:經過設計師二創的插畫。(圖/受訪者提供)
使用過程中,全哥還發現Midjourney這種來自外國的大模型,數據庫裡較缺乏中國藝術素材。他給AI上傳了很多示意圖,但Midjourney生成的廣州塔依然是“沒有腰線”的,熊貓幾乎都是“功夫熊貓”那般,不像國人熟悉的憨態可掬形象。更別說中國名著《西遊記》,AI幾乎沒有唐僧師徒的概念。爲了做一張與《西遊記》有關的插畫,全哥不得不先從網絡找素材,拼接成心目中的師徒形象,再讓AI去學習領會。
外國AI眼中的“孫悟空”,跟《西遊記》裡的悟空相差甚遠。(圖/受訪者供圖)
每次使用AI,全哥都要反覆試驗十幾次,再結合手繪和PS做二創。他估算:“能真正用在雜誌上的AI插畫,AI和人工的工作量大概各佔一半,有時人手二創的比例可能佔到六七成。”
相比圖像訓練數據,AI的語言訓練資料是最爲豐富的。如果說AI圖片生成會受限於數據庫豐富度,那麼用AI來輔助語言教育又如何?
在公司AI講座的現場,Serena當即在“豆包”裡創建了一個專門用於改作文的智能體,希望AI有朝一日能替自己批改KET作文。劍橋KET考試專門爲初級英語基礎的考生設計,國內考生多來自小學高年級和初中。這種規範考試通行多年,也意味着積累了大量真題和評分素材。於是,Serena把整本考試手冊 “喂”給AI,還補充了一堆學生作文和自己的評語。
豆包裡創建智能體的界面。(圖/受訪者供圖)
近日,Serena在調教AI時發現了一些bug。她說:“AI對一些情感的評判並沒有非常理解,只能在字面意義上理解‘寬容’這兩個字。”按照考試大綱要求,KET考試第一篇作文有3個評分維度,分別是文章內容、篇章組織和語法使用,各佔5分。Serena發現,AI很快學會判斷學生作文有否踩到考題內容點,但是在後兩項評分卻表現得“很苛刻”。
對於人類老師來說,學生作文只要不是通篇語法錯誤,基本都能在“語法使用”上拿到滿分5分。可是,AI會抓住學生作文裡個別拼寫或語法錯誤,動不動就打低分。“就着‘寬容’這一評分標準,我需要反覆給AI輸入更多的材料,讓它一再學習。”Serena說道。
AI是敵人,還是朋友?
自從ChatGPT誕生後,AI取代人類工作的焦慮就在社會中蔓延。歷史上很多工作已經被機器代替,但替代的多是重複的流水線工作。這種自動化對藍領工作衝擊特別嚴重,卻較少影響到辦公室白領,甚至還加大了白領工作的優勢。
然而,生成式人工智能應用的橫空出世卻不一樣。歸納、分析、創作和交流這些原本被認爲僅限於人類智慧能完成的工作,現在也出現了AI的身影。
按照行內人士觀察,幾乎每三個月,市面上的大模型就會進行更新,出現迭代版本。曾有人吐槽大模型分不清數字9.1和9.9哪個更大,於是就有大模型專門進行數學訓練,用實力掩蓋槽點。
隨着大模型的迭代,AI牛馬會不會有一天將取代打工人,逆襲上位?
每天跟大模型打交道的益霖認爲,打工人面對AI的姿態,應是如何利用AI的能力來讓自己成長。“如果我是蒸汽機發明前夕的一個馬車伕,會想辦法在蒸汽機發明後成爲一名司機,而不是說‘我駕馭不了蒸汽機’。從業務角度考量,我們不用對AI過於擔心,因爲我們也在進步。”
每期雜誌都用AI生圖的全哥把它看作一次勞動工具的迭代。“AI對設計師的衝擊,是類似Photoshop的出現。它不能等於設計師,反而更像是一個工具。除非AI有需求理解、構圖審美等思維能力,否則很難真正取代設計師。”
每天琢磨如何提升教學效果的Serena表示:“AI是不會取代人類老師的。我們公司的AI試題裡已經反覆強調了。”儘管AI不能替代自己改試卷,但是接觸AI的過程中她意識到自己的技能短板,比如,如何提問。
人類和AI能成爲朋友嗎?(圖/《機器人之夢》)
每天想創意方案的Yewei說:“AI想要取代我的飯碗,還需要一些時間。我可能會因爲35歲先被淘汰,年齡的壓力比AI更迫切。”在她看來,人們出現被AI取代的恐懼,本質上是認爲工作是每個人的必需品。“如果未來有一天工作不再成爲你的必需品,你不再需要通過工作換取勞動報酬的時候,AI不就是你最好的夥伴嗎?AI的勞作也許就能把打工人從被壓榨剩餘價值的困境中解放出來。”
豆子說:“在未來,會使用AI的和不會使用AI的也許將拉開真正的差距。要是這樣的話,先讓AI成爲你最好的朋友肯定不會是壞事。”她現在會去找AI聊心事,語音聊天的語氣也是客客氣氣的。
書寫的技術不斷放低身段,從我們的注意力中淡出。現在,我們幾乎不會注意到水果上的標籤、電影字幕等無處不在的文字。馬達剛開始出現的時候,就像一隻巨大高傲的野獸;但自那以後,它們逐漸縮小成爲微事物,融入大多數機械裝置之中。
《連線》雜誌的創始主編凱文·凱利在《失控》裡寫道:“最深刻的技術是那些看不見的技術,他們將自己編織進日常生活的細枝末節之中,直到成爲生活的一部分。”
將來有一天,人工智能會成爲普通人生活的一部分嗎?比起暢想未來,打工人更在意下一個deadline的到來。
(文中受訪者皆爲化名。)
編輯 Felicia
校對 遇見
運營 鹿子芮