張蘭在直播中表示，她已經與孫子斷絕了關係

張蘭在直播中表示，她已經與孫子斷絕了關係，並且不會再爲他提供任何經濟支持。她還強調，改姓的孩子在法律上沒有繼承權，因此她的兒子不必再與孫子藕斷絲連。

張蘭的這一表態引發了廣泛的關注和討論。一些人支持她的決定，認爲她有權保護自己的財產權益；而另一些人則批評她過於冷酷，缺乏親情觀念。無論如何，這一事件再次凸顯了家族紛爭和財富傳承問題在現代社會中的複雜性。

這是一個複雜而敏感的問題，涉及到家族紛爭、財富傳承、法律權益和親情觀念等多個方面。對於張蘭的表態，我認爲可以從以下幾個角度進行思考：

首先，從法律角度來看，改姓的孩子確實沒有繼承權，這是法律規定的。如果張蘭的兒子已經與孫子斷絕了關係，那麼從法律上講，他確實沒有義務再爲孫子提供經濟支持。但是，法律只是規定了一種最基本的權利和義務關係，而在現實生活中，親情和道德觀念往往超越法律。

其次，從親情角度來看，斷絕與孫子的關係並拒絕提供經濟支持，對於張蘭來說可能是一種痛苦的決定。但是，如果孫子的行爲已經嚴重傷害了家族的感情和利益，那麼張蘭作爲家族的一份子，可能需要採取一些措施來保護家族的利益和尊嚴。當然，這並不意味着她可以完全放棄親情，而是需要在維護家族利益和保護親情之間做出平衡。

最後，從社會角度來看，這個事件再次凸顯了家族紛爭和財富傳承問題在現代社會中的複雜性。隨着經濟的發展和社會變遷，家族財富的傳承已經成爲了一個普遍存在的問題。在這個過程中，如何平衡家族利益、法律權益和親情觀念，是一個需要深入探討的問題。我們需要建立健全的法律制度和道德規範，同時也需要倡導家庭和睦、親情至上的價值觀念。

總之，對於張蘭的表態，我們不能簡單地以支持或批評來回應。我們需要從多個角度進行思考和分析，同時也需要關注家族紛爭和財富傳承問題在現代社會中的複雜性和普遍性。