張蘭汪小菲被封號不是終點

近日，張蘭、汪小菲因爲利用大S逝世營銷，發佈虛假新聞抖音賬號被封。微博和微信跟進覈查，微博宣佈暫停張蘭賬號直播功能。抖音和微博公告均直指“利用逝者惡意炒作營銷”“博流量、蹭熱度”等行爲。

一段時間以來，張蘭、汪小菲母子多次在直播中爆料大S與汪小菲婚姻中種種過往，從爆料隱私到人身攻擊，從低俗營銷到虛假宣傳，家庭鬧劇成爲登陸常客。

這些雙方婚姻存續期間的八卦內幕、離婚後的財產糾紛，甚至還藉由特殊事件發佈大尺度言論造黃謠，吸引了一大批喜歡窺私、擦邊球內容的用戶支持。

而女星大S離世，母子倆博眼球蹭熱點的行爲並未停止，反而變本加厲。

他們通過各種關聯賬號製造了一系列圍繞死者的虛假新聞，以此爲直播間導流，公然挑戰公序良俗的底線。

死者爲大。無論是出於法理，還是發自人情，公然消費逝者謀取商業利益的行爲令人髮指。封禁張蘭、汪小菲相關賬號，迅速引發網友的一致支持。

大快人心背後是大衆對無底線博流量行爲的極度反感，對平臺果斷出手治理的堅決支持。由此可見，儘管網絡輿論場爭議不斷是常態，但在事關最基本的底線問題上，全社會共識清晰。

公序良俗的底線不容破，直播間不是“法外之地”，短視頻平臺不是“審醜”的舞臺，更不是“流量至上”的逐利場。

從攔截到封禁，從預防到治理，短視頻平臺如何有效治理惡意炒作和管控謠言，一直以來備受矚目，也成爲維護網絡生態健康的顯性難題。

無論是眼見未必爲真的短視頻，還是在直播間裡張口就來的爆料，共同點就是具有較強的視覺衝擊力、情緒感染力和社交互動性，使之成爲不實信息的重災區。

以張蘭、汪小菲母子賬號被封爲代表，此次平臺方在迴應封號一事時介紹，判定相關信息爲謠言，經過了反覆覈實。這也反映了大量假新聞的存在，一方面在於低廉的造謠成本，另一方面則源於高昂的闢謠代價。

熱點之下，流量至上。各類主體本能地帶有不惜一切博取流量的衝動，信息繭房的存在，算法推波助瀾，通過製造假新聞進行惡意炒作營銷越來越多，不斷挑戰大衆底線。

它們的存在幾乎無孔不入，只有少部分被強烈關注產生流量效應，最終面臨處罰和封禁，大部分不了了之。

平臺對惡意炒作營銷的定性、舉證、處置，往往缺乏足夠的法理支持，以及執行落地的現實意願。而對於被侵權的當事人，舉證維權耗時耗力，勢單力薄的困境長期以來難以擺脫。

治理無底線的惡意炒作營銷、隨意散播虛假信息，首先必須是一個法律課題，是網絡時代法治國家建設的重要內容。

完善立法是當務之急。在法律的支撐下，通過更加完善的立法支持，健全賬號管理、信息發佈審覈、監管預警、舉報救治等制度，才能提升違法的成本、降低維權的難度。

另一方面，除了有關部門的監管，平臺無疑是最重要的責任主體，平臺責任必須進一步強化、明晰、細化，提高其主動治理的意願和能力，督促其有效地“以網管網”。

北京商報評論員 陶鳳