《扎職3》即便請來浩南哥，還是爛透了，港式黑幫片徹底走到盡頭

《扎職3：義薄雲天》上線時我忍了又忍，不想罵，因爲現在的港片現狀，並不是我們單純罵一罵就能解決的！

導演吳家偉不知道《扎職3》會是爛片嗎？說實話我是不相信的，誰都不是小白，傳統港片沒落不是幾年，而是快30年了。

如果說這麼長的時間都不能讓港圈娛樂人觸動，我們觀衆再罵也沒有用。

還有在《扎職3》評論區我看到網友這樣一條評論：香港生活不易，尤其是隻有一份職業的演職人員，沒有那麼多選擇權利，爲了生活拍一些爛片也在情理之中。

這個論調很早王晶就說過！

可就像我們中國俗話說的那樣“救急不救窮”，這樣的藉口只能用一段時間，如果你10幾年，20幾年都不變革，仍然拿着老一套做藉口，一次一次地炒冷飯、賣情懷，觀衆並不是冤大頭，憑什麼爲你這樣的作品去買單？

《扎職3》就明顯是這樣的作品。

香港黑幫片從80年代萌芽、上升期到90年代鼎盛期，就用了十幾年時間。

不過很不巧，90年代的香港，經歷了金融風暴、經濟危機，電影工業也受到巨大打擊，是1996年的《古惑仔之人在江湖》以黑幫片救了市。

這部電影脫離了前期香港梟雄電影和幫會電影模板，將以往電影中做配角的小混混打造成一幫青春血性的黑幫青年。

商業上非常成功，“古惑仔”這個詞甚至成爲一種文化符號。

所以在1996年至2000年這個時間段，《古惑仔》延展了很多系列，包括山雞故事、十三妹的衍生故事等等，幾乎將能挖的角色都挖完了，續無可續。

然後就是香港迴歸後，香港黑幫電影的轉型，其中具有代表性的就是《黑社會》，尤其是《黑社會2》，古天樂飾演的吉米仔成爲話事人，用“以和爲貴”的主題結束了傳統的黑幫片時代。

《扎職》差不多就是在這個框架氛圍上延展的故事，不過人設卻有古惑仔的影子。

第一季的主角是陳偉霆，他和兩個兄弟加入了黑社會，一步步混到競爭社團話事人，最後又命喪街頭，電影無論是好兄弟的死，或是愛情橋段，差不多就是複製陳浩南的故事，商業表現也還不錯。

接着是相隔了10年的《扎職2》，導演和主演全部大換血，故事套路差不多，可主演變成黃宗澤就感覺差了很多，口碑更是慘不忍睹。

按道理說，這樣的IP不會再有續集，但是吳家偉還是和黃宗澤合作拍了《扎職3》。

其實這部電影並不是單純網絡電影，在8月29日在香港地區也進行了院線放映，不過票房只有320萬港幣，成績很是一般，所以在半個月後，又轉戰大陸的網絡市場，算是在挖第二部紅利。

《扎職3》的內容和前面兩部沒有任何聯繫，我們可以將它當成獨立的網絡電影來看。

幫派選大佬，似乎是黑幫片永遠的主題，不過這一次邀請了兩個我們極爲熟悉的鄭浩南和陶大宇加盟，看這兩位還是挺有親切感。

他們分別在電影中飾演花錦和羣哥，既是曾經的好兄弟，也是現在的死對頭。

花老大這邊還是傳統幫派大哥做派，以義字爲重，很講規矩，因此元老們都偏心他。而羣哥這邊則肆無忌憚，最糟糕的還涉D，違反了幫派的規定，因此兩個人爭鬥勢在必行。

黃宗澤飾的阿華、張繼聰飾的阿飛、陳家樂飾的國仔，是花老大的左膀右臂，羣哥一開始就想把他們三個給拉下馬。

後面的內容就是雙方爭鬥的過程，爲了避免有人說我劇透，大家感興趣自己去看，雖然我認爲這種片真的無所謂劇透不劇透，套路得讓人髮指。

對於觀看建議，我的評判標準是如果你能看得下《扎職2》，那麼《扎職3》會比《扎職2》，好一點，大概屬於精品抖音短劇的水平，你們自行判斷要不要看。

至於演技方面良心來說，大多港圈的演職人員都比較靠譜，尤其是這部網絡電影中見到了久違的鄭浩南，他的硬漢形象非常適合演黑幫電影。

比如《黑社會2》當中的阿武，《古惑仔》當中的司徒浩南，都給觀衆們留下了深刻的印象。

我到現在還記得他的標誌性臺詞，“銅鑼灣只有一個浩南，就是司徒浩南”，太NB了，其實我看《扎職3》有很大程度上就是想看一看鄭浩南現在到底怎麼樣，至於黃宗澤，唉！千年一樣，還是不提了吧！