“早就該炸掉”？被陝西人民痛恨的三門峽大壩，是壯舉還是教訓？

——【·前言·】——»

黃河，中華民族的母親河，她滋養了華夏文明，卻也用狂暴的怒火，一次又一次地吞噬着沿岸的生命和希望。

數千年來，黃河決堤的洪水，如同揮之不去的夢魘，籠罩着中原大地。

新中國成立後，爲了馴服這頭桀驁不馴的巨龍，一項雄心勃勃的工程——三門峽大壩應運而生。

它被寄予了治理黃河水患、造福沿岸人民的厚望。

然而，事實卻出乎所有人的意料，這座被譽爲“黃河第一壩”的宏偉工程，卻引發了巨大的爭議，甚至一度面臨被炸燬的命運。

究竟是何種原因，讓本該造福一方的工程，演變成一場曠日持久的悲劇？三門峽大壩，真的該炸嗎？

——【·治理黃河刻不容緩·】——»

黃河，母親河，孕育了中華文明，也帶來了無盡的苦難。千百年來，滾滾黃河水灌溉了萬頃良田，也留下了無數次決口改道的傷疤。

“三年兩決口，百年一改道”，這不是什麼危言聳聽，而是老百姓切切實實的苦。

治黃，成了壓在歷代中國人心頭的一塊巨石，誰都想搬走它，可誰也沒那個本事。

你翻開史書，就會發現，中國人從來沒有放棄過對治黃的探索。

時間撥回到1935年，那會兒，一個叫李儀祉的水利專家就提出了一個大膽的想法：在黃河中游潼關到孟津這一段，修個水利工程，攔沙蓄水，一勞永逸地解決黃河中下游的水患。

民國政府一聽，這主意不錯啊，馬上派人去陝西、河南考察，小浪底、三門峽、八里衚衕，都去看了個遍。

但你也知道，那會兒中國啥情況？內憂外患，自身難保，治黃這事兒，也就只能想想而已。

新中國成立了，百廢待興，毛主席一上臺，就盯上了黃河。他說，治理黃河，那是立國之本，不能再拖了。

1949年開始，國家就組織了一批專家，還請來了蘇聯顧問，開始琢磨怎麼治黃。

經過幾年的調研、論證，1954年，三門峽，成了最終的“天選之子”。

——【·三門峽開工·】——»

爲啥選它？這地方，傳說當年大禹治水的時候，爲了讓黃河水乖乖聽話，硬生生劈開了三道峽谷：人門、鬼門、神門，三門峽由此得名。

更重要的是，三門峽地處黃河中游，水流湍急，水資源豐富，在這裡建大壩，既能控制水勢，又能發電灌溉，簡直一舉多得。

消息一出，舉國歡騰，大家都覺得，這下好了，黃河有救了，好日子要來了。

1957年，三門峽大壩工程正式開工。

時間過得很快，三門峽大壩建成了，帶來的效益也是實打實的。首先是灌溉，原本旱澇保收的土地，現在旱澇都能保收了，糧食產量蹭蹭往上漲。

其次是發電，三門峽大壩成了一個巨大的電源，給周邊地區送去了光明和希望。

可以說，三門峽大壩在一定程度上改善了人民的生活，推動了經濟的發展。

然而，現實往往比夢想更加骨感。三門峽大壩建成後，一些問題也逐漸暴露出來。最要命的就是泥沙淤積。

——【·修修補補·】——»

三門峽大壩建成後，泥沙淤積問題很快便暴露出來。

大量的泥沙堆積在水庫底部，水位不斷上升，渭河河牀被擡高，直接威脅到 西安的安全。

陝西地區的羣衆叫苦不迭，他們原本就對大壩建設心存疑慮，如今更是感受到切膚之痛。

與此同時，下游的河南、山東等地卻享受着大壩帶來的“福利”。

由於洪水得到了控制，農業生產穩定，糧食產量大幅提高，這爲新中國的工業化進程提供了重要的物質保障。

一邊是上游地區日益嚴峻的生態環境問題，一邊是下游地區經濟發展的現實需求，三門峽大壩的去留問題，成爲了擺在中國政府面前的一道難題。

面對現實困境，國家不得不重新審視三門峽大壩的定位。

1962年，三門峽大壩的角色從“蓄水攔沙”轉變爲“滯洪排沙”，不再承擔發電和灌溉的功能，改爲在汛期排空水庫，以減輕泥沙淤積的壓力。

然而，這一方案只是權宜之計，並不能從根本上解決問題。

隨着時間的推移，三門峽水庫的泥沙淤積量已經高達50億噸，水庫接近飽和狀態，改建已經迫在眉睫。

在這一關鍵時刻，周總理親自過問三門峽大壩的改建問題。

他指出：“我們不能爲了下游，不顧中游和上游，更不能爲了下游，而淹掉關中。”

在周總理的指示下，水利部最終確定了“雙保方針”，即既要保護下游地區的防洪安全，也要保障上游地區的生態安全。

經過多方論證，水利部最終決定對三門峽大壩進行“兩洞四管”的改造，即在黃河兩岸分別開挖兩條隧洞，並在隧洞內鋪設四條大型管道，用於排泄泥沙。

——【·怨聲載道·】——»

但這次修補只讓陝西地區平穩了一段事件，不久，泥沙問題捲土重來。

1965年到2008年，渭河流域就發生了137起洪澇災害，損失慘重。

2003年，華縣更是遭遇了百年不遇的特大洪水，將近2萬人無家可歸，經濟損失高達10億。

一時間，上游百姓怨聲載道，甚至有人提議炸燬大壩，說這是個“豆腐渣工程”。

面對質疑，國家也開始想辦法補救。

1969年，國家投資800萬元，在大壩底部炸出了8個大型排沙洞。

經過這些改造，三門峽大壩的排沙能力確實有所提高，下游的水患問題也得到了有效控制。

河南、山東兩省再也沒有出現過大規模水災，老百姓終於可以安心種地生活了。

可是，上游的洪水隱患依然存在，這就像是一個兩難的選擇，顧此失彼，讓人頭疼。

三門峽大壩的遭遇，給後來的水利工程建設敲響了警鐘。

搞工程不能只看眼前利益，更要考慮長遠影響，要尊重自然規律，不能一味地想要征服自然。

很多專家學者對三門峽大壩持批評態度，認爲這是“基建狂魔”時代犯下的錯誤。

但也有人認爲，不能簡單地用“成功”或“失敗”來評價三門峽大壩。畢竟，在當時的歷史條件下，修建大壩是解決黃河水患最直接、最有效的手段。

而且，在後來的改造過程中，我們也積累了寶貴的經驗和教訓，爲其他水利工程提供了參考。

——【·總結·】——»

那麼，三門峽大壩的未來在哪裡？這是一個需要認真思考的問題。首先，要繼續加強科研投入，研究更完善的防洪排沙方案。

其次，要積極協調各方利益，找到一個平衡點，既能保證下游安全，又能兼顧上游發展。

總而言之，三門峽大壩的建設和改造，是一部充滿曲折和教訓的歷史。我們要從中吸取經驗，避免重蹈覆轍。

未來，如何更好地解決黃河水患問題，還需要我們繼續探索和努力。

信息源：

三門峽大壩下游多人被沖走，已有10人獲救 親歷者：河水6分鐘漲約1.8米 2023-01-23 09:21·紅星新聞

國際大壩委員會主席：三峽大壩是世界上質量最高的大壩之一2019-07-23 13:34·澎湃新聞

大壩頌一一獻給黃河三門峽大壩的禮讚2023-03-14 19:14·河南日報

開閘泄水！每秒3700立方米下泄！三門峽大壩開啓汛前黃河調水調沙2023-07-07 17:15·大河報

三門峽水利樞紐存廢之爭——豫陝兩地 50 年的“黃河官司”2007-10-12民主與法制網

陝西代表呼籲儘快綜合治理渭河2004-03-05中國青年報

永遠的豐碑，三門峽日報，2023-04-13 。

由於平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，纔會被認定爲鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成爲鐵粉後能第一時間收到文章推送。

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改。