在太平洋，美國航母不夠用了？ 參考獨家

參考消息網10月11日報道 在美國對“伊斯蘭國”組織的戰鬥逐步結束後，五角大樓提出一個方案：調動大部分部隊應對它認爲來自中俄的更大“威脅”，同時繼續密切關注中東局勢。

按照這一方案，美國將削減其在中東地區的軍事存在，只保留少量艦船、幾個空軍中隊，以及在伊拉克和敘利亞的數千名軍人。航母戰鬥羣不會定期駐紮在該地區。

這一計劃反映出特朗普和拜登政府提升了在未來威懾中國和俄羅斯的優先級，但不巧碰上了從去年10月7日開始的中東暴力事件的激增，完全顛覆了美國的全球軍事戰略。

隨着戰火在黎巴嫩、加沙、敘利亞、伊拉克、紅海和伊朗蔓延，美國關於如何應對中東火藥桶危險的許多假設都被顛覆。

新現實的核心是，人們認識到，以色列這個長期以來珍視自身獨立、現在卻在多條戰線上捲入衝突的國家，發現自己越來越依賴美國軍隊。在過去一年裡，以色列一直依賴美國的彈藥供應，並在擊落敵方導彈和無人機方面受益於美國的幫助，此外還受益於美國海軍和空軍的快速部署，以阻止伊朗發動更大規模的襲擊。

美國不得不調整其戰略重點來進行適應。爲了努力阻止一場中東全面戰爭，五角大樓在這一年相當長的時間裡向該地區部署了兩個航空母艦戰鬥羣。美國曾兩次被迫從太平洋調離一艘航母，導致亞洲曾一度數週沒有航母。在哈馬斯去年襲擊以色列之前，美國並沒有計劃在中東定期部署一艘航母。

雖然五角大樓希望能夠避免局勢進一步升級，但一些軍事專家表示，未來幾年，美國仍需要在該地區發揮重要的軍事作用。

負責中東地區軍事行動的美國中央司令部前司令、退役海軍陸戰隊將領弗蘭克·麥肯齊說：“我們一直試圖強行把戰區發生的事件塞進一種心理建構中。我們必須認識到，如果我們想對戰區的事件產生實際影響並遏制伊朗，我們就必須向該地區投入力量。”

但是，日益增長的威脅以及以色列與伊朗和伊朗支持的黎巴嫩、伊拉克、加沙和也門民兵組織之間的長期對抗，共同對華盛頓構成新挑戰。

鑑於以色列持續面臨來自伊朗及其代理人的威脅，一些前以色列官員說，這個擁有約1000萬人口的國家越來越依賴華盛頓。

曾在2010至2015年擔任以色列國防軍戰略負責人的退役准將阿薩夫·奧裡翁說，以色列明白，與伊朗及其代理人的衝突“關乎國家實力、工業基礎、庫存以及長期使用武力的能力，這些基本上超出了以色列的體量和範疇。美國發揮更大作用的必然性和必要性是顯而易見的”。

五角大樓官員堅稱，他們仍計劃致力於遏制中國這一更長期優先事項。

但五角大樓尚未闡明，它打算如何應對中東地區對它提出的新要求，同時又不在該地區調動更多部隊並擴大美國軍隊的規模。

美國軍方官員淡化了將航母從太平洋調離的重要性。

五角大樓的願景——即美國在中東保持更適度軍事存在——的一些最初設計者說，如果中東緊張局勢得到緩和、外交取得進展，從而減少對美軍的需求，那他們的計劃可以繼續推行。

去年卸任五角大樓高級政策官員、曾幫助起草這一國防戰略的瑪拉·卡林說：“我們正處於一個嚴重的威脅環境中。理想情況是，各方會及早走下不斷升級的階梯。”

但是一些軍事專家說，如果美軍在中東的部署持續到明年，那可能會開始削弱美國在太平洋地區的軍事態勢。

海軍前軍官、現任華盛頓智庫哈得孫研究所高級研究員的布賴恩·克拉克說：“到明年，我們的航母覆蓋範圍可能會出現缺口，不是在中東就是在太平洋。海軍沒有能力始終做到在中東部署兩艘航母，同時在太平洋部署一艘航母。”（編譯/馮雪）

本文由美國《華爾街日報》網站10月9日發表，原題爲《去年10月7日發生的事件如何顛覆了美國的全球軍事戰略》，作者是邁克爾·戈登和南希·優素福。