宰了澳大利亞一刀後，美國又要拉日本加入這個聯盟｜京釀館

“奧庫斯”的運行模式和現狀已經表明，它遠遠沒有那麼強大，更起不到所謂“對抗中國”的作用。

“奧庫斯”聯盟要拉日本入夥，圖爲日本首相岸田文雄 圖/新華社

文| 徐立凡

據環球時報援引外媒報道，美國、英國和澳大利亞將宣佈就接納新成員加入“奧庫斯”（AUKUS）協議展開談判。華盛頓正推動日本參與其中，以威懾中國。

該報道援引知情人士的話說，“奧庫斯” 三國國防部長將於4月8日宣佈啓動與“奧庫斯”的“第二支柱”計劃有關的擴員會談，涉及海底能力和高超音速武器等技術方面的合作。

報道稱，分析人士認爲，日本將被納入“第二支柱”計劃。美國駐日本大使伊曼紐爾日前也表示，日本“即將成爲第一個新增的第二支柱計劃合作伙伴”。

美國總統拜登將於4月10日在白宮與日本首相岸田文雄舉行會談，並於4月11日舉行美日菲三邊首腦會議。預計這些行動有可能爲日本未來參與“奧庫斯”鋪平道路。

“奧庫斯”聯盟要拉日本入夥，已經嚷嚷兩年了，這一次會來真的嗎？

爲何拉日本入夥

“奧庫斯”的所謂“第一支柱”計劃，簡單說就是專供澳大利亞的核潛艇計劃。該計劃由美國提供核技術，以英國核潛艇的艦體爲基礎，由澳大利亞與英國合作生產8艘核動力攻擊型潛艇SSN-AUKUS。該項目計劃在2040年後完成。爲了讓澳大利亞儘快擁有核潛艇，美國還將在2030年初向澳出售3至5艘 “弗吉尼亞”級核潛艇。

爲了這個專供澳大利亞的“第一支柱”，澳大利亞取消了向法國購買12艘常規動力潛艇的大型合同，引發了一場外交風波。

所謂“第二支柱”計劃，是在非核領域的能力計劃。主要涉及人工智能、量子、網絡、高超音速等關鍵技術的協同開發。目前有跡象顯示，日本、新西蘭、加拿大是“第二支柱”的潛在合作對象。

早在2022年4月，日本《產經新聞》就曾援引多名日本政府消息人士的話稱，美英澳三國都分別以非正式的方式探詢過日本是否願意加入“奧庫斯”的“第二支柱”計劃。從今年2月開始，這個話題被再度炒熱。

“奧庫斯”之所以要拉日本入夥，除日本是所謂“印太戰略”的關鍵一環外，主要是看上了日本在高超音速、水下、網絡等方面的技術優勢。而更深層的原因，可能還包括通過擴員，爲“奧庫斯”極不理想的合作研發打打氣。

美英澳在“第一支柱”上的合作未達到預期，圖爲澳大利亞總理阿爾巴尼斯 圖/新華社

“第一支柱”尚顧不過來

之所以說拉攏日本入夥是爲“奧庫斯”打氣，是因爲“奧庫斯”自2021年成立以來，美英澳在“第一支柱”上的合作根本達不到預期。

美國現在重點在做的是史上最大的潛艇——哥倫比亞級核潛艇。該項目預計在2039年全部建成12艘。美國造船能力本就在下降，無暇顧及澳大利亞，因此才決定出售3-5艘“弗吉尼亞”級核潛艇。

問題是要賣給澳大利亞的這批覈潛艇是2003年服役，2033年左右要退役的。澳大利亞花重金購買，其國內有許多人對此質疑，美國是宰了澳大利亞一刀。

英國雖然參與了與澳大利亞合造潛艇的計劃，但是英國也有機敏級核潛艇在造，且進度緩慢，還有多少資源用於澳大利亞核潛艇項目，令人懷疑。此外，英國現有的前衛級核潛艇事故不斷，維護能力堪憂，澳大利亞造船能力不強，日後就算得到核潛艇，如何維護也是問題。

“第一支柱”尚且顧不過來，現在又搞“第二支柱”，美英澳還有多少資源可投入？而日本現在除日美安保體制的投入外，與英澳也有《防衛裝備及技術轉移協定》，加入“第二支柱”所獲並不清晰。這或許就是岸田文雄內閣至今對加入“奧庫斯”沒有明確表態、保持低調的原因。

在菲律賓北部的蘇比克灣港，美軍士兵站在“路易斯維爾”號核潛艇頂部 資料圖 圖/新華社

運行模式只對美國有利

從上述“奧庫斯”的“第一支柱”合作現狀我們可以發現，其基本是美國投入很少還想掙大錢、英國有部分投入、澳大利亞投入巨大的一種模式。這種模式很可能也是“第二支柱”的運行模式。

分析人士尖銳地指出，“奧庫斯”的兩個基本問題是，成爲美國的盟友意味着什麼？以及華盛頓對印度-太平洋的願景是什麼？“奧庫斯”實際上表明，拜登政府所宣稱的多邊主義“不過是另一個名字的單邊主義。”

澳大利亞學者也曾警告說，“奧庫斯”實際剝奪了澳大利亞的軍事指揮權和宣戰權。

更需要警惕的是，在“第一支柱”合作不暢的情況下“奧庫斯”還要拉日本啓動“第二支柱”，反映了主導者美國的這樣一種傾向，即美國一直在通過各種名目的安全機制，強行拉攏盟友“上船”，以分攤其印太戰略的成本。

在這種思路引導下，美國如果再搞出其他花樣，比如嘗試建立亞太版北約，都不令人吃驚。

不過， “奧庫斯”的運行模式和現狀已經表明，它遠遠沒有那麼強大，更起不到所謂“對抗中國”的作用。在這條道路上走得越遠，美國及其盟友的安全成本，就越不可能收回來。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對 / 趙琳