願天堂沒有宗教車！科技進步成果：不是情懷遙遙領先而是生命至上

出事就推卸責任？企業擔當呢？不只是車企業，就連每個人都可能是問界M7內慘死冤魂的網友，幾乎衆口一詞，都在幫遙遙領先維權，這就是所謂的“宗教車”。願天堂沒有宗教車！

問界說明書上說，當車輛發生碰撞且到達一定程度後，車輛會自動解鎖。但是撞車就是沒有解鎖，說明實際情況與車的說明書說的不符合。既然叫華爲問界，那就與華爲有關，怎麼能說與華爲無關呢？

“我弟弟，我的孩子都燒焦在車上了！”

“車禍已經過去了幾個小時，問界這來打電話過來了，客服問售後體驗怎麼樣！”

“他們根本不知道出事了！”

山西運城，網友“三個沐沐”向媒體哽咽哭訴，弟弟購買了問界M7，提車不到三個月，不幸在高速上追尾了灑水車。發生事故後，安全氣囊沒有彈出，車門打不開，車窗也降不下來，導致車上的3名至親活活燒死在車上。

追尾的那一刻車身開始起火，最令人痛心的是三人當時還有生命跡象，卻因爲車輛車門打不開，在衆目睽睽之下被大火吞噬。

發生事故後，消防人員迅速趕到現場展開救援，因隱藏式把手沒有自動彈出，眼睜睜看着三人被燒死。

“三個沐沐”悲痛欲絕，在社交平臺上尋求幫助並提出質疑：

1、爲什麼AEB和GAEB沒有發揮作用緊急制動？

2、爲什麼防護做的那麼好，電池還是上火了，從中是否存在問題？

3、爲什麼安全氣囊的保護作用沒有體現出來？

問界車企發佈迴應：

“根據車輛數據得知，事發車速115公里/小時，安全氣囊是有正常彈出的，電池也是正常的！”

“事故車型未搭載華爲智能駕駛輔助系統，搭載的是博世方案（AEB），事發車速已經超出了其工作範圍因此未觸發！”

問界把鍋甩給博世，反轉隨即到來。博世表示這鍋我不背，發佈澄清聲明：

該事故涉事車輛並沒有搭載博世智駕系統（含AEB）！”

令人唏噓，出現事故的問題就這麼甩來甩去？這種踢皮球的做法難道就是宗教車的嘴臉？

儘管交通事故中乘員遇害不能避免，但人被活活燒死，車門沒有變形，這個責任，總不能隨便找個B角就甩出去吧？

三條無辜生命戛然而止，也把公衆的視線聚焦在了“安全”這兩個沉甸甸的字眼上。

博世官方的闢謠，讓事件陷入了“羅生門”。涉事的問界M7並未搭載博世的智駕系統，那AEB自動緊急制動系統的缺席，是否就是這場悲劇的直接推手？

不是你的車造得好看你就贏了，不是你的捅破天的情懷造得驚天地泣鬼神你就遙遙領先了。

什麼時候，人的生命是最重要的。既然也還在標榜安全，3條生命終止的慘劇至少說明：宗教車的本質還是資本，而不是真正的安全第一，生命至上。

當一款車被捧上遙遙領先的神壇，它的每一次跌落都格外引人注目，更讓人反思：生命至上，究竟該如何定義？

科技的進步，真的能完全保障人們的安全嗎？一句“願天堂沒有宗教車”的嘆息，道出了無數人的辛酸與無奈。