宇宙誕生不是因爲大爆炸？韋伯看到宇宙最深處

導語:

宇宙誕生不是因爲大爆炸，而是宇宙的深處產生的，因爲沒有事物會在虛無之中誕生出來，但是宇宙又是從何而來的呢?

這便是韋伯在一次採訪中講到的，他認爲宇宙的誕生是由烏有產生出來的，那麼關於宇宙誕生的理論，一直以來都沒有一個定論，那麼韋伯的這種說法又是怎樣的呢?

宇宙誕生。

自從大爆炸的理論提出後，很多人都認爲是因爲大爆炸的緣故，宇宙纔會從虛無中產生出來，但是也有一些物理學家認爲大爆炸的理論是錯誤的。

同樣的，韋伯就表明他的觀點是不贊同大爆炸理論的，而且還說出了他認爲大爆炸理論錯誤的地方。

大爆炸發生在137億年前，這是一個公認發表的觀點，大爆炸讓宇宙從無到有，然而大爆炸卻不僅僅只是產生了我們所知道的宇宙，還有另外一個和我們所知的宇宙是完全相反的，即“反宇宙”。

韋伯認爲大爆炸的理論是錯誤的，而且他還對大爆炸做了進一步的研究，在研究的過程中，還發現了顛覆性的事實，那麼這個顛覆性的事實究竟是什麼?

大爆炸的理論是由比利時物理學家基於愛因斯坦的廣義相對論提出的，這個理論就是“宇宙在前幾十億年前，都處於高壓力高溫的緻密狀態，然而當溫度下降到2700度時，這就引起了相變，使得一個非常巨大的能量波會從四面八方傳遞開來。

這個巨大的壓力波實際上就是爆炸的導火索，當它所到之處，所有的物質粒子都會被撞擊得無處不在。

大爆炸的理論。

作爲宇宙誕生的理論，大爆炸的理論同樣是目前我們所知的最有力的一種理論，目前的天文學家在對宇宙的形式進行探究的時候，也發現宇宙像一個膨脹的巨大氣球，氣球不斷的膨脹，看似它的厚度是一樣的，但是卻在慢慢的變薄，也就是說看似它是一個平面氣球，但是卻是四維的球體。

這樣的情況可以讓人想到宇宙剛開始的樣子，而且它還可以解釋宇宙中物質的“紅移”，這種“紅移”就是由於宇宙的不斷膨脹導致的。

在天文學家的研究表明，剛開始宇宙中的物質是非常緊密的，但是隨着宇宙的不斷膨脹，所有物質粒子之間的空隙都在不斷的擴大，但是物質粒子本身卻沒有改變，這就滿足了質守恆定律。

同時“紅移”還可以表明宇宙在膨脹的過程中，所有的物質光子都是不斷拉伸的，光子被拉伸自然光的波長也會變長，顏色看起來就會變成紅色。

並且根據天文學家的研究，可以看出紅移的數值會隨着一個星系距離的增大而增大。

然而大爆炸是怎樣一種形式導致宇宙的誕生的呢?

那麼根據大爆炸的理論，宇宙在14億年前就是一個無邊無際的虛空，但是卻瀰漫着非常高的能量，原子核在宇宙剛開始時就已經形成，電子和質子卻一直沒能相遇，因此也就無法形成穩定的原子，也就無法形成光子。

當宇宙中的能量密度高到一定程度，這些物質粒子和能量就會相互轉化，從而形成了光子，這就是宇宙產生的事物。

這種理論早在1927年就被列夫·朗道所提出，並且在1931年又被比利時的喀謝·勒梅特後來進行了進一步的研究，最終提出了“大爆炸”的理論。

“反宇宙”的誕生。

根據這個理論，當宇宙產生後，溫度會隨着時間的推移而變低，和此同時，宇宙的熵值卻是在不斷的增加，這就會導致宇宙熵值以及冷卻的變化，這又有可能會導致物質的不穩定，最終只會形成能量最低的物質，也就是說大爆炸的產生只是爲了使熵值的變小，但是卻沒有將熵值的最小值規定出來。

換句話來說，由於大爆炸在最初是一個不穩定的狀態，因此它可以產生多個相同或者不同的宇宙，而且這些宇宙都具有相同的能量以及熵值，這就像水中的泡泡一樣。

那麼由此可見，大爆炸產生宇宙的唯一條件就是宇宙必須是均勻的。

這是宇宙均勻性的假設，也就是宇宙原理。

然而我們所看到的宇宙卻和這個假設有很大的不同，這就使得大爆炸的理論不能被自洽，也就無法被理論物理學所接受。

然而這並不是宇宙的唯一形式，韋伯認爲宇宙的誕生是由諸如烏有產生出來的，但是人們對於烏有並不瞭解，這又是什麼?

烏有其實就是作爲宇宙虛無的邏輯推論。

虛無作爲一個邏輯否定詞，是一種矛盾的說法，因爲虛無是完全不存在的，那麼烏有是什麼?

烏有是說是沒有就沒有的事物，然而人類的大腦卻根本無法想象沒有什麼東西，因此人類所能想到的沒有就只有一點點佔據空間了。

那麼根據韋伯對於烏有的理解是否正確呢?

既然烏有不能滿足我們對虛無的理解，那麼烏有究竟是什麼呢?

烏有其實就是一種新的事物，它們由一些規則和定律所構成。

誕生於烏有。

在這些規則和定律的約束下，就會爲物體產生一些形式和性質，比如說宇宙，宇宙和我們所熟悉的一樣，也會受到一些規則和定律的約束，但是我們無法知曉宇宙的規則和定律，只是無限的透過一些事物中的研究來揣摩。

只要是能被規則和定律所約束的事物，它的虛無就一定是由一些規則和定律所約束的，而我們所看不到的，我們所不瞭解的規則和定律又是由什麼構成的呢?

正是由於不能深入的瞭解虛無，因此也就會對宇宙的產生感到奇怪，韋伯如果有一個概念，那就是諸如烏有和規則定律這些東西產生了一個宇宙，在宇宙誕生的過程中，他會產生一系列的觀察，從而形成宇宙。

而我們所生活的宇宙，也是由這些規則定律所產生的，那麼在韋伯的構想中，這個世界就會變得非常的有趣。

那麼作爲一個科學家來說，韋伯的這種構想是否合理?

其實韋伯的這個構想一定程度上是有道理的，畢竟我們對於宇宙的規則定律並不是非常的瞭解，因此它的產生一定是在某一種定律和規則下。

只不過韋伯的構想相對來說，就有一些太過於玄幻的地方，畢竟我們無法觀察和研究這樣的科學模型，因此它也是一種不被科學所接受的。

但是韋伯的這種構想也給我們帶來了新的思考，這二種構想又有何不同?

只不過是宇宙是在什麼條件下產生的，但是最終還是產生了這樣的宇宙，而且對於什麼是烏有又存在很多的疑問，還有一些小夥伴在讀完之後就會產生一些疑問，有人會好奇，宇宙的產生和我們的生活又有什麼關係?

結語:

宇宙的誕生無疑是一個非常神秘又有趣的事物，這讓我們能夠從中看到許多生命的產生。

韋伯的構想也給我們帶來了新的思考，畢竟只有在對宇宙產生研究的深入，也會產生更多的科學發展。